Собрался продавать объектив, однако он сегодня меня вполне порадовал) Но все равно у меня к нему двоякое отношение, может с приходом постоянной теплой погоды все изменится.
Первая претензия и это больше претензия к себе - мне достался экземпляр с конденсатом в переднем линзоблоке, не доглядел. Ну да ничего, собрался с силами, сдал в ремонт (ремонт был не дешевый - замена полностью линзоблока). Сделали, вроде все ок, правда оставили пару следов внутри, сейчас следы никуда не делись. Начал снимать, вроде все хорошо. Видимо я привык снимать на открытой диафрагме, а тут надо все-таки поджимать до 6.3, а то и до 7.1 чтоб картинка была резкая и четкая. Поджимаю из-за отсутствия нормального солнца, все-таки только начало весны, зимой мне совсем не везло). Иногда не хватает 80мм., хочется побольше, но правда иногда. На 16мм. Почти не снимаю, может один/два кадра сделаю. Боке да, получается интересным, но у меня на фотографиях его почти нет(. Цвет да, отличный, насыщенный, ничего не могу сказать против. В итоге был бы он чуть посветлее, либо был бы не такой дорогой ремонт, была бы погода и пейзажи подходящие - тогда да, только им бы и снимал и не думал про замену. А пока я на растутье. Вот поменять бы тушку, посмотреть как этот объектив на "будущей" камере себя ведёт - вот был бы ответ на все вопросы. Имхо, лично моё мнение.
Вот, вчера, младший заяц поселился у меня, пришел на смену Тамрону-путешественнику 18-200)) Сделала быстро пару фоток не выходя из дома. Что сказать. Цветопередача - вострог. Резкость - отличная. Новый объектив обошелся в 300 евро, так что притензий он от меня не дождется))
Ситуация: на руки досталась забавное сочетание, A99 + сабж этой темы, CZ 16-80/3.5-4.5 Понятно, что объектив для кропнутой матрицы не ставят на фуллфрейм, и это черным по белому написано в инструкции. Гугление дало обрывки информации, что такое сочетание может повредить зеркалу. Также понятно, что фокусные расстояния будут реально заявленными, а не приведенными. Вопрос знатокам. Что ещё меняется в качестве снимка при съёмке CZ 16-80/3.5-4.5 (и вообще кропом) на фуллфрейм?
А900 автоматически переходила на кроп режим, емнип. А99 наверняка так же. Байонет такой же, рабочий отрезок тот же. Чем можно сломать камеру?
Ужас какой! Точнее, сказки... Пользуйтесь на здоровье. Если бы это было запрещено, байонет бы был другим, исключая физическую возможность использования запрещённого типа объективов. Да ничего не меняется. Даже фокусное расстояние, если не ошибаюсь. Камера ведь переходит в кроп-режим, используя лишь часть матрицы. Разве что разрешение снимка будет меньше. Снимайте, и наслаждайтесь.
В инструкции к объективу. На сайте сони. https://www.sony.co.uk/electronics/support/res/manuals/4261/42616532M.pdf Но у них же в описании объектива, https://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sal1680z написано - совместим с полнокадровыми, но при установке объектива формата APS-C на полнокадровую 35-мм камеру изображение записывается в формате APS-C. Ок, - камера автоматически переходит в кроп-режим, отменить это нельзя - часть матрицы не используется, - разрешение меньше. - фокусные те же Спасибо за разъяснения.
Форумчане, приветствую. Вот у меня вопрос. Что на все объективы 16-80za один проверяльщик-ОТКщник? Мне один и тот же попался
