Ну судя по примерам Ундервуда, ты сильно преувеличиваешь. А вот Батис 100% в утиль, или фотографам с тремором и старперными тушками без стаба))))))
очень много преувеличений, надо обязательно собраться и 3 линзы сравнить на одном сюжете с одной точки снятой с одним светом я сейчас вижу у ФЕ разницу с ГМ только в диафрагме, возможно там еще разрешение, но для 24мп этой разницы нет, батис немного другой по характеру, но он не двоит, не дребезжит и не нервничает в боке, это надуманно. Просто товарищи фотографы, вы зажрались и нужно это все только любителям а ребята которые снимают за деньги и/или ради художественной составляющей вообще не парятся, им что батис, что ГМ, все одно, а снимки красивые как на А, все понакупили себе минольт, сигм, цейсов, а на фотовыставках побеждает карточка Саши с 85/2.8
пока до разглядывания кирпичных стен не дошло, хотя и с дисторсией у сабжа вроде бы как лучше, чем у батиса...)
Интересно именно посмотреть на одинаковых сюжетах именно работу Батиса и сабжа. С GM все ясно и так... По рисунку если паритет, то Батис со своей ценой будет очень на любителя. Ведь выйдет новый сабж около 40 и Батис бу-75))))))
Ожидаемая реакция обладателя ГМа, что-то даже не интересно(((( интриги нет Гм с его ценой реально в топку, ну нет там разницы такой в рисунке как в цене, не стоит эта разница 100 000 руб! Надо быть законченным фанатом, чтобы этого не видеть)
А ты что ждал, что я скажу что я купил стекло за 120, и оно ни чуть не лучше чем за 40? Ну щазззззз)))))) Но если серьезно, я сам сравню и напишу выводы с точки зрения обладателя. Объективные. Хотя и лысому ежу понятно, что разницы в три раза не будет. Но то что разница есть, видно по примеру Ундервуда. Твоих пока не видел. Меня больше радует что шустрое, и легкое. 100% будет более практичное, востребованное и применимое.
Для меня с такой ценой - 100% ГМ в топку А вот сабж очень даже интересен.... Уже сейчас без гарантии с ебея можно взять за 40т, в СС с скидосом за 48т. В плюсах однозначно размер, АФ и цена. Пусть рисунок и резкость и ХА уступают ГМ, но блин 40 и 120 это все таки 3 конца... Я вот сейчас прям в диком раздумье.... У меня выходят 2 практически одинаковые системы на сони А и сони Е... от одного надо 100% отказываться...
Чтоб купить что то ненужное - нужно продать что то не нужное... Если честно я больше склоняюсь к А850+16-35/2.8+50/1.4+85/1.4 (есть все кроме 16-35), с последующим апгрейдом до а99-2, а а7-2 сменить на ем1-2. А если оставить только 1 камеру... то надо брать 16-35/4 и сабж с прицелом на а7р2
Не исключаю что я так и сделаю. Более того, если бы не было GM, я бы и купил 16-35/4 и 85/1,8. А всех владельцев 85/1,4 обзывал бы маньяками)))
Это видно без увеличения на поясном портрете в большинстве случаев. На ростовом разница будет ещё более значимой. 1,4 и 1,8 это всё же очень о разном для тех, кто снимает на открытой.
Так есть уже нечто большее чем восторженные отзывы - это желание клубней продать GM ( я бы этого не делал если честно )))
