я вот лично вижу, что вы собрали приличную охапку негатива по а7-2, в чем-то уместную, в чем-то нет - каждый, в т.ч. из реальных владельцев, для себя решает сам. но вы вот упорно продолжаете тереться в темке, не смотря на то, что особо не увидел от вас кроме негатива по камере какого-то позитива, преимуществ, хорошестей. вот лично для вас. не нашли? не увидели? посчитали незначительными? намеренно проигнорировали? может их нет? ради чего тогда вам эта камера? может не стоит? в интЭрнетах это называется быть "диванным экспертом"
Вобщем то мне нечего добавить к словам Хантера. Можно смело брать и снимать. Если отбросить мифы и крайности, то все в реальности не так как в текстах. Нереально разобрать особенности камеры по чужим отзывам и даже РАВам, чужим. Свои руки, свои требования свои подходы. Я с этой камерой давно знаюсь, и от себя могу сказать что никакой жопорукой эргономики нет, она просто не всем привычна. В чем то удобнее на зеркалке, но во многом и на ней. По крайней мере снимать она не мешает точно. Никуда не утекают ватты, просто нужно понимать принцип ее работы и уметь ее пользовать. Мне хватает пары аккумов на съемочный день. Около 1000 кадров. С цветом были вопросы на А7, там что то с фильтрами намутили. На М2 все в рамках сони. Точно не хуже 99. Короче говоря, к тушке при смене оной, надо привыкнуть и ее освоить, тогда результат будет. А вот 85/1.8 пока темная лошадка, живьем его мало кто видел, а что и как наснимали другие... покамест мне с него картинка нравится и комплект 35+55+85 видится желанным.
Комрады а никто не знает часом: можно ли где-нибудь у нас по разумной цене купить Eclipse Optic Cleaning Solution - жидкость для чистки матриц. А то швабры в продаже есть, по конской прямо сказать цене, а вот эта, с позволения сказать, жидкость - в дефиците, по крайней мере мне так показалось. Не?
Совокупность: полный кадр + отсутствие зеркал и датчиков АФ в заднице камеры со всеми вытекающими фокусами + размер/вес + стоимость + надежда на человеческий ЭВИ, который не будет напрягать зрение и будет удобен в работе (у меня их не было) + сравнительно невысокая цена на интересующий объектив (как не странно это звучит для сони) + перспективный байонет (так думаю). Кстати об ЭВИ Я правильно понял, нюансов у сони с ЭВИ нет, всё ОК, как в обзорах пишут?
Нормальный ЭВИ, но уступает ЭВИ фуджи ХТ1 и ЕМ1. Нормальная камера. с нормальным цветом. не хуже КиН точно. Есть ньюансы которые лично меня выбешивают - не смотря на опыт использования ее более года... Но как правильно сказали снимать особо не мешают. в принципе комплект а7-2+16-35/4+55/1.8+85/1.8 - перекрывают почти все потребности. Для тех кому нужен теле диапазон есть еще 70-200/4.
http://spinlab.ru/cleaning_tools/eclipse_jidkost_dlya_chistki_ Лично я брал здесь: http://www.amd-photo.ru/shop/fototexnika-i-aksessuary/clean-systems/photosol-eclipse/ При использовании будьте аккуратны потому как это чистый метанол.
АХТУНГ!!!! Она не подходит для новых сониных матриц. Мне ребята в чистке говорили, что после нее куча разводов.
А чем же они тогда чистят... Может название помните? У них нет по наличию, и ценник Шваброчки есть, не дешёвые весьма А вот про Питер, стоит подумать, спасибо! Видимо придётся с амазона заказать комплектом ЗЫ ВНИМАНИЕ: Мы рекомендуем Aeroclipse для a7ii Sony и a7rii. В то время как Eclipse может удалить покрытие при длительной чистке и агрессивном давлении. Это связано с чистой концентрацией метанола в Eclipse. Aeroclipse негорючий, имеет значительно меньше метанола и безопасен при любых нормальных условиях и правильной техники. То есть правильно ли я понимаю: берём метанол разводим дистиллятом до негорючего состояния - И ФСЁ!!! Можно бизнес окрывать
Пока обходились сухой. Я посмотрев сколько стоят швабры и жидкость, решил что сам я больше чистить не хочу)))
Можно. Толоько надо обеспечить частоту в 99,99. На в том числе от твердой фракции. За это бабки и дерут, не за химию.
Сейчас может и нет, потом будет. Они же возят. Просто держать на контроле. Насчет того, что старым эклипсом нельзя чистить новые матрицы Сони: ничего не скажу, сам не знаю. Я чистил и никоны и кэноны и сони одним и теми же материалами, никаких разводов не наблюдал. А7 не чистил, может сейчас стали использовать какое-то нежное покрытие... Обычно разводы остаются когда во время используют много жидкости. Там надо буквально одну каплю. Швабры дорогие, но их можно использовать много раз: они пластиковые, надо только менять салфетку на лопатке. А салфетки продаются отдельно. Но если требуется чистка только от пыли то наиболее безопасно чистить спец. кисточкой.
Метанол для хроматографии (99,9) стоит 2-3 тыщи за литр)) в общем наценка хорошая за эти средства) Честно говоря не очень нравится затея метанолом чистить, агрессивный он все же.
Мне помогает простая мягкая беличья кисть из канцтоваров. Специально подготовить, промыть, продуть грушей и не надавливая и не тыкая в матрицу, аккуратно её подметаю, периодически продувая грушей
ЭВИ хорош, даже очень. Не знаю кому как, а по мне на фуджиках ХУЖЕ эви. У Сони есть два режима - простой и высококачественный. Отличаются они частотой обновления. На простом, если вы быстро, глядя в ЭВИ будете водить камерой туда-сюда, то увидите некоторое двоение контуров. Высококачественный режим это убирает но ЭВИ начинает больше кушать "ваттов". В обычной жизни (пейзажи, портреты) вы никакого двоения не увидите. У меня стоит обычный режим всегда. Глаз напрягается меньше, чем на ОВИ, потому что ЖВИ большой и всегда яркий, не надо всматриваться в темноту, снимая в сумерках. В этом плане никаких претензий к камере нет.
А это от чего же вы чистите сенсор то, что для этого требуется растворитель? Кофе туда пролили что ли? Есть же цпец ручки для сенсоров ЛенсПеновские, там особая графитовая подушечка, к которой отлично прилипает пыль... Возить чем-то - пагубно, потому что если попадется кремниевая пылинка, то она оставит царапину.
на мой взгляд, весьма достойный список. а теперь я просто беру цену б/у "как новая" а7-2 и смотрю, что могут предложить мне конкуренты в этом диапазоне: 6д или д610. и....? не впечатляюще, особо, хотя 6д в моём понимании лучший бюджетный ФФ в плане универсальности (шумы, цепкость центрального креста, запись видео) может с ценами для новых с оф гарантией будет другой задел, но принцип вроде такой. с серыми тушками для кенона/никона может совсем другая тема - я не в курсе. в принципе, ближайшее к а7-2 "сверху" - это д750 и это реально неплохая рабочая лошадка, но не без своих нюансов и непонятных ограничений.
Я влажной чисткой уже несколько лет не пользовался. Собственно и говорю, что мне не нравится эта затея, вроде бы понятно написано было
