После долгих попыток приноровиться к своей Альфе обнаружил, что у моего аппарата дикий бэкфокус (спасибо Рулеру - поставил диагноз по снимкам). А после того, как на 35-70 получил такое http://foto.ixbt.com/?id=photo:111376, забросил камеру до лучших времен. Сам юстировать опасаюсь, ищу нормалльного специалиста. Но меня заинтересовало - у многих ли владельцев Альфы возникли проблемы с ФФ/БФ на камере, или это я такой невезучий? И как большинство решают эту проблему - самостоятельно или через сервис?
Имейте терпение. Не все целыми днями у мониторов просиживают и, тем более, не все ждут сообщений от Bonyf , чтобы ему срочно помочь. А минольтисты и сонисты себя сейчас не разделяют. Ничего не понял! Идеальные по попаданию(и не только) снимки. Вы ничего не напутали?
Просмотрел еще раз фото по приведенной ссылке(ещек раз повторюсь, очень даже качественные), и дикая мысль в голову пришла: а не размытие ли фона автор мылом называет?(вопрос к последнему фото) Хотелось бы посмотреть пример фото, которое автор не считает мыльным.
А вот у Гуру на хоботе другое мнение по поводу моих снимков. Carma Рассмотрим первый попавшийся вариант: http://foto.ixbt.com/?id=photo:107248 Это камерный жпег? Есть подозрения, что да - неприятный переход на лице из тени в хайлайт: через зелёную полоску. На 70мм, пусть и f/8, c такого расстояния ГРИП будет мала, и есть ощущение, что фокус в районе ушей (на калькуляторы ГРИП особо не полагайтесь, с кружком нерезкости 1\1000 они всегда оптимистичны ) Ветер был? По-моему, волосики смазаны, 1\125 недостаточно На втором попавшемся снимке, имхо, также бэкфокус: http://foto.ixbt.com/?id=photo:107180 Мылит-не мылит можно понять только при точной фокусировке и конвертации из RAW. Удачи! RulerM Навскидку глянул.. http://foto.ixbt.com/?id=photo:107249 http://foto.ixbt.com/?id=photo:107248 - шевеленка просто в цвет. А тут - http://foto.ixbt.com/?id=photo:107247 бэкфокус, ибо глаза уже в передней зоне нерезкости. Со стеклом все ок, судя по тем частям, что попали в фокус и где не видно шевеленки. Какие еще стекла то есть ?
А вообще-то больше интересует, у многих ли владельцев Сони-Альфы наблюдается ФФ/БФ на аппаратах. И пытался ли кто обращатся с этим в соневский центр. Коллаж - а где посмотреть опрос, я на сайте не нашел?
Вот тест камеры на скорую руку. Но все достаточно явно. http://foto.ixbt.com/?id=photo:111511 http://foto.ixbt.com/?id=photo:111510 http://foto.ixbt.com/?id=photo:111512
Принтера нет. Вот что я нащелкал: http://foto.ixbt.com/?id=photo:111515 У меня тут же вопрос, как правильно померить угол в 45. Если угол не точно соблюден - это абзац.
А100 - это наследие Д5Д, а для нее маленький бэк фокус на близких(порядка 2-х метров)расстояниях - норма. Пытался отстроить камеру с фокусировкой четко по центру, на светосильных объективах на открытых пропадает бесконечность. Еще раз говорю - кадры отличные. На счет мнения RulerM: сначала Вы вроде сказали, что он отметил БФ, затем шевеленку, непонятно. Если бы он лично сказал, что видит на этих кадрах шевеленку, я бы без зазрения совести ответил ему, что скорее всего он с перепоя сам сфокусироваться не может.(вовсе не имею в виду, что он пьет, просто эта фраза - первое, что пришло в голову) Бэк фокус на камерах есть, но виден он в большинстве случаев только тогда, когда юзер вместо того, чтобы снимать, начинает заниматься техноананизмом и делать тест за тестом. Выбросьте все из головы и снимайте, снимайте, снимайте...
Если я правильно понял, для того чтобы увидеть есть ли на камере бэк фокус - нужно воспользоваться инструкцией с этого сайта ? http://focustestchart.com/chart.html
по моему (сугубо imho ) , не стоит на все это смотреть ... как и на пыль на матрице , в видоискателе , другие заморочки - камера - инструмент , надо просто пользоваться им . Мне пока не ткнули , что у меня "дикий бэкфокус" на семерке - я бы и не знал Это ничего не меняет . На A100 , которую я брал поиграть , тоже (говорят - был дикий бэкфокус . На реальных фото лично я этого не вижу , принимая во внимание , что фотографируемые остались довольны конечными отпечатками . Бэкофокус на всех тушках - это система , сюдя по форумам , и исключение - сюдя по конечному результату . все - imho . По моему , не надо снимать чарты/стены/небо/бумагу . Надо просто больше (лучше? снимать
Как раз наоборот В любительских зеркалках автофокус менее точен чем в проф камерах. Но и цена камеры - ниже существенно. А вот за точный быстрый и надежный АФ платят как раз профи. Возможно Вам есть смысл дождаться "флагманской модели" от Сони, заплатить и наслаждаться результатом
1. Имею точный автофокус на мыльнице. Дешево. 2. На моей альфе стабильный бэк-фокус вылазит при недостаточном освещении. На улице БФ только на широком угле. 3. Для себя выяснил: очень часто (если не всегда) причина БФ в том, что объект, на котором фокусируешься мал в размерах, поэтому датчик цепляется за все-что ни попадя. Нужна практика, чтобы "почувствовать" фокусировку. 4. Съемка фокуст тест чарт (http://focustestchart.com/chart.html) показала отсутсвие ФФ, БФ как при естественном, так и при искуственном освещении (за исключением широкого угла на сигме).
