1. Sc.

    Sc.

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    3.187
    Симпатии:
    118
    Адрес:
    New York
    Предупреждения:
    0
    Нет, выше уже говорил, что видел лично в продаже объектив с осыпавшейся диафрагмой.
    И попрошу выбирать выражения, паранойю оставьте себе. :flood:
    Это значит что магазин BHP у меня в пешей доступности. Зашел - купил.
     
  2. vanadiy

    vanadiy

    Регистрация:
    5 апр 2010
    Сообщения:
    6.306
    Симпатии:
    1.102
    Адрес:
    Брянская обл.
    Предупреждения:
    0
    Кстати мне в Москве диафрагму починить не смогли,очень она специфична у сабжа,так что если посыпется,то это приговор.
     
    Sorrento нравится это.
  3. KNA

    KNA

    Регистрация:
    22 июл 2008
    Сообщения:
    2.505
    Симпатии:
    403
    Предупреждения:
    0
    Ну, допустим, не 10 раз. Это Вы точно погорячились.

    И, знаете ли, я не пишу обо всех случаях поломок, которые ко мне приносят. А приносят мне много. В т.ч. и диафрагмы с аналогичной конструкцией. Только оно обычно сыпется от старости или неправильного обращения. Например, когда диафрагма заросла грязью, перемешанной со смазкой. Но такую хрупкую конструкцию, которая может посыпаться от малейшего воздействия или даже сама по себе, вижу впервые.

    Потому и написал - вот слабое место. Если Вас это так огорчило, извините. Но кому-то эта информация может пригодиться. Тем более, что я где-то ещё и писал, как я эту беду вылечил.
     
    ДмитрийФ, Sorrento, Роман84 и 2 другим нравится это.
  4. Babenkoff

    Babenkoff

    Регистрация:
    12 июн 2010
    Сообщения:
    2.592
    Симпатии:
    365
    Предупреждения:
    0
    Поснимал сегодня сабжем, потом выложу фоточки с равами)
     
  5. LessMore

    LessMore Guest

    Предупреждения:
    0
    Последнее редактирование модератором: 19 фев 2018
    vldmr и Convoker нравится это.
  6. vldmr

    vldmr

    Регистрация:
    30 окт 2015
    Сообщения:
    1.420
    Симпатии:
    849
    Предупреждения:
    0
    Есть где-нибудь сравнение сабжа с Ноктоном 50/1.1 ?
     
  7. StanislaVS

    StanislaVS

    Регистрация:
    25 июн 2015
    Сообщения:
    2.753
    Симпатии:
    3.650
    Адрес:
    Тюмень
    Предупреждения:
    0
    Никто 50/0.95 второй версии не продает? :yes4:
     
  8. RJB

    RJB

    Регистрация:
    22 сен 2013
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    136
    Адрес:
    Вологда
    Предупреждения:
    0
    а как отличить первую и вторую версию? есть маркировка на объективе?
     
  9. StanislaVS

    StanislaVS

    Регистрация:
    25 июн 2015
    Сообщения:
    2.753
    Симпатии:
    3.650
    Адрес:
    Тюмень
    Предупреждения:
    0
    В инете пишут, что у первой версии был фильтр 58, а у второй 67 мм.
     
    Irouil и RJB нравится это.
  10. Irouil

    Irouil

    Регистрация:
    17 дек 2017
    Сообщения:
    944
    Симпатии:
    554
    Предупреждения:
    0
  11. Irouil

    Irouil

    Регистрация:
    17 дек 2017
    Сообщения:
    944
    Симпатии:
    554
    Предупреждения:
    0
    Тем временем на ибее уже есть Марк 3
     
  12. StanislaVS

    StanislaVS

    Регистрация:
    25 июн 2015
    Сообщения:
    2.753
    Симпатии:
    3.650
    Адрес:
    Тюмень
    Предупреждения:
    0
    Вот его сегодня я и купил из Гонк - Конга . Позавчера стоял на аукционе на марк II из Финляндии, для себя определил, что буду играть до 533 $, так как предыдущая продажа была в Англии 529 $. Но упс... 575+ 30 доставка... при таких обстоятельствах стало не жалко купить новый третий. Оказалось непросто второй выловить, да еще занедорого...:crazy:
     
  13. Irouil

    Irouil

    Регистрация:
    17 дек 2017
    Сообщения:
    944
    Симпатии:
    554
    Предупреждения:
    0
    StanislaVS, я тоже за ним стоял, играл до 521)))
    Расскажите потом как третий? Я уже тоже подумываю новый взять, надеюсь диафрагму они пофиксили, это же фикс, в нем нечему должно быть ломаться!)
     
    StanislaVS нравится это.
  14. vanadiy

    vanadiy

    Регистрация:
    5 апр 2010
    Сообщения:
    6.306
    Симпатии:
    1.102
    Адрес:
    Брянская обл.
    Предупреждения:
    0
    55к увы уже не вписывается в безпошлиный лимит, мне кажется или 3я версия стала чуть короче?
     
  15. TrashByn

    TrashByn

    Регистрация:
    23 июн 2017
    Сообщения:
    422
    Симпатии:
    325
    Предупреждения:
    0
  16. Irouil

    Irouil

    Регистрация:
    17 дек 2017
    Сообщения:
    944
    Симпатии:
    554
    Предупреждения:
    0
    Да, все верно, оплата идёт с превышения 500€. Сейчас это 37к руб где-то, если 55 выходит стекло там, то переплатить примерно 6 тысяч придется, то есть, в итоге, 61, процентов 10.

    Все равно обдираловка!)
     
    Sorrento нравится это.
  17. vanadiy

    vanadiy

    Регистрация:
    5 апр 2010
    Сообщения:
    6.306
    Симпатии:
    1.102
    Адрес:
    Брянская обл.
    Предупреждения:
    0
    В крупных городах обдираловка ,а в мелких зачастую ваще в растаможке отказывают-посылки не их профиль...получается физически невозможно купить свыше 500...
     
  18. StanislaVS

    StanislaVS

    Регистрация:
    25 июн 2015
    Сообщения:
    2.753
    Симпатии:
    3.650
    Адрес:
    Тюмень
    Предупреждения:
    0
    Расскажу. Мой объектив по тракингу засветился уже в Тюмени, сегодня рано утром ушел из сортировки, но на почте пока не высветился. При покупке написал продавцу, чтобы выслали резкий и ровный экземпляр, сказал, что буду делать обзор на sony-club, :ok: так что придется делать обзор, нехорошо обманывать ... Для сравнения приготовил:
    1). Canon FL 55/1.2, начало выпуска 1968, схема 7/5, вес 480 гр, длинна 53, фильтр 58мм, лепестков 8;
    2). Canon FD 55/1.2 SSC ASPH, начало выпуска 1975, схема 8/6, вес 575 гр, длинна 55 мм, фильтр 58, лепестков 8;
    3). Revuenon PK 55/1.2 MC, начало выпуска 1975, схема 7/6, вес 308 гр, длинна 54 мм, фильтр 58, лепестков 9;
    4). Zuiko OM Auto S 50/1.2, начало выпуска 1982, схема 7/6, вес 285 гр, длинна 43 мм, фильтр 49, лепестков 8;
    5). Canon EF 50/1.2L, начало выпуска 2007, схема 8/6, вес 390 гр, длинна 66 мм, фильтр 72, лепестков 8;
    6). Mitakon FE 50/0.95 (III), начало выпуска 2014 (2019), схема 10/7, вес 720 гр, длинна 87 мм, фильтр 67, лепестков 9;
    7). Samyang XP 50/1.2, начало выпуска 2018, схема 11/8, вес 1200 гр, длинна 117мм, фильтр 86, лепестков 9.
    Как видите Mitakon speedmaster 50/0.95 (III) относится к современным разработкам, а не использует старые оптические схемы, как пишут совершенно необоснованно многие блогеры-тестеры. Старые оптические схемы - это классический планар 6/4 или улучшенный планар 7/5 ... 7/6, ну или вершина народного оптикостроения того времени Canon FD 55/1.2 SSC ACPH - 8/6, а здесь схема 10/7, в старых околополтинниках такие схемы не использовались. Что касается 3-ей версии Mitakon speedmaster 50/0.95 в анонсах пишут, что по сравнению со второй версией улучшена (???) оптическая схема и сделано более современное просветление, которое глушит блики. Не знаю, хорошо это или плохо для рисунка объектива, который во второй версии нравится, а в третьей пока не известно , но посмотрим. Опять же как сравнивать эти объективы, других стекол на 0.95 у меня отродясь не было и нет, поэтому будем сравнивать на f1.2 и по ходу дела делать комментарии относительно 0.95. Вот такие дела, в общем ждемс .... :drinks:
     
    Последнее редактирование: 22 апр 2019
    Convoker, ДмитрийФ, romelenium и ещё 1-му нравится это.
  19. Irouil

    Irouil

    Регистрация:
    17 дек 2017
    Сообщения:
    944
    Симпатии:
    554
    Предупреждения:
    0
    StanislaVS, о, я пока читал вспотел три раза от волнения) я ведь почти из всего этого выбираю)

    Только запишите, пожалуйста, выдержки на открытых тоже, очень интересно реальные Т стопы сравнить

    Ну и очень очень ждём!
     
    ДмитрийФ и StanislaVS нравится это.
  20. vanadiy

    vanadiy

    Регистрация:
    5 апр 2010
    Сообщения:
    6.306
    Симпатии:
    1.102
    Адрес:
    Брянская обл.
    Предупреждения:
    0
    Где то читал ,что у митакон Т всего 1.4(старые версии)
     

Поделиться этой страницей