FF Sony FE 85/1.8

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем SputnikMT, 11 янв 2017.

  1. спорно, fe 85 ~40р (цена там) , продать Batis б/у быстро ~60-65т.р, из-за 20ки менять Ziess со стабом?
     
  2. Цена там - 34 700 с бесплатной доставкой. Был бы Batis нипочём его не продал бы. А сабж возьму ибо нет у меня пока 85mm,
    а очень нужен.
     
  3. На какой диафрагме сравнение?
     
  4. Там вроде все на 1.8
     
  5. У Батиса 1 неоспоримый плюс- весьма приятный эстетический вид). На этом плюсы кончились.
    Занавес)))
     
  6. Ну у батьки стаб, воды не боится, красивое окошечко) ...- совсем другой уровень
    На мериканских сайтах батьку сравнивают с 85GM и говорят
    что GM на 20% мажет чаще)
    Пардон за OFF
     
  7. Пусть они там хоть луну мериканскую открывают) как пользователь 85ки могу сказать что все там нормально с аф,а вот про Батиса в теме не раз в недостатки записывали именно микропромахи аф
     
  8. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.764
    Симпатии:
    3.034
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Что-то ФЕ 50/1.8 так и не стал убийцей ФЕ 55/1.8 Zeiss:girl_witch:
    Подозреваю, что чудес не бывает, И все эти "убийцы..." чего-либо останутся ими только в этой теме.:party:
     
    Sportacus, Patriot, maximator и ещё 1-му нравится это.
  9. Ну там тока АФ отстойный,остальное вполне ничего,, а тут вроде АФ нормальный...
     
  10. Батис должен быть номинирован, как самый "Сравниваемый объектив" и да, согласен с Гангстером - про убийцу))) не смешно.
     
    maximator нравится это.
  11. Исключительно из-за АФ
    Был бы нормальный АФ - забыли бы про 55/1,8 все. кто хотел его купить)))
     
  12. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.764
    Симпатии:
    3.034
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Суть не в том - из-за чего не произошло чудо, а суть в том, что оно не произошло....
     
    maximator нравится это.
  13. Это Вы имеете в виду загажеваемую сразу после открытия коробки резинку кольца фокусировки?
     
  14. Но вряд ли кто-то из тех, кто его уже имеет, согласился бы поменять жертву на убийцу.
    По САБЖу. Просто уверен ( и те семплы, что я видел, это подтверждают), что это очень хорошее стекло, как и все фиксы, что выпустила СОНИ под баян Е (ну, разве что блин 16/2.8 не в счет)
     
    vetersiama и Гангстер777 нравится это.
  15. Тут вы не правы, 55/1.8 на голову выше по резкости контрастности и равномерности. Это объектив "нового поколения" а 50FE - адаптация старой схемы Другое дело, что для большинства такая разница в цене никак не оправдана.
    Пока похоже на то что сабж от батиса отличается куда менее разительно.
    Это и была задача маркетологов. Никаких чудес, всегда должно оставаться желание проапгрейдиться.
     
  16. Очень верно подмечено
    Для большинства и не оправдана
    В общем и целом - я прав)
     
  17. А речь про остальных.) И их - львиное большинство, если только сони конечно не остановит продажи тушек и развитие системы)
     
  18. Я вот не пойму, если такой удачный объектив получился, чуть что-то изменить, передвинуть линзы и сделать такой же 85, разве нельзя?
    Ну, а по теме, судя из обзоров, нельзя однозначные выводы сделать, вроде и хороший, но сколько там обработки не понятно.
    Подожду нормальных фото без обработки.
     
  19. опять досталось бедному батису(.
    Не забывайте, вы сравниваете карточки обработанные. При желании можно накрутить похожие картинки с любых объективов одинакового фокусного расстояния, но сабж менее контрастный изначально. + это или - каждый решит сам.
     

Поделиться этой страницей