Видимо он как и полтос, реинкарнация чего-то старого. Без асферики. Так что вполне можно ждать интересный рисунок.
Посмотрел с пристрастием 4-е снимка, которые они воткнули везде где-только можно: - крутит фон, причем КМК они и элементы расклеивали дабы это маскировать, всё одно видно. - не идеален на открытой, рисовать наверное начнёт с 2.0-2.2,
Вот что-то анонс этого объектива заставил задуматься, что лучше для портрета иметь: FE 85/1.8 + FE 50/1.8 или FE 55/1.8 ZA? Бюджет вроде один выходит.
Для портрета обычного (классического) можно иметь один 85 1.8, если руки уже достаточно прямые, можно один 55 1.8 взять, и подкручивать в фш желаемый результат, а если идти в тренде портретном, то надо 35 ку)
Расскажите об этом моей зарплате Так и планировалось. И я её даже взял, но вот вышла 85-ка и сомнения одолели меня. 55-ка отличный объектив, к которому никаких претензий нет. 50-ка тоже неплох, если бы не его медлительность, особенно, в тёмное время суток. И 50 (55) одним объективом меня всегда устраивало. Но вот вышла 85-ка и хочется попробовать, никогда не было этого фокусного, надо понять почему все его так любят. Что-то я скатился во флейм выбора объективов и ФР. Извиняюсь.
имхо 55/1,8 хорошее, но не портретное стекло. в добавок к тому, что я просто не умею это фокусное. из связок гораздо интереснее и универсальнее 35/2,8 + 85/1,8 в т.ч. P.S. увидел у вас в подписи 28/2 - отличный жанровый живой ширик
По подписи все нормально у вас с зарплатой А так конечно обычно берут 35+85. Ту же 55/1.8 в кроп режиме а7-2 акурат будет 83мм
Это новогодняя премия О! Это идея! Поснимаю в кроп-режиме и пойму хочу ли я ФР 85 или мне слишком узко. Спасибо за идею!
с кроп режимом есть нюанс с более, чем 50% потерей разрешения в МП и 83мм у вас будет не с 1,8 как и грип/размытие так что тут не более, чем заценить угол
Только вот не было у минолты/сони ничего старого 85/1.8 По схеме видно, что объектив сделан под короткий РО а не переделан с зеркалочного, и асферики на схеме нет
Как использовавший (-ющий) некоторые роккоры на a7-II имею все основания полагать, что в здравом уме Сони их не выпустит в 2017м. + в комменте выше уже сказал, что схема явно не зеркалочная
В случае если бы оптическая схема 85/1.8 была бы по чесноку разработана под КРО, то хвостовики на 50/1.8 ровно как и на 85/1.8 отсутствовали бы как класс - за ненадобностью. Честно адаптированная линейка под КРО - это Локсия и два первых зайца 35-й и 55-й, из последних - 28/2.0 p.s. Сорри про Handevision IBERIT забыл. так что.... Самое главное - Хвост)))
Вот оптики-анжинеры собрались! На чертеж посмотрите, там миллиметры от края байонета до внешнего кольца корпуса, задняя линза даже чуть выступает. Ну нашли с чем сравнивать, любой дериватив планара будет туда-сюда плюс-минус похож/
