FF Sony FE 100/2.8 GM STF

Ровно те-же мысли....

 

В отличие от новой 85-ки, СТФ я хочу)))

 

И это мягко сказано)))

Саш, ну по мне он очень не габаритен)) Чтоб было как-то удобно с рук- нужна ручка, это пол-беды. На штатив без лапы я б тоже его ставить не стал..
И вот, что вангую: есть старший 85GM и теперь младший, мне вот думается, что младшая 100/2.0 не за горами, ровно как и 35/2.0

 

Не нужна. На штатив без проблем. Проверенно на 85/1,4GM

 

Да дело не в весе, 700 грамм не много. Не одеваю на тушки нашейные ремни))) не удобно.
А для кистевого, как у меня с ручкой эргономичнее.

 

л-плейт уже не в счет?)

 

Блин,а что они 1.2 не делают тогда.Кенон бы уели...
И где про отсутствие ограничений почитать можно?

 

ATOMIC_ что лучше резкие 1.4 или нерезкие 1.2?

 

лучше резкие 0,95)))

 

А что читать,если через адаптер любая 1.2 и даже 0.95 оптика на Е ставится,в случае с канон 50/1.2 и 85/1.2 даже с автофокусом, а почему сони 1.2 не делает-думаю вопрос времени, рано иль поздно увидим.

 

В случае с лейкой тож с автофокусом. В отличии от лейки.

 

Ну да ,через техарт...просто там АФ несколько своеобразный получается,не родной так сказать...

 

1.2 нерезкие лучше,т.к.обхектив лучше работает на поджатых.Т.е.1.4 на на объктиве с 1.2-это поджатая,а на объективы с 1.4=это открытая.

 

Не совсем так.. Если 1.2- мертвая, то можно будет работать ну не меньше 2. А то и 2.4
А вот абсолютно рабочая 1.4- это всегда хорошо)

 

Согласен,может быть и так.

 

Канешна))) и мысленно пририсуем Sony 100/2.8 GM STF , по моему нарядно выйдет, не!?

 

Главное - компактно !

 

Мдя, парни...

Чтой-то Ашный вариант почти никого не возбуждал, а из-за Ешного такие страсти...

Не понимаю...

И да, в голосовалке нет пункта "мне и старого, Ашного достаточно"!

 

Шура, ты уж определись с фокусными, которые тебе лично нужны...

Длиннофокусный, ты наш...