Чет я полистал форум, посмотрел фотки в темах по объективам, взвесил все за и против и задумался. Сейчас у меня есть tamron 90 di macro, он для работы, портреты на него норм, но жалко его в хвост и в гриву таскать. Купил сони 85/2.8, вс супер, маленький, погремушка, фоткает в общем красиво, но понял, что мне этого мало, в том плане, что не слишком универсальное фокусное. Хотел было еще купить мануальный тамрон 28/2.8 через переходник м42, но передумал. Полистал. Выбор примерно такой Тамрон 15-30, не самый большой диапазон фокусных, но если что он под фф, (вдруг когда-то решусь на а99-2 ), и просто нравится Сони цейс 16-80, вроде есть на вторичке по приятной цене, но почитал обзор 16-50/2.8 SNOWCAT, и понял, что вот вроде как оно мне и нужно. Возникает только вопрос один. Стоит ли сейчас брать 16-50/2.8 на вторичке или ожидается что-то новое и интересное? Возможно 85/2.8 после 16-50 продам...
Раз нужно, то берите, 16-50/2.8 - хороший объектив, для Е-кропа, например, такого нет. Что будет в разделе А-кроп сейчас никто не угадает. Линзы на А-кроп очень давно не обновлялись, но есть ощущение, что если обновление вдруг и будет, то вряд ли дешевое
Ищется ручнофокусный штатник 35-70мм на А7R. Есть Тамрон 35-70mm f3.5 но на самых углах подмыливает. Смотрел на Sonnar 35-70mm f3.4 но даже он на самых углах такой же как мой тамрон.
Если говорить о мануалах, то все хвалят Объектив Minolta MD ZOOM 35-70 mm f/ 3.5, особенно хороша последняя, третья версия. Правда у меня в данный момент лежит без дела, пока побеждают фиксы).
Я слыхал он тоже мылит по углам на фф. Была именно третья версия но не дожила до покупки фф. Если б кто пользуется (пользовался) сказал или лучше показал примеры с него на фф.
На fredmiranda есть целая тема посвященная этому объективу http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1219102/0, а также есть очень хороший обзор этой линзы https://phillipreeve.net/blog/minolta-md-zoom-35-70mm-3-5-review/ . От себя могу добавить, что мне этот зум нравится. Хотя от постоянного ношения отвращают все-же не очень компактные размеры и небольшой диапазон фокусных. В моем случае - неспешной съемки, часто проще сменить фикс. Все-же зум, это почти всегда компромисс. Хотя учитывая его цену и доступность, а также качество картинки - компромисс вполне достойный.
Спасибо. Похоже он показывает ту же самую кому на широком конце и открытой дыре что и мой тамрон. Приедет нормальный переходник посмотрим.
Может кому пригодится. Tamton 35-70mm f3.5 @35mm на F11. Углы вполне, жить можно. Зря заказал Минолту )
Да кто ж его вам развеет? Вы уж сами сначала определитесь, что вам более нужно: светосила или размашистость.
Извиняюсь, не правильно выразился: выбор по качеству картинки и резкости))) в добавок к 28-70 можно использовать банку))
Токина на открытой будет софтить. Тяжелая. Была у меня. Восторга не вызывала. Разве конструктивом. Как и псевдо "легендарный" старикан. Лучше тогда Тамрон 28-135 юбилейный. Вон его Павел продает- и недорого вроде.
А можно ссылочку в л/с кто и где продаёт?))) Токины фото посмотрел, вроде даже на открытой не плох, хотя зависит от предмета съёмки... Но все же 2,8 у токины будем считать "условно рабочая"))) По старикану ещё больше вопросов, вроде как "легенда", но ничего легендарного не увидел((( да и в связи с возрастом приличный экземпляр тяжело найти.
Так когда он "легендой" был? Очень давно, в плёночные времена! Цейсс 24-70/2.8 Да, дорого. Если дешевле, то фикс с любимым фокусным. Это светосила от 1.4 , резкость, качество.
Да и нет в нём ничего легендарного. Просто хороший объектив. Отличный конструктив при неплохой оптике.
