FF Sony FE 24-70mm F2.8 GM

Кстати есть ещё новый стабилизированный Никон 24-70. Тоже было бы интересно знать на что способен этот зверь.

 

Я его не пробовал, но поговаривают что по разрешению он по краям ощутимо слабже. Может врут.

Что вполне согласуется с моим мнением о сабже.

 

HSS 1/640, F6,3, ISO100, 51mm
Visit Cyprus! by Sergey Filin, on Flickr

 

Кроме того по данным photozone у сабжа показатели на ФР 24-35 лучше чем на 50-70.

 

А вот и местная деревня хоббитов)
The village by Sergey Filin, on Flickr

 

F5.6, ISO100, 50mm, 1/250
View to Aphrodite Rock by Sergey Filin, on Flickr

 

Не врут. Как недавний никонист-практик) ответственно заявляю, первая версия никоновского 24-70 заведомо лучше, чем вторая, как раз из-за краев, сейчас обновление снова прошло, но там в основном плюс в напылении и чуть лучше края. И уж простите, но то что я снимал с первой версией на D810, явно хуже, чем с сабжем (имхо факт, а не реклама).

 

View to Peyia and Coral Bay. Cyprus by Sergey Filin, on Flickr

 

Обзор с примерами (phillipreeve.net), клик по картинке:

 

Cypriot by Sergey Filin, on Flickr

 

Пляж, о котором туристы как правило ничего не знают, несмотря на то, что он всего в 3 км по побережью от популярнейшего туристического места, Скалы Афродиты.
Low season by Sergey Filin, on Flickr

 

Подскажите пожалуйста, у меня батис 85 и a7ii, в полумраке фокусировка с трудом цепляется или начинает елозить. Как с этим обстоят дела у сабжа? Гораздо лучше? В полумраке приходиться снимать очень часто по этому волнует данный вопрос!
И что можете сказать про следящий автофокус при съемке видео при нормальном освещении?
Вопрос только к тем кто использовал оба объектива

 

Это не к стеклам, это к камере. Будет так же. В нормальном свете, все очень шустро.

 

Да банально. Но ведь красиво же, а ?)
Trite but beautiful by Sergey Filin, on Flickr

 

Подоживлю тему...
Стою перед сменой религии:Н на Сони .
И т.к. этот объектив (24-70) наряду с 85-кой-мои основный рабочие лошади,стал активно изучать сравнение GM и др.
Из выше мною прочитанного я сделел такой вывод:
Сабж стоИт вровень с новым 24-70 от Никона.В противовес высказанных здесь мнений про 24-70 От Никона,слышал от Никонистов на фотору,что новый Никор 24-70,чуть стал хуже по резкости по центру,но порезче по краям,что в свою очередь,сделало его равноверным по резкости по всему полю.
Тут тщательно изучил тест из ютуба про сравнение Сони и Кенон 24-70.И там сделаны следующие выводы,что и видно из каринок:
-GM чуть резче по краям,но чуть мягче по центру,
-виньетки на 24 мм у GM ,практически,нет в сравнении с Кеноном
-у GM-а намного лучше дела с ХА на 2.8.
-у GM чуть лучше геометрия.

Ребята,для меня главный вопрос-ответьте ,пожалуйста:
что с резкостью на 2.8 у GM?

 

По моим наблюдениям, личным, хоть ложкой ешь. То есть более чем достаточно. Вопросы к краям на 35 и 70 на открытых. На тех что я видел. Надеюсь это изъян первых партий. Рисунок для зума отличный. Тут он Никон точно имеет ввиду.

 

Понял.Спасибо.
Настораживают эти "первые партии",что 24-70,что 70-200 GM.Странно всё как то....Ну,хорошо,что у 85 GM этих проблем нет.

 

Я плохой показатель. Мне иногда кажется что сони для меня спецом брак возит)))

 

Значит,если Вы говорите,что 24-70 GM на 2.8 резкий-значит он,действительно, резкий

 

Саша, это точно в ЦИТАТНИК надо))))