Поддержка UHS-I U3 на А99М2 как раз имеется, мало того запись видео 4К без U3 не возможна! А вот поддержки UHS-II нет.
Опробовал следящий автофокус на съемке фигурного катания, света как обычно мало, выдержка 1/400, ISO от 2000 до 6400. Фокусировка заметно быстрее по сравнению с A99-1, и что главное - хорошо работает следящая. Объективы 70-200 и 70-400. С равами возиться было неохота, снимал в JPEG, что достаточно для оценки возможностей автофокуса. Камерный JPEG, 18 Мпкс. 70-200/2,8, 200 мм; ISO 3200, F4, 1/400 сек. Кнопка спуска действительно очень нежная. По началу пару раз случайно сработал затвор. Но привыкаешь моментально, и неудобств больше не замечаешь. Джойстик работает отлично, он просто другой, но гораздо лучше, чем в А99-1. Понравился видоискатель! Гораздо больше, чем у первой модели. (он стал ближе, увеличение 0,78х против 0,71х у А99-1). Всё-таки после А900 видоискатель А99-1 казался замочной скважиной Отделка корпуса более качественная (по сравнению с 99-1), кожаные вставки чем-то напоминают А7-2. Теперь камера включается почти как А900, то есть мгновенно (по отношению к А99-1). Фокусировка возможна сразу, как и возможность сделать снимок, не дожидаясь пока загорятся все иконки и значки в видоискателе. У А99-1 на это нужно как минимум +1,5 секунды. Много настраиваемых функций и элементов меню. На А99-1 не нравилось, что нужно было залезать в меню для отключения SteadyShot (настраиваемым клавишам уже были назначены нужные мне функции). С экрана Quick Navi тоже не очень оперативно. В А99-2 я не отрываясь от видоискателя (или на ЖК-экране в режиме LiveView) могу включить/выключить стабилизатор (или любую другую заранее выбранную настройку). Из минусов: - большое энергопотребление (в городе не особо актуально, но вот в автономном походе 5 доп. оригинальных батарей неизвестно на сколько хватит); - высокая цена (субъективно). Остальные все плюсы. Отображение Live View сохраняется в пользовательских параметрах. Кроме того, помимо 3 настроек в самой камере, 4 пользовательских настройки можно сохранить на карту памяти, и загружать их в другой такой же фотоаппарат. Авто ISO было и в А99-1. На мой взгляд удобно, когда при съёмке репортажа освещенность меняется. Выбирается нужная диафрагма, а выдержка задаётся максимально необходимая, чтобы не было смаза. ISO камера сама выбирает из выбранного диапазона. Количество снимков при непрерывной съёмке. Скорость непрерывной съемки Hi+ (12 к/с): Сверхвысокое: 60 Высокое: 63 Стандартное: 64 RAW (сжатый) & JPEG: 54 RAW (сжатый): 54 RAW(несжатый) & JPEG: 24 RAW(несжатый): 25 Скорость непрерывной съемки: Hi (8 к/с): Сверхвысокое: 65 Высокое: 71 Стандартное: 74 RAW (сжатый) & JPEG: 56 RAW (сжатый): 57 RAW(несжатый) & JPEG: 25 RAW(несжатый): 26
Без проблем на первой версии стаб выключался без всякого меню, просто на задний экран всю информацию кнопкой DISPLAY выводим и через Fn много чего можно поменять.. А вот к примерю вкл LV действительно во 2 версии можно забиндить на кнопку (я поставил на с2) в первой а99 только через меню, в студии и при сьемке не совместимыми ТТЛ вспышками очень удобно оперативно выключить Lv
На 1 версии был обычный ремешок, а на 2 с накладкой на внешней стороне, типа ткани... Поинтереснее стал, хотя тоже обычный)
гонка собак в упряжках бомбил тупо серией с зажатой кнопкой в 12к/c стекла - 135ка , 70-200 g2 https://vk.com/album-83178405_240736708 фотографий около 2600 сегодня - завтра сделаю фото с ББТ и 70-400 g2 , ими я снимал во второй день соревнований
сурово) а что по режимам фокусировки и зонам? Af-C + wide? снимали сразу в jpg 11 mp? ну и по фоткам и ощущениям как чего? в т.ч. и по сравнению с 99-1 + 77-2
AF-C и расширенное пятно в основном, но пробовал разные режимы в том числе и следящий, так же опробовал кроп режим, снимал в XFINE Точно могу сказать , что фокус стал намного лучше чем в а99 , радует широкий выбор зоны для точки сразу можно делать нужное кадрирование, 135ка работает быстрее чем с а99 это точно, а вот ББТ абсолютно так же .. Солнца не было, довольно пасмурная погода с ИСО не парился , достойная картинка , вот только при 100% увеличении мне не нравится картинка, нету что ли попиксельной резкости, какая то каша.. https://fotki.yandex.ru/next/users/dengtr34/album/152322/view/1299777
фокусировка плохо зацепилось поэтому резкости нет. подобные кадры снимал с 77 ll и 135 1.8 и очень хорошо получались. правда выставить нужно определённые настройки и учитывать выдержку если чтото кто движется быстро на встречу . функция определения лиц улыбки должна быть отключена. задействовать всю ширину датчика автофокуса
1/500 более чем достаточно для собак , все настроено и ненужное выключено , мне кажется тут дело в матрице , на а99 я в лоб авто снимал на f2 и 1.250 вот вам пример https://fotki.yandex.ru/next/users/dengtr34/album/152322/view/1299812 тут прекрасная резкость и это камJPG Про всю ширину датчика не совсем правильно, в идеале центральная точка без расширения, особенно если снимаешь на f-2-2.8 и держать четко точку на морде нужной собаки , широкая, зонная, расширенные могут зацепится за веревки в упряжке или перефокусироваться на позади идущую собаку..
Какая температура была? Камеру как-то утепляли (укутывали)? И каков ресурс аккумулятора в таких условиях? И еще интересует режим экспозамера и чувствительность следящего АФ.
температура -1 -2 была, смысла утеплять не было, аккум очень жестко ест в отличии от а99 , был с бат ручкой снял 3000 кадров не выключая камеру - в итоге минус одна батарея в ноль и вторая до 60% упала, но я не включал режим флай , я не уменьшал яркость ЭВИ.. Следящий фокус я буду тестить на ралли, так как на собаках в упряжках это фэйл.. экспозамер был мульти, но во второй день я попробовал новый режим - выделение, камера в авто исо ставила в итоге меньшее исо , получался сильно затемненный задник https://fotki.yandex.ru/next/users/dengtr34/album/152322/view/1299882
