Всё о Sony A7 II - теперь с 14bit RAW

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем Sc., 25 дек 2014.

  1. Всем доброго времени суток! Очень плохо разбираюсь в беззеркалках, и не первый день гуглю данный вопрос, но однозначного ответа так и не нашел. Расскажите пожалуйста, люди знающие, осилит ли Sony A7 II съемку праздников и корпоративов (Как на прикрепленных к посту фото), в плане работы автофокуса? На данный момент снимаю на Никон д3, есть полтинник и вспышка в потолок. Осилит ли беззеркалка подобные условия съемки в плане фокусировки? 90% снимков статичные, но работа в темноте на беззеркалках - мне не известна. Будет ли выручать подсветка автофокуса, если взять хорошую пыху? Всем заранее спасибо за ответ! Буду очень признателен.
     

    Вложения:

    • 37.jpg
      37.jpg
      Размер файла:
      5,9 МБ
      Просмотров:
      460
    • 88.jpg
      88.jpg
      Размер файла:
      6,2 МБ
      Просмотров:
      443
    • 230.jpg
      230.jpg
      Размер файла:
      3,7 МБ
      Просмотров:
      489
    • 305.jpg
      305.jpg
      Размер файла:
      7,2 МБ
      Просмотров:
      447
  2. Давече сравнивал сабж со фуджом в магазине, минут 10 не мог найти в меню бесшумный режим, он вообще есть? (меню тот еще ад, плюс в интерфейсе слишком много выпрыгивающей анимации). Почему крутилки экспы и режимов такие тугие?

    [​IMG]
     
  3. Бесшумного режима в м2 нет. Он есть в r2 и s2.
    Вся анимация в меню для начинающих, она отключается.
    Тугие крутилки лучше чем легкие, ощущается каждый щелчёк. И с этими "тугими" чуть зазеваешься экспо коррекция сбивается. Хотя конечно это чистой воды вкусовщина.
    А меню и самом деле не лучшее.
     
  4. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    1.861
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Хорошая карточка в тему спора о габаритах. Чот фудж совсем не маленький.
     
  5. Ну если бэйтис нацепить, как аналог 56/1.2 тут все в другую сторону поменяется

     
  6. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    1.861
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Вот я и говорю, что всё относительно и эти споры бессмысленны.

    И батис нифига не аналог будет, если что. Для аналога надо какой-нить 112/2,4. Таких не бывает... а та ж минольта 100/2 или 135/2,8 уже меньше даже размером, но уже с переходником - больше, в общем фигня это всё.
     
  7. Что то ви таки совсем математику попутали, это же на дваждыкроп, который и не кроп ни от чего)

    56х1.5=84мм
    1.2х1.5=F1.8

    Так, что аналог по всем параметрам, и по фокусному, и по грип. Только стаб есть еще бонусом
     
  8. В том то и беда 1.5кропа что он по размеру не шибко от ФФ отличается...
    Вон переведи А7-2 в кроп режим с 55/1.8 и получишь не шибко отличающуюся картинку по размытию от Хт с 56/1.2.

    А с учетом стаба на 3-4 стопа и оптически лучший цейс, то выигрыш будет только у фуджа в более коротких выдержках при съемке в плохом освещении... Но работает он при плохом свете шибко плохо.

    Так что тут вторые семерки рулят...
     
    филин нравится это.
  9. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    1.861
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    А, так он 1,5 кроп. Тогда гоню беса. :)
     
  10. А разве в первой А7S нет бесшумного?
     
  11. Не шибко, но все же отличается, если не так сильно размером, то ценой то точно прилично от топовых GM и лохий там всяких.

    >>А7-2 в кроп режим с 55/1.8 и получишь не шибко отличающуюся картинку по размытию от Хт с 56/1.2.

    Ну по грип будет разница, а еще будет большая разница в разрешении итоговом

     
  12. На приведённом фото (то что он сравнивает и где искал бесшумную съемку) камера второго поколения, а вот какая не видно. Судя по сообщению в этой теме это м2
     
  13. Батис 85/1.8 - 1200$
    Фуджинон 56/1.2R - 1000$
    Zeiss 55/1.8 - 1000$

    Не вижу приличного отрыва по цене....
     
  14. Я про GM говорю, топ надо с топом сравнивать
     
  15. При всем уважении 56 на топ не тянет совершенно. Для фуджа он может и топ, но оптически он не дотягивает ни до Батиса ни до 55 цейса. Рисунок так же спорен, после ф2 гайки одни, АФ не самый шустрый...
    Если что он у меня был на ХТ1. вот Лейка 42.5/1.2 - она топ. И оптически, и технически. А 56/1.2 увы... Даже перевыпуск не помог ему...
     
    AOss нравится это.
  16. Ну их там два обычный, а потом выпустили для супер боке АПД версию - которая не шибко это боке и улучшило.
     
  17. А что в боке то не хватало? ВЛаги или еще чего-то эфемерного? APD дак это вообще тот же самый объектив. Давече разбирал 56й, болт открутился внутри, Апд стекляху туда можно и руками поставить, изготовив в очечной мастерской
     
  18. Лично мне оно совершенно не нравится. У того же 90/2 оно на порядок лучше.
     
  19. Нужен совет спецов.Исчез уровень горизонта, видимо, как-то отключил эту опцию. Как ее восстановить? Заранее благодарен.
     

Поделиться этой страницей