25 июня 2007 вышла новая версия Adobe Photoshop Lightroom 1.1! The update includes flexible image management for multi-computer workflows, improved noise reduction and sharpening technology, Windows Vista™ compatibility, and more. Подробности см. здесь: http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/
Я сейчас изучаю ее. Чем отличается от 1.0 х.з. Для меня вообще лайтрум "новые ворота". Но очень нравится. Намного удобнее фотошопа в решении ряда задач, проще и наглядней.
Мне он тоже очень нравится. Перепробовал почти все конвертеры и остановился на лайтруме. Очень удобный, классный интерфейс, богат настройками. Единственное, смущяет его цвета на выходе.
Эт да. Вот это меня и оттолкнуло, что в LR что в ACR, это то что про них можно говорить так: "настроек куча, всё шоколадно, но... результат всё-равно фиговый, потому как самое важное в конвертере - цвета... не те."
А где те? Что для Вас Эталон цвета? Из ACR and LR and Nikon Capture Editor последней версии, LR в разы лучше , удобнее, практичнее, функциональнее.. СветА, лучше чем LR не один конвертер не мог вытянуть. Вы попробуйте и сравните.Или столь категоричное мнение оставтье при себе.А то вдруг Вам поверят. Нового в LR много.Это ACR 4.1 улучшенный. Коротко: Что нового в Lightroom 1.1 * Создание и открытие каталогов В Lightroom 1.1 изменилась терминология: Каталоги пришли на смену Библиотекам. * Импорт и экспорт каталогов Экспортирование группы снимков в качестве нового каталога или импортирование фотографий из каталога в другой уже существующий каталог. * Синхронизация папок Синхронизация папок предоставляет возможность добавления файлов, которые были добавлены в папку, но не были импортированы в каталог, удаления файлов, которые не были из него удалены и отслеживание изменений в метаднных. Опции синхронизации могут быть заданы пользователем. * Расширенные настройки экспортирования DNG При импортировании файлы могут быть конвертированы в формат DNG (Digital Negative). Можно задавать размер превью в JPEG, выбирать метод конвертации, задавать тип сжатия и нужно ли заменять оригинальный RAW файл на DNG. * Дополнительные поля в метаданных Дополнительные поля: e-mail, URL и т.п. Можно разрешать конфликт метаданных или открывать папки при помощи кнопок, расположенных справа от поля метаданных. * Иерархическая организация папок шаблонов * Painter tool Painter tool пришел на смену Keyword Stamper tool, при помощи которого можно добавлять к картинке не только слова для поиска, но и различные значки, флажки, рейтинги, настройки обработки, метаданные, настройки поворота изображения. * Улучшенные Remove Red Eye и Remove Spot tool * Новые настройки в разделе Develop Были улучшены инструменты "noise reduction" и "sharneing", плюс новый контроллер "clarity". В новую версию добавлена поддержка 13 новых цифровых камер, включая такие камеры, как: Canon EOS-1D Mark III, Fuji FinePix S5 Pro; Nikon D40x; Olympus E-410 and Olympus SP-550 UZ; Ricoh Caplio GX 100; Sigma SD 14; Phase One H 20, Phase One H 25, Phase One P 20, Phase One P 21, Phase One P 25, Phase One P 30 и Phase One P 45. Скачать апдейт Photoshop Lightroom 1.1 Купить новую версию можно в США и Канаде через Adobe Store или в крупных дилеров фото техники и программного обеспечения по цене US$299. Adobe Photoshop Lightroom является Universal Binary, что обеспечивает идеальный запуск на PowerPC и Macintosh на базе Intel. Очень рекомендую тем, кто снимает на цифру..
Гы! А про фишки-пишки я и не спорили. Атрибутиков-то там тьмы и тьмы. Но цвета... аццтой, во всяком случае на Альфе, хотя... Судя по всему на топовых Кэнонах и Никонах не лучше, иначе бы их владельцы не занимались такой вот мутатенью: http://www.rags-int-inc.com/PhotoTechStuff/AcrCalibration/ http://people.csail.mit.edu/ericchan/dp/acr/ У меня Макбетовской карточки нету (кстати, а может кто одолжит, а?) поэтому откалибровать его не могу и поступаю проще всего. Пользуюсь C1. Там самые приличные цвета из всех мною найденных. Ну и это... Не я первый про цвета заговорил. Читаем все:
Чем бы детё не тешилось, лишь бы денег не просило... Мутатенью подобной занимаются все.С пленкой.До сих пор. Пробуя проявители и время проявки, ротации.. С принтерами.С бумагой для них.С чернилами. И что? На них смотреть? А фотографировать когда? В сравнении с чем? А файлы в студию можно? для большей убедительности.. Не один рз.Даже по диагонали.
..вчера таки прозрел.. Заранее оговорюсь: во времена, когда у меня был Кенан 350д, перепробовал кучу конверторов (в порядке смены): - DPP (а что, есть другие?) - Capture One (о! все четко!) - Capture One + Etcetera Color Profiles (а цвета какие!!) - Bibble Pro (прощай перешарпинг и лесенки!) - Lightroom (дико удобно! инструментов куча! опять удобно!) После нескольких высказываний, в том числе и RGB-505 выше, решил столкнуть их (C1 и LR) лбами. Взял штук 10 своих цветных фото и сконвертировал на установках по умолчанию (только шарпинг и устранение шумов выключал везде). Удивился. Нет, действительно! Этот гадкий утенок C1 выдает цвета лучше (правильнее, не знаю как еще, короче айс!). Попытался в LR добиться в каждой фоте сходных цветов. Хитным колдунством с кучей вовлеченных настроек (в том числе Camera Calibration), вроде добился. Экспортировал. Ну не то! Яркость, грубое соотношение цветов - да, а цвет кожи например как был - в желтизну - так и остался.. Наверное правильная калибрация поможет.. Но возможности нет.. В-общем, я опять на Capture One. Здравствуйте, лесенки и перешарпинг! Цвета важнее.
Ув. коллеги, не ругайтесь. По мне так лайтрум очень удобен из-за его прибамбасов. Раньше мне приходилось экспортировать фото в фотошоп и там дорабатывать. С выходом же лайтрума по большому счету меня все устраивает. Есть и кадрирование хорошее, установки контрастности, яркости, да и всякого добра конечно же хватает, а самое главное(для меня) сделаны оч. хорошие установки B&W. Я в этом не спец. Но сделав небольшой тестик по конверторам, я пришел к мнению, что цвета лайтрума отличается от того же С1 и Силки не в лучшую сторону. Еще нравится Библ последний, в нем так же много установок. По большому счету удобство использования и богатсво настроек перевесило его недостаток в цвете.
Дык я не спорю что ЛР - зверьмашина. Я собсно был горячим поклонником его, как он только появился. Но для меня его фишки ПРИ КОНВЕРТАЦИИ не перевесили, того что мне его цвета не нравятся. Ну и эта система Library. Хотя сам ЛР (точнее дистр) я на компе держу и иногда использую. Когда надо фотки друзей с какого-нить цифромыла превратить во что-то толковое. Быстро и удобно, использовать инструменты РАВ для jpg. А цвета он при этом уже не трогает. Понял я это не очень давно, ветку где я "прозреваю" в очередной 25 раз можно почитать здесь http://videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=24240&PN=91 (там всего 2 страницы) Там вся моя развёрнутая аргументация, правда на уровне - я так вижу. Самое наглядное это вот этот кроп. http://photos.streamphoto.ru/d/e/3/2d0e0b64d605df04dd9e2b7a6a5ff3ed.jpg Лицо препода цвет имеет может и не такой как у C1, но явно лучше, чем у всех остальных конвертеров. Перешарп это да... Хотя лесенок у меня почти нет. Ну и для печати, кстати, удобно. Спасибо за наводку, попробую Etcetera Color Profiles и Библ. Может что и получится интересного.
А где Вы брали профили для КМ/Sony? На их сайте www.etcetera.cc только Кэноны, Никоны, Фуджи и Олимпусы
Adobe Photoshop Lightroom 1.2 File Size 47.3MB • Corrections for several issues including XMP auto-write performance, Windows Vistaﾮ grid display errors, and noise reduction for Bayer patterned sensors • Additional camera support for the Canon EOS 40D, Fuji FinePix IS-1, Olympus EVOLT E-510, Panasonic DMC-FZ18, and more качать отсель http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3728
Adobe Photoshop Lightroom 1.2 Замечательно ставится поверх предыдущих версий и ничего не просит. Поддерживает *.ARW от А700. Проверено.
