Ну костыль он всё таки остается костылем. Справедливости ради надо сказать, что с другими переходниками вы намучаетесь на много больше. За исключением может быть хваленого Метабонса 4й версии. Вчера приехал друг с А7р и мы потестили свои наборы 70-200 всевозможных разливов на трех переходниках: МС-11, Viltrox-ll и King. А объективы были Минолта 80-200\2.8 G (ББТ), Sigma 70-200mm F/2. 8 II APO EX DG MACRO HSM и Кенон EF 70-200\4 L USM ну и для сравнения EF135\2 L USM. На А7м2 все стекла вполне работоспособны. При нормальном свете - все очень хорошо. С падением освещенности - чем темнее скло и не котрастнее сюжет в точке фокуса , тем скорость АФ меньше (оставаясь весьма хорошей - в пределах менее секунды) и иногда когда точку выбираешь маленькую - ерзает. Лучше: увереннее, быстрее и точнее всего конечно фикс. Хуже всего Кенон 70-200\4L Но это "хуже" - в разы быстрее и увереннее чем все эти стекла на А7р. На ней фазового фокуса нет (за исключением конечно ББТ с 4м переходником), а контрастный через переходник мягко говоря не очень быстр. Нет, если снимать на одной и той же дистанции и при хорошем свете контрастный сюжет - то тоже весьма быстро, доли секунды. Но... если надо снимать разно удаленные предметы - перестройка по дистанции - убивает! Это уже секунды!... При плохом свете и монотонных сюжетах аналогично - медленно и не уверенно, часто вообще безрезультатно.. На А7р лучше всего показал себя тот кто на А7м2 хуже всех: сапог элька 70-200 с дырой 4. Днем можно сказать, что у него автофокус имеется. При плохом свете - на всех стеклах быстрее будет мануалить. Дед старый склеротик, приехал за 70 верст как всегда без карточки памяти и схлестнулись мы у меня на объекте - дать ему нечего было, поэтому кадров у него с эрки не осталось. По переходникам: с Минолтой ББТ всё понятно, надеюсь. С сапоговым баяном: На А7м2 МС-11 лучше всех. Потому что он поддерживает наибольшее количество стекол. Например Кинг и Вилтрокс категорически не работают с Сигмой 70-200 и 135\2L. То есть вообще ни как даже в контрастном режиме. Особых тестов на точность не делалось - задача была просто пристрелять стекла на предмет пригодности по наличию АФ на разных камерах и переходниках.
Если снимать будете днем, то никаких мучений не будет. Вполне юзабельно, даже быстродвижущиеся объекты. Иногда в помещении фот такие варианты работают. Это с Sigma 35 1.4
Точность на f=2.0 +/- одинаковая - процентов 90%. Sigma 35 на f=1.4 периодически не попадает (сегодня не попал 50% снимков ) При непопадании вылезают ХА на контрастных деталях в центре кадра. Но если фокус все же попал, то снимок получается резкий и без ХА в центре. Кропы Сигма на 1,4 на 2.0 и Canon 35 на 2.0: https://img-fotki.yandex.ru/get/168237/331416785.5/0_17257b_49004573_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/169995/331416785.5/0_172581_3b3091ea_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/168237/331416785.5/0_17257b_49004573_orig Все будет хорошо ! ... В крайнем случае нет .
Объективности ради, надо заметить, что диафрагма 1.4 на 35мм объективе на фулфрейме нужна редко. Это ж не портретник. А использовать f/1.4 при недостатке освещения опасно, вероятность получить негодный снимок высокая.
Так то оно так, но иногда в потемках лишний стоп не помешал бы - это мне гораздо чаще требуется. Ну и иногда таки надо по сильнее оторвать модель от фона. Поэтому 1.4 и хочется, но цена родного - колется, и мама не велит. Пока успокоился на кеноновском варианте - к тому что по теме: переходник то нужен! Спасибо за кропы. На вашей камере под микроскопом можно найти различие между четкостью объективов, на 24мп ИМХО вряд ли. Возник единственный вопрос: а почему на Сигме ИСО в два раза выше? Менялась освещенность или сама камера так выставила автоИСО при аналогичном свете? Программа Мануал, на дырке 1.4 ИСО Сигмы равно ИСО Кенона, но дырки то вдвое разные! На одинаковой дыре 2.0 - кенон как бы вдвое светлее (судя по ИСО).
Да, на f/2.0 центр практически идентичен. Края немного хуже будут у Кенон. На f/4.0 оба очень резкие по всему полю. По поводу Исо. да, автомат на Кенон ставит ИСО такое же как на Сигме. Но центр получился пересвеченный и я вручную уменьшил ИСО почти на 1 стоп. Почему так - тема отдельного исследования :unknown:
Всем трасти. попался ролик с а7 и адаптерами, кому интересно смотрите. Может такой и есть тут, уж не судите.
Пробовал 45мм на а7-2. АФ работал косячно периодически переставал фокусироваться, помогало переключение в режим мф и обратно аф. кмк был косяк именно в прошивке, может поправили уже.
Обновилась прошивка до 1.03 (EF-E) ● It has become compatible with the SIGMA 18-35mm T2 EF mount and the 50-100mm T2 EF mount Cine lenses from High Speed Zoom Line. ※ If SIGMA Optimization Pro is Ver. 1.3 or earlier, please firstly update the version of the software to Ver. 1.4.
Просьба к тем, кто еще не обновил прошивку проверить как работают объективы не Арт в режиме КАФ на старой прошивке. Есть ли фокусировка по глазу? Раньше КАФ никогда не использовал, сейчас на новой прошивке показалось, что КАФ стал на А7Р2 работать намного лучше и АФ по глазу хорошо работает. Как было до обновления уже не помню.
На оф. сайте Сигмы есть описания Ver. 1,03 Обновление Дата 2016.12.13 ● Он стал совместим с Сигмы 18-35mm T2 EF монтировки и 50-100mm T2 EF крепление Cine объективов High Speed Line Увеличить. ※ Если SIGMA Оптимизация Pro является Ver. 1.3 или более ранней версии, пожалуйста , во - первых , обновить версию программного обеспечения до версии. 1.4. Ver. 1,02 Обновление Дата 2016.10.27 ● Она полностью функциональна с SIGMA 12-24mm F4 DG HSM | Искусство, SIGMA 500mm F4 DG OS HSM | Спорт и SIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Художественные линзы. ● Это позволило сократить время запуска между включением камеры и принимая изображение, первоначально не за рулем фокуса при включении камеры. ● Если линзы с оптическим стабилизатором (ОС) функции, которые не полностью совместимы с SIGMA MOUNT ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ MC-11 прикреплены с SIGMA MOUNT ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕМ MC-11 и установлен на камеру , которая включает в себя блок стабилизатора, он позволяет стабилизатора блока камеры , чтобы быть выключен и функция ОС на объективе будет включаться и выключаться. ● Это улучшило точность автофокусировки на Canon EF линз, которые не полностью совместимы с SIGMA MOUNT ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕМ MC-11. ● Это скорректировал явление , когда коррекция искажений цифра не указана должным образом в камере, когда SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM | Искусство прилагается. Ver. 1.01 Обновление Дата 2016.05.13 Это улучшило следующее явление , которое происходит , когда линзы, которые не совместимы с MC-11 прикреплены и свет не излучается на MC-11 Светодиодная лампа. ● Это не работает должным образом в режиме непрерывной съемки. ● В случае некоторых объективов , которые включают функцию операционной системы, когда питание камеры выключен, он не реагирует ни на какие действия в течение определенного периода времени. ● При открытии диафрагмы не выбрано для съемки, диафрагма не возвращается в полностью открытом положении . ※ Улучшения могут быть не видны с некоторыми продуктами. ※ Явление , что диафрагма закрывается , когда питание фотокамеры выключено связано с характеристикой камеры и считается спецификацией. Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM +Sigma MC-11
Оппаньки! Захотел обновить переходник, а на сайте такое: Это почему так? Скажите, а это нормально, что неактивен переключатель фазовой/контрастной фокусировки??? Или таки надо обновить ПО переходника? И ещё: при прикрытии диафрагмы, она прикрывается сразу. не только в момент съёмки. Это нормально? Обидно, ну!
