[FONT=&] Возникает вопрос чем отличается Sony 99-2 от Sony Alpha 7R II ? 1. Байонетом ! 2. Полупрозрачным зеркалом ( поликарбанатовая пластина - прошлый век ) Если поликарбанат не влияет на качество снимка - предлагаю закрыть все обьективы Сони защитной пластинкой из этого чудо материала ! это многократно обсуждалось на форуме, к данной тематической ветке прямого отношения не имеет. 3. Наличие полупрозрачного зеркала подразумевает ухудшение качества снимка . Ухудшение качества обсуждалось не раз со дня выпуска SLT . [/FONT][FONT=&] Sony Alpha 7R II выпущен 1,5 года назад - наснимали миллионы снимков . Смотрите сравнивайте делайте выводы о сабже ! [/FONT]P.S. Нет не какой истерики . Зачем постоянно наступать на грабли ? Удивляют просьбы , сними - покажи ! Давно уже все снято и показано на сайтах заслуживающих доверие!
Вторые семерки - первые полноценные ФФ-камеры Сони, в которых есть все, что должно быть в нормальной камере, кроме эргономики. Все предыдущие модели - это сбор средств у спонсоров на их разработку. Вполне логично было воткнуть все наработки в камеру с А-байонетом. И ждуны заждались, и рынок фотокамер идет вниз. В таких условиях дополнительный потребитель лишним не будет. Доработали АФ, и получилась вполне достойная по ТХ камера. Откуда столько истерики с обеих сторон?
Они могут удивлять, если первый раз зашел на форум . А так вполне привычно обсуждать кнопочки, смаз на 15 сек с рук., шумы на ИСО 102400+ и прочие столь же важные для реальной фотографии моменты.
Странно. Ну, раз Вы не читали спецификации, отвечу кратко. 1. Гибридной системой автофокуса с -4EV по центральному датчику (против -2) и со слежением за объектом со скоростью 12к/с. 2. Теми самыми 12 к/с против 5. 3. Размером буфера. З.Ы. ППЗ не поликарбонатное.
1. Гибридной системой автофокуса с -4EV по центральному датчику (против -2) и со слежением за объектом со скоростью 12к/с. 2. Теми самыми 12 к/с против 5. 3. Размером буфера. 1. пункт Сони делает легко - увеличив ISO и перегрев матрицу . 2 и 3 пункт друг без друга не могут ! Чем больше буфер , тем больше к/с ! Насчет полупрозрачного зеркала . Раньше было изготовлено из поликарбаната , честно признаюсь не знаю из какого материала у сабжа . Из школьного курса физики известно что если расположить стекло под углом к лучу света , стекло разложит луч на составляющие . Как интересно борется с этим компания Сони ? Для Сони труднее будет исправить искажения и засветки при контровом свете через зеркало при увеличенной плотности пикселей .
Даже не знаю, что и ответить. Обмани физику - сделай это легко . Чувствительность автофокуса определяется в том числе и уровнем шумов. Увеличение шумов (усиление сигнала) ведет к снижению доли полезного сигнала вплоть до потери достоверности. - - - Updated - - - Можно прикинуть нижнюю границу как размер несжатого кадра умножить на число кадров в серии.
Интересно прикинуть, только не так. Длина серии зависит от скорости скидывания на карточку файлов. Вот если взять предельно медленную карточку, тогда оценка будет наиболее точной. Если бы камера позволяла снимать быстрой серией в буфер без карточек в слотах, и после заполнения буфера останавливалась, то такая оценка была бы точной. Интересно для понимания логики Сони. Никон и Кэнон буфер не очень увеличили, зато применили новейшие технологии записи на карты памяти. Сони использует карточки старого образца, значит должна была увеличить буфер, чтобы обеспечить достаточно длинную быструю серию. И да, несжатый RAW в таких оценках наиболее приветствуется.
В очередной раз информирую: Тема предназначена для обсуждения особенностей использования конкретной камеры. Поэтому Обсуждение реальных и мифических проблем с ППЗ "теоретически и в общем" в этой ветке является оффтопом. Вот если вы хотите обсудить как работа ППЗ на А99m2 отличается от работы ППЗ на А99, тогда это для данной темы. Поэтому соответствующие и сопутствующие разговоры по этому поводу будут удалены. А участникам таких дискуссий делается предупреждение.
А вот, кстати, да. Смысла в стабе на выдержке в секунды не много. А как стаб на сабже отрабатывает на 400-600мм на выдержке 1/200-1/800? Вопрос я задаю по той причине, что личный опыт подсказывает с личными руками: выдержка на 400мм - это 1/1000 или короче.
Ребят, а есть у кого-нибудь возможность сравнить АФ а99-2 и а77-2, интересно дает ли какое-то преимущество интеграция матричных датчиков и фазового аф с точки зрения точности попадания, а не только площади покрытия?
Я уверен почти на 100 процентов что компания Сони не доплачивает сайту за рекламу своей продукции , но на форуме почему то в штыки встречают критические высказывания ! Sony SLT-99 2 новая камера , в этой камере стоит совершенно новый революционный датчик ! Этот датчик не известно как будет работать с ППЗ . Я поднял вопрос с ППЗ что бы не было разочарования после покупки камеры .
Так есть же равы, посмотрите и сформируйте мнение, к чему все эти псевдонаучные тезисы о пленках из карбоната для теплиц?)
Этим можно было заниматься в теме про анонс камеры - догадки, прогнозы, фантазии и пр. Теперь камера выпущена и гадать уже нечего. Есть реально работающие экземпляры, есть реальные владельцы. Можно спросить у владельцев, поискать в сети разные тесты, привести ссылки на достоверные сравнения и обзоры. А продолжать рассуждать что и как может потенциально работать с точки зрения "здравого непрофессионального смысла" - это уже просто флуд или его провокация.
тут такие вопросы задают и такие сомнения, что ощущение, что это конкуренты троллям доплачивают ) А по существу: камера то выпущена уже, к чему тут догадки
Прилетела, моя тушка. Сижу обмываю покупку. Что, хочу сказать. Сплошной восторг! Камера пуля! Когда купил 99-ю, такого ощущения не испытывал. Корпус камеры очень прочный - монолит, все крышечки очень плотно закрывается. У меня рука среднего размера, удобно лежит в руке, мизинец не висит. Да, кнопка спуска помягче, по чувствительнее, но это не помеха. Завтра буду разбираться.
Зря смеетесь, сделал серию кадров. Очень впечатлило! Другое стекло! - - - Добавлено - - - На кухне, за окном ночь, свет 40вт, с пьяных рук.) Гляньте выдержку.
