OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Тема в разделе "Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic...)", создана пользователем Faktor, 31 окт 2016.

  1. Пыле/влаго было и есть у ЕМ5 и ем10-2, длиные телевики вроде как не только для ЕМ1... Так и не понял в чем нишевость ЕМ1.....
     
  2. Камера на самом деле хороша при цене в пределах 95 т.р. ($1500),
    но объявленная сегодня цена 140 т.р. ($2200) - это просто хрень какая-то....
    "Старую" E-M1 можно взять б/у с небольшим пробегом за 35-40 т.р. и получить в части фото почти такой же практический результат.

    Конечно, 4К видео в старой единичке нет, но тогда если оно надо, можно взять, скажем Panas G80 ($900 в США) и против E-M1.2 сэкономить просто прорву денег.
    Качество фото c G80, судя по всем обзорам, в точности такое же как у E-M1, т.е. опять разница с E-M1.2 если и будет, то совершенно незначительная.
     
  3. Они большие молодцы, что поставили новую увеличенную батарейку в эту камеру. Чуть ли не первый случай на моей памяти. А-то камеры в размерах увеличиваются, энергетические аппетиты растут, а они ставят древние маленькие батарейки из самых первых беззеркалок.. Это ж смешно, одна и та же батарейка, например в NEX3 и в A7RII... Тоже самое у Fuji. И выдержка в 5сек с рук - это, конечно, очень круто.

    Старая E-M1 продавалась еще до скачка доллара. Все тоже самое справедливо, когда сравниваешь А6000 и А6300. По фото части тоже почти ничего не изменилось, однако первую можно за 30 взять, а вторую за 100...
     
  4. Не знаю кто такой Кроупский, но обзор без реальных фоток как-то ни о чем, разницу в работе исо и у вонга видно стало...
     
  5. Чего та у вонга видно?
    Как-будто одно и то же почти по всем исо

    А ночные картинки на исо 200(нативном очевидно) ужас шершавый.

    Я больше всего этого и боялся. Скорость допилят, аккум, плюшек навешают... а картинка такой же и останется. Рыхлой на 200 и шумной на 1600 и выше((( Было хоть что то одно
     
  6. камера технологически прекрасна, оптика как всегда очень и очень хороша (даже с нынешним набором с теплотой вспоминаю например рисунок 35-100/F2 как на E5, так и на EM-1), свою нишу справедливо занимает. НО, с учетом бедственного курса, цена это беда. В долларовой зоне имхо будет замечательно продаваться, там полнокадровая паранойя в меньшей степени развита, удобство и функциональность для многих больше значит. Да, картинка при кропе "крошится", но всех ли это напрягает?
     
  7. #31 5 ноя 2016 в 14:19 | OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 5 ноя 2016
    Картинка на дважды кроме приобретает тёплый ламповый характер при использовании дорогой ультра-светосильной оптики на открытых дырках.
    Становится похожей на картинку с ФФ.
     
  8. Пожалуй сохраню для потомков рецепт получения теплой ламповой картинки))) у меня такой эффект vsco на телефоне дает.
     
  9. Не поясните,возможно,на примерах,о чем речь идет? Что за лампы?
     
  10. Теплые лампы:)
     
  11. Теплые влажные лампы)
     
  12. Вот прям так и крошиться? Вот кручу равки что с ем1, что а7р - вот не вижу глобальной разницы в крошении. Да а7р тянется получше на стопа полтора... Но если экспонировать нормально олик (а он и сам экспонируется верно) - то вообще не сталкивался с "крошением"...
     
  13. На a7p тоже крошится? А где не крошится, для сравнения?
     
  14. Да везде крошится, кода тянешь туда сюда стопами целыми.
    Просто на Фф крошится меньше. На кропе 1,5-2 - одинаково почти.
    Если каких нибудь стероидных переростков типа д500 не брать, там чуть меньше крошится)
     
  15. #40 5 ноя 2016 в 17:21 | OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 5 ноя 2016
    На E-M10II нет пыле/влаго.

    Выдержки 5-8 секунд на эфр 24-50 с рук, например.
     

Поделиться этой страницей