86мм линза фильтр соответствующего класса не укупишь по нормальной цене). У отуса вроде также 86мм линза
Объектив получился, и выдаст до сель невиданную детализацию. С большой вероятность Otus 85 он все же поимеет.
пока все нравится кроме цены. но обязательно по возможности потестирую его. если очень понравится и по картинке не хуже чем родной ГМ, то возьму. все равно он дешевле на 600 баксов будет а если дождаться на вторичке так вообще) но ждать долго придется конечно)
Сань, ну хорош) Если стекло себя покажет рисунком и всем остальным что нас радует, неужели тебя остановит только размер фильтра?) ну Ebay и прочие места ж никто не отменял)
Вот не на кругах в боке,а на такой картинке как предпоследняя лоб в лоб 85ки сравнить,думаю разница видна будет,а вот что лучше хуже, не берусь пока судить.
ну на вкус и цвет...луковки прекрасные есть) На DPReview сэмплы выложили https://www.dpreview.com/sample-gal...5mm-f1-4-dg-hsm-art-sample-gallery/7864277380
Луковиц не увидел. Лимончики скорее. Честно говоря, мне не понравилось, на первый взгляд. Филиал полтоса, но на 85мм. Резкий как понос, но пластики нет. Переход в нерезкость злой. Рисунок тоже пока не вкурил.
Обзор от Lenstip: http://www.lenstip.com/491.1-Lens_review-Sigma_A_85_mm_f_1.4_DG_HSM_Introduction.html
чем вас не устраивает минолта 85/1,4? или цейз 85/1,4? или на худой конец сигма 85/1,4 (старая версия) ?
Жесть! Самая резкая на всех дырках среди конкурентов. А 85 эль вообще выглядит не то, что мальчиком для битья, а просто новорожденным Ну и задник довольно приятный: http://pliki.optyczne.pl/sig85A/sig85_fot21.JPG
И тут очень все симпатишно на заднике. http://pliki.optyczne.pl/sig85A/sig85_fot30.JPG Вес мне не критичен. Просто 85-100 самое удобное фокусное для меня. А на 1.4 нет ничего. Хочется попробовать самому. Карточки в таком малом кол-ве особо не сказали о стекле, но и не показали, что плоха Сигма. Даже скорее наоборот. Резкость просто обалденная, отделение от фона особо не понять, но как сказал Саша вроде- как вырезано. А вот судя по графикам- Сигма хороша до неприличия. Осталось рисунок понять... Мне по душе. Т.е. хочу светлую 85-ку просто для души. Минолтя 85- не моя. А исходя из цен 85 GM и дорого и мне рано. А вот на Сигме я бы с удовольствием продолжал учиться. Я не сторонник мнения, что "купи 55 с китом выпрямляй на ней руки, а уж потом..." Не хочу кит. И разницу между Т 28-85/2.8 и М100/2 я вижу четко. Хочу хорошее))) Несмотря на размер, фильтр и вес. Подожду пока появится у нас в клубе у умеющих снимать и тогда уж решать. Мне ведь для души и удовольствия, а не для работы. Возможно заблуждаюсь, но я умею слушать советы и делать выводы.
ну тут на соразмерных матрицах посмотреть надо. Сабж на Canon EOS 5D Mk III тестировали, GM на 7RM2, где результат на Lenstip сильно выше сабжа ну а рисунок уже ясно, что сильно проще GM. Хотя с учетом цены, сабж все равно хороший вариант
Чет на портретах по ссылке с ДП бочка большая, или меня глючит. Это точно 85? И опять там накрутили контраста просто жесть какая то. Смотреть по тем примерам контраст и переходы в нерезкость - себя не уважать. Тоже самое с цветом. Ну разве что качать равки и крутить из дефолта. Но задел у стекла есть, точно лучше старой сигмы. Но явно другая, не ГМ. Так что..)) это только в плюс.