Спасибо, искал тоже эту инфу, но быстро не нашел и отложил на потом. Да, меня не вполне удовлетворяет аф на а99 даже по статичным объектам, брал у брата а77-2 там все намного стабильнее в плане попадания. Но после двух лет пользования а99 меня поганой метлой не загонишь на оптический видоискатель, при том, что я понимаю +/- обоих подходов, просто для моих жанров, портреты и свадебные снимки, а также манеру съемки мне намного важнее видеть «готовую» картинку сразу. Помню я, как именитые фотографы приделывали шахты на экранчики своих 5д mark N — это о многом говорит. Хочется конечно и следящий аф достойный, но посмотрим на деле как будет. Обидно во что превратился наш форум, как вся страна, — два человека работают и понимают в своем деле, а сотня другая только болтает, зато специалисты во всем, куда делись адекватность и разум))
Так вывод напрашивается сам собой. Надо бросить интернет-форумы (сони и другие) и глупые мечты. Как вариант - ещё и поработать можно хорошо. Впрочем, же это не про вас, у вас всё замечательно с финансами, вы просто уже несколько лет камеру выбираете, понимаю.
У вас как созрением? А то я вижу шумы https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=sony_a7sii&attr13_2=sony_a7rii&attr13_3=pentax_k1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_3=normal&attr171_2=off&normalization=compare&widget=1&x=-0.8075655237970828&y=0.5949919063643958
Не совсем понимаю, как может не удовлетворить аф а99 по статичным объектам? Интерес не праздный, поскольку на 2470z и 70200g даже динамика получается на этой камере.
Вот снимаешь человека в полный рост на 50/1.4 ZA и не можешь себе гарантировать, что если центральной зоной наводишься, и при этом аф попадет точно, приходится делать несколько дублей, поэтому когда статика я просто руками навожусь и все. Понятно, что при съемке движухи пользуешься аф и наводишь его на контрастные области, это нормально, и попадает, но не всегда. Хочется большей стабильности попадания. Иначе бывает обидно)
Да, вспомнил еще одну штуку) Пришел мне тогда 24/2 из СС и захотел я его проверить, нужно ли подстроить аф. Так вот на а77-2 он стабильно бил чуть в фронт, скажем, не помню не сейчас куда именно, а вот на а99 никакой стабильности — аф где-то в среднем попадал точно) поэтому решил так и оставить, невозможно из-за нестабильности понять куда он именно недолетал или пролетал, потому что часто и нормально наводился. Это еще в таких тепличных условиях. Поэтому если в новой а99-2 будет модуль от а77-2 + матричные и все это интегрировано, то я питаю теплые надежды
Лучше чем у вас с пониманием. Вы как, хотите чтоб 1600 было как 100? Нет таких камер и не будет. Это раз. В качестве "это два". Я не выношу суждений по шумам на основании тестовых кадров снятых непонятно где и как. Только по тем условиям где и как снимаю я. И под свой уровень обработки. Исходя из этого принимаю решение подходит мне аппарат или нет. Ваш же подход из разряда "Желудь теоретик знает как вырасти в дуб"
Кто оно и что значит выдаст? 42мп выдаст матрица. После всех легенд о КиН и их всемогучем АФ, я так ждал именно того же. Берешь Д810 и 85/1,4 и так хочется чтоб с одного и сразу в глаз. Ан не фига, тоже промахов тьма.
Новое видео про камеру. Обзор видео-возможностей. Автор сетует на F3.5 в режиме автофокуса, но в остальном хвалит видеосъёмку и АФ. Также подтверждает, что камера может писать видео одновременно на две карты. Непонятно почему в кроп-режиме светочувствительность в одном примере выше фулфрейма, а в другом ниже. [video=youtube;PDDKbSbXeAM]https://www.youtube.com/watch?v=PDDKbSbXeAM[/video]
Народ, собственно ветку открыли по моей просьбе - спасибо Dinsky! Целью было следующее сообщение: мне подтвердили доставку камеры на Вторник следующей недели из сони-центра. В Сони-сторе их до сих пор нет (звонил им). Так что - поставки начались и к дню рождения получится долгожданный подарок (вот бы смочь каждый год так одариваться ) Пишите вопросы со вторника, постараюсь ответить. Только реально ее щупать смогу ближе к Пятнице и, соответственно, отвечать на вопросы - буде такие возникнут - тоже позднее
там исо3200 с компенсацией экспозиции в минус 0.7, закрытой диафрагмой и снято днем в идеальных условиях. в таких условиях шума и на а900 не будет.
Ограничение по выдержке приделали. Там есть несколько режимов. Можно вручную ограничить. Есть режим, который ограничивает автоматически в зависимости от фокусного расстояния. А Вот что такое идеальные условия, не совсем понятно. Важно только сколько света попадает на матрицу. ISO 25600: https://3.img-dpreview.com/files/p/E~forums/58664599/530f51454fa740d2a593cca4b851cefa - - - Добавлено - - - Справочное руководство ILCA-A99II
