FF Voigtlander Super Wide Heliar 15mm f/4.5 Aspherical (E-Mount/Full-Frame)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Rasifiel, 3 июл 2016.

  1. Регулярно снимаю второй версией на a7s, виньетка легко правится, даже профиль в лайтруме есть для этой линзы) резкая с 4.5) я вот жду самаянг 14/2.8 автофокусный для Е, посмотреть хочется каким все же будет ) кому нужно, вторую версию продаю сейчас)
     
  2. #22 15 июл 2016 в 19:24 | FF Voigtlander Super Wide Heliar 15mm f/4.5 Aspherical (E-Mount/Full-Frame) | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 15 июл 2016
    Да, это совсем новый:
    Voigtlander Super Wide-Heliar 15mm f/4.5 Aspherical III Lens for Sony E
     
  3. #23 15 июл 2016 в 19:50 | FF Voigtlander Super Wide Heliar 15mm f/4.5 Aspherical (E-Mount/Full-Frame) | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 15 июл 2016
    После обновления Camera Raw, автоматом загрузился профиль для третьей версии.
    И тоже, резкая практически с открытой. :)
     
  4. Спасибо, а то меня первый отзыв несколько обескуражил)
     
  5. Так она сильно лучше второй.
     
  6. причём в разы)
     
  7. А где можно купить Voigtlander Super Wide-Heliar 15mm f/4.5 Aspherical III Lens for Sony E
     
  8. #30 11 ноя 2016 в 12:00 | FF Voigtlander Super Wide Heliar 15mm f/4.5 Aspherical (E-Mount/Full-Frame) | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 11 ноя 2016
    Имхо, с этим будут хуже углы. Voigtlander-ы для Sony E Mount, допиливали около года.
     
  9. А мне казалось, что 3-я версия и версия для Е почти вместе появились.
     
  10. Да, 3-я версия и версия под e-баян имеют одинаковый конструктив и вышли одновременно. Думаю оптически разницы нет.
     
  11. По цене - это какой переходник брать. Если такой http://sony-club.ru/content.php?r=322-Techart-PRO-Leica-M-Sony-E, то может оказаться и дороже, но зато с автофокусом.
     
  12. Добрый вечер!
    Есть ли у кого опыт сравнения объектива Sony FE 16-35/4 Z и Voigtlander 15mm f/4.5 E , хочется понять на сколько Sony лучше?
    Несколько фото с Voigtlander, не судите за качество только учусь.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    nuforms, vldmr, Eger* и ещё 1-му нравится это.
  13. Достаточно спорное утверждение, что Sony FE 16-35/4 Z лучше сабжа на сопоставимых фокусных. Есть небольшое сравнение в обзореhttps://phillipreeve.net/blog/review-voigtlander-15mm-4-5-e-super-wide-heliar/ в абзаце "альтенрнативы". Встречал и более детальное сравнение в сети, к сожалению не смог его найти, где утверждалось, что сабж по многим показателям лучше Sony на 16мм, но лучше микроскопически. Мне больше всего не нравится в нём, мешающая на некоторых сюжетах виньетка, которая не всегда правится безупречно, но у меня версия через переходник Leica M.
     
  14. Замечательное стекло! Пользуюсь около года.. Одно слово - дальномерка, со всеми вытекающими..
    DSC01609.jpg
     
    vldmr и konstx нравится это.
  15. Можно использовать фильтр 62мм?

    Повышающее кольцо можно установить, не упрется оно в бленду?
     
  16. Ни кольцо, ни тем более фильтр не встают по габаритам. Пробовал 58->62.
    Там 58мм фильтр уже плотненько.
     
  17. konstx прав, на 62 никак не пойдет. У меня 58мм фильтр (полярик) стоит, Да и то, крутить его не очень удобно.
    Пожалуй, это единственный минус данной линзы.
     

Поделиться этой страницей