Собственно решил уйти в беззеркальный мир изза размера переносимого барахла. Что не нравится в а77ii - шумный. Что нравится - классный АФ и стаб. Сейчас присматриваюсь к а6300 и а7ii. Хочу улучшить( или по-крайней мере не сделать хуже) качество на хай исо. Сложность в том,что по тестам а7ii всего на 1-2 стопа лучше в этом плане,а автофокус в разы хуже. А6300 очень выделилась работой на хай исо,но нет стаба,чтл вынуждает прибегать к большим значениям. Хочу услышать советы,поделитесь опытом. Может я упускаю что-то.
Хай исо нужны для ночных сьемок 'на ходу',когда нет возможности быть в этом месте подолгу или обьект перемещается. Аф нужен для природы,олени и прочая живность. Ну и портретики время от времени.
Вот ссылка на тест,в котором автор(как и я) немного разочаровывается в перформансе данного фф,по сравнению с кропом. https://m.flickr.com/#/photos/andip66/sets/72157651289277893/ Касательно АФ-был ли у вас опыт использования тем и иным агрегатом?
А7-2 не снимал. А77, А77-2, А99 снимал. Из этих трёх по АФ А77-2 явно лидер. Кстати живность тоже снимаю.
Да, тут выбор не из простых. Лично для себя А7-2 не рассматриваю, очень слабый АФ. Нравиться А7Р-2, но там ценник конский + оптика полнокадровая на ФЕ по конским ценникам. Что касается A6000/A6300, то стаб есть в оптике родной. Я бы взял А6300, если не нужен именно ФФ, но после появления адекватной цены.
насколько слабый?) я тут недавно олимпус пл1 подержал,фокусился по центровой точке(как зачастую и на своём) не мог понять как этим вообще можно фотографировать, разве что статику) фф я для себя рассматриваю изза низкой шумности,но по тестам а6300 её тоже неплохо доставляет. оптический существенно слабее встроенного. а6300 сейчас стоит немного неадекватно,да. но зато думаю автофокус будет заметно лучше. хотелось бы увидеть в теме владельцев а6300) - - - Добавлено - - - как вам шумность а77i/a77ii в сравнении с а99? есть ли большой скачок? - - - Добавлено - - - а воообще ооочень странно что сони не пихнула в а6300 стаб. да,может выросла бы немного,но хотя бы было оправдание цене,почти в два раза пред модели.
настолько, что меня не удовлетворил. Скажем так, что там где вам нужно будет высокое ISO, могут проблемы с фокусировкой. очень спорное утверждение. на чем основано?
А77-2 примерно на стоп лучше, чем А77, и на стоп хуже, чем А99. Всегда считал, что внутрикамерный стаб слабее внутристекольного, и эта разница растёт по мере увеличения ФР. Единственный фотобренд, который с этим может поспорить - олимпус. Оликом снимал на совершенно безумных выдержках.
Я думал это общеизвестно,оптический стаб плавный но глушит меньше шевеленки, внутритушковый соневский отличный ,но более агрессивный,резкий. Я проверял на 550мм и смотрел сравнение с стабом в линзах сапога. В любом случае речь не о стеклах,а о тушках)
с такими рабочими условиями, вам никуда с зеркалки уходить не надо Можете перейти на зеркальную систему Никон, они должны быть немного получше Сони для этих условий.
Вопрос бюджета. - - - Добавлено - - - Вы сравнивали с сапогом, а я сравнивал на сони с сигмолинзами. Внутритушечный стаб на сони слабее внутристекольного на сигме. Значительно. Стопа на два.
Это сравнение бульдога с носорогом. Может быть новый 5-ти осный стаб в 7-2 и 7Р-2 ещё готов потягаться с оптическим, но в А77 точно нет.
Тут вопрос не в хочу не хочу. Тут либо брать и фоткать либо оставлять дома. И потерять качество пикч при этом не хочется. Как я понимаю а6300 не уступает а77.2 ни в "исосиле" ни в аф. А а7.2 делает немного лучше,но проседает в автофокусе. - - - Добавлено - - - Если не ошибаюсь - в а77.2 такой же - - - Добавлено - - - Уходим от темы,господа
нет, там старый по теме уже вроде сказали, выбор-то не большой. Я бы вообще из Сони до НГ ничего брал бы, по причине цен. После НГ по идее должны пересчитать по текущему курсу.
Есть ещё два вопроса. Первый. Каков бюджет. Второй. Какие ФР и линзы вы собрались использовать. Если вы хотите снимать оленей, то нужен 70400Г. А его, если посадить на БЗК через переходник, то экономии в массогабаритах не получится.
Бюджет органичен продажей нынешнего парка,это примерно 1800 +/- Обьектив собираюсь брать 18-105f4,с powerzoom'ом который для обеих тушек. А7.2 выйдет мне в 1200+стекло за 600. 6300 достанется за 900. Зверушки привыкшие,обычно хватало 100-200мм. - - - Добавлено - - - На меня курс доллара не влияет,так что.. Брать надо в течении двух недель,самое интересное у меня происходит летом
