Всем Привет! Прощу прощения если подобная тема уже была,честно не нашел. В общем после покупки а850 , я убрал на полку Никон Д7000( в подписи) и больше его не беру в руки. Не то что бы его ругаю, но цвет а он мне важен с него не так просто получить а иногда просто не реально. А850 радует всем, и цветом и работой автоматики в целом. Но по мимо своих домашних я фотографирую макро. И вот тут кроп всёж поинтереснее. По этому и встал вопрос,а что взять в замену Д7000. Цели это Макро. А68 , ну да как вариант вполне интересный но в своё время ушел с обрезка на топовый кроп по ряду причин и не пожалел. А77 всем интересен но уже есть А77м2 .Вот между ними и встал выбор.Хотя может что и упустил из виду в плане моделей
Стоит покупать самое лучшее из того, на что хватает денег Поэтому я бы выстроил так: 77м2, потом 68, потом ... 77
Неуспел дописать! В целом хватает ток на Б/У а77м2 и то в основном с Москвы. В своём регионе лежат две А77 по цене 30-35 Б/У. Бюджет в пределах 55. Стоит ли переплата почти вдвое за А77м2
Соглашусь с автором предыдущего поста, если хватает на А77ii то берите её - - - Добавлено - - - ну за 55 можно новую 68 купить,так хотя бы автфокус лучше будет чем в первой 77.
А зачем именно кроп-тушка? Всё равно лежать на полке будет после А850 З.Ы. у меня были примерно такие мысли, для макро и птичек взять тогда ещё А77. Даже камеру брал на несколько дней для поиграться В результате - вторая тушка А900
Кроп для большей ГРИП? Если идти кратчайшим путём, то за копейки можно найти на барахолке объектив Вега 11У 50/2,8, добавить макрокольца и получить отменное макро. Зачем для макросъёмки покупать целый фотоаппарат?
Да собсно из за большей ГРИП. Хотя намёк понял, примерно пришли теже мысли. Плюс просто уйти с Никона на Соньку. Да есть уже в арсенале сие стекло . Повторюсь, хотел уйти с никона полностью.
ИМХО, если денег хватает, то А77М2 - лучший выбор.. Но для макро из соотношения деньги-эффективность скорее лучше А68+дополнительный свет.. У А77м2 - сейчас, наверное лучший АФ, который есть на А-байонете, но для макро это не очень существенно..
А смысл? Можно кропать картинку с 850 в редакторе. Или кроп-режим в самой камере использовать и не покупать целую отдельную камеру.
Я бы для макро присмотрелся к другим системам с матрицей меньше чем aps-c, там грип будет шире, это существенно упрощает общение с подвижными букашками. Или оставить Сони, но нужно хорошее стекло с АФ.
К беззеркалкам разумно присмотрется, на мой взгляд E-байонет или Micro 4/3. Взять блинчик использовать как лёгкую камеру, 850 не всегда удобно с собой таскать.
А-77м2 - хороший вариант, при условии что будет достаточно света. Можно и на А-5000-6000 посмотреть, стекла через переходник встанут, а в макро особого автофокуса не надо. Первую версию А-77 не рекомендую, лучше уж тогда действительно из А-850 кропы резать
В дополнение к большой а850 взял бы что-то из некс-семейства. Для поездок и макро точно не стал бы связываться с кроп-зеркалкой. У меня в довесок к а99 некс-6 и недавно появилась а6000. Вполне доволен, особенно в поездках. А для макро вообще прелесть, любую оптику можно поставить.
Парни спасибо огромное всем за помощь и советы! Не буду чпешить,надо бы хорошо всё обдумать, всёж слить систему за адекватные деньги не выходит. Просто цвет у соньки более приятный.Хотя в макро это не столь критично ,можно и покруть в шопе.
В дополнение к А850 снимаю на А100 (ещё плёнка всякая есть). Удобно иметь один башмак под вспышку и тип батареи. Связкой из двух цифровых «Альф» Доволен. Одновременно обеими на одной съёмке пользуюсь крайне редко. Если раскатать губу, то лучшим дополнением к А850 для меня была бы какая-нибудь из версий RX1 (предположительно).
Вы мою подпись видели... Для макро очень удобен ЭВИ и экран "откладной" и фокус-пикинг, пикинг!!! А насчёт не спешить...лучше поспешить и выхватить за небольшие деньги оставшиеся хорошие БУ экземпляры А37,55,57!
