FF Все о Sony SAL- 50/1.4 (включая Minolta-все версии)

Покрутил немного... Всё еще загадочно.
Вроде стал чаще попадать, но не совсем. Фоткаешь всякие таблицы, и прочую бузню - вроде лучше. Иногда даже ФФ появляется. А как начал фоткать жену, так опять уходит назад, но уже меньше
Села батарейка, поэтому продолжу завтра.Я так понял, если БФ, то надо крутить по часовой стрелке.
И кстати ничего особо страшного в кручении болтов нету. Защита легко снимается. А под ней ничего и повредить не получится. Я то думал там чуть ли не в матрицу отверткой попасть можно или в схему и шлейфы

 

Поясните, пожалуйста, ваше мнение. Вы считаете, что "сравнивать не стоит" — это 16-50 гораздо хуже полтоса на тех же дф?

 

Да, это мое мнение. Фикс, а тем более полтос лучше оптически, резче, ну и светлее) Гораздо я не говорил)

 

практически у любого фикса, разрешение выше чем у зума

 

Меня смутил пассаж "сравнивать не стоит"

 

ну перегнул, бывает. А так редкий фикс проигрывает зуму) Хотя рисунок у полтоса тоже не идеал, но все же не зумовский

 

Такого-же класса
и то исключений хватает...

 

Полтос если попал, резкий как бритва.

 

По настоящему цепкий только центральный, но он цепляется ничем не хуже двойного в А700.

 

как понимать?...я не имею ввиду новые с пластмасовыми стёклами,
а все минольтовские включая

 

Несколько фот с последней прогулки. Снимал почти все на диафрагме 2.2

 

Вроде отюстировал тушку полтосом. Стало гораздо лучше. Если и ошибается, то на милиметражи. Щас пойдем гулять, буду на жене проверять.

 

Dino_ak47, фотографии хорошие, цвета понравились)
Как обрабатывали?

 

О, да тут обработки то практически нет, как таковой. Немного оффтопа, но я расскажу алгоритм, если интересно. Открыл картинку, убрал прыщи, почистил от шняги. Добавил levels(уровни), в тенях, в светах, в средних тонах, сделал виньетку и непрозрачность слоя прям чуток, чтоб не много затемняла. Потом кривые, в частности синий канал, низ тянул в верх, а вверх вниз, ну там по результату смотреть надо, также непрозрачность слоя уменьшал когда надо. Добавил контраста и все. Больше ничего. Ну а типа солнца, так это вообще просто, создаешь слой, режим наложения для него screen, берешь мягкую кисть большого размера и тыкаешь где надо. Потом присоединяю к этому слою кривые и там кручу ползунки что б цвет понравился. Вот и все.
Раньше заморачивался с обработкой, крутил вертел, а результат какой то не настоящий был. Ща чуток прям, оживить цвета, зато более на реальность похоже стало.

 

Хаха, ну ладно хоть правильно вклеиваю.

 

Весна с "Полтоса"

http://fotki.yandex.ru/users/dmit-voronko/view/479281/

http://fotki.yandex.ru/users/dmit-voronko/view/479284/

 

с Sony AF 50/1.4

 

имхо превратили тему в фалометрию и рекламу бомбил. Вы исходнички выкладывайте, ага? А то за фотшопом фотографии не видно.

 

Классные фото ! Давайте еще, мне полтинник стал все больше и больше нравиться. Почему все на сигмовский переметнулись не понимаю ?

 

диафрагма 4,0

3,5

2,8

2,2