наверно в том плане, что у родной система поворота позволяет немного по-другому крутить пыхой (влево вправо)
У Годокс система вращения головы больше похожа на Канон. Спорно чья система лучше. Меня вполне устраивает. Это положение у нас называлось справа под 135, для тех кто по моложе - сзади справа под 45 (горизонтально в заднюю полусферу 135 градусов).
я имел ввиду вот это Разговор про портретную ориентацию. Когда пыху пожно повернуть на 90 градусов и направить в лоб, например. Будет гораздо ближе к тому, что мы получаем при киношной ориентации кадра. Чем с годоксами.
Леонид, хорошо крутится , спору нет. Но вот стать так , как у Сони при вертикальной съемке- не может! . Не критично, но Вам ведь ссм факт нужен. Так по факту- как сони не может.
Вы утрируете или реально разницы не видите??? Сони может все как и годокс. Но 1 положение от сони- годокс повторить не может. Смотрим фото Цветочка. Как тушка стоит? Как рассеиватель при вертикали? Правильно, в штатном, горизонтальном положении. Смотоим Ваше фото в посте 285 первое. Тушка так же. А рассеиватель? Вертикально! Ну это же элементарно все видно. К чему мы тут офтопим?
Наверное я чего то не понимаю... Если тушка в портретном, ради бога объясните зачем вспышке быть в ландшафтном?? По хорошему: во вспышке есть регулировка фокусного - она формирует луч в соответствии с ФР. Как этим пользоваться, если при любом положении камеры (в вашем примере - в портретном) и при любой ориентации кадра - вспышка вам нужна всегда в ландшафте? З А Ч Е М ?
Леонид53, имхо расположение источника освещения меняется. разве нет? как влияет на картинку не знаю. Думаю, что расположение теней будет другое при пыхе в лоб. Отличие по факту есть? есть.
Чес слово пыхой в лоб лет двадцать не пользовался. Разве что на ярком солнце иногда боролся с контровым и чрезмерным контрастом ( нужен HSS). Источник освещения по сути точечный. Но факел (луч) света формируется системой изменения фокусного во вспышке. Определитесь: оно вам нужно или не нужно? Если это фигня и вам не нужно - покупайте пыхи Сони, с ними вам удобнее. Если к примеру вас интересует вспышка в лоб (если это можно назвать пыхом в лоб при дистанции 20 метров), я на вас посмотрю... Матрица ориентирована портретно, вспышка - ландшафтно... На фига её делают не круглой, не квадратной а прямоугольной, с какими то рубчиками на рабочей стороне?? Попутно. Не однократно писал - последние дни постигла некая катаклизьма. К сожалению на вспышках беды не закончились. Вчера, в "День жестянщика" один не хороший человек сдавая задом торценул мне правую заднюю дверь в рабочей машине. Ладно , я не о том. Разбирал Годоксовы вспышки - сильно склеились.. Спереди у них две линзы Френеля. Вопрос на засыпку: что это и на хрена китайцы вместо одной (только бы защитить от ваших пальцев лампу) пластмасски впиндюрили две линзы Френеля? Не для того ли, чтобы разница между портретным и ландшафтным положением излучателя была?
Не стоит передергивать. Вы доказывали , что Годокс может все как и Сони. Вам наглдядно показали, что не может все. А Сони может все, что и Годокс + 1 положение.
Стараюсь быть максимально корректным и не передергивать. Если какое то выражение или мысль обидны, немедленно удалю. Это стиль юмора у меня такой. Годокс может не всё, а всё что необходимо, и в этих формулировках есть не большая но существенная разница.. Сони может больше. Например, возможно пятиться задом. Вспышке это нужно? Вы покажите чего не может Годокс из того, для чего он сделан. Чем как вспышка он ущербнее чем теткины вспышки? Я же не с потолка беру информацию. Всего полгода назад у меня был полный набор самых супер-пупер современных вспышек сони. ВСе четыре 20м 32м 43м и 60м... Еле-еле распродал за полцены (в январе 60м купил за 30, в октябре еле продал за 16900) Кроме супер удобного поворота головы у теткиных вспышек столько траблов, что вспоминаю о них как о судном дне. Не хочется толочь воду в ступе. Если вам вполне достаточно одной вспышки с ведущим числом 60, вам вспышка часто нужна для стрельбы по лбу, и и вы не привыкли считать деньги (фу, какая гадость!), я бы и не спорил с вами. Покупайте что красивше и дороже. Но когда вам приспичит свет с трех-четырех мощных вспышек, и на свадьбе (танцах и пр. экшн мероприятиях), а не на похоронах, я посмотрю на ваши снимки с сониными пыхами. И посмеюсь, не скрываю этого. Вот например что я писал почти год назад о работе ( не об удобности конструкции) теткиных изделий. http://sony-club.ru/showthread.php?t=51896&p=1500951&viewfull=1#post1500951
Извините,уважаемые,что вмешиваюсь в вашу беседу, но например для себя я решил проблему поворота простым 10-долларовым кронштейном.
а зачем кронштейн она что, вообще не крутится? - - - Добавлено - - - хотя кронштейн крутой, как противоударная защита для камеры - и внушения страха новичкам в фотографии
почитал, что Вы тут понаписали выше. Крутится, как все обычные выспышки (что старые сони, что конкуренты, что китайцы). Конечно шифт-бонс сони или как его перевести - штука удобная (как в пользовании, так и в логичности), но не суперглобальная, все таки разница в цене потрясающая. Леонид53, я может чего то не понимаю, но не проще ли в таком случае привезти свой свет на свадьбу? Тот же импульсный? Все эти дешевые ухищрения из групп вспышек, когда фотограф бегает во время свадьбы и на Аллаха расставляет мощность, расположение, направление... Конечно есть исключительные случаи, но опять же, большие группы вспышек как то себя оправдывают именно когда они относительно дешевы (как тот же годокс). Делать это из "золотых" по цене оригиналов немного странно в обычных ситуациях.
Вот нафлудячили... Зачем доказывать что удобней а что нет. Это к фотографии какое отношение имеет?! Вы мне, уважаемые, вот что скажите - работает ли подсветка АФ на вспышке и триггере?
Наверное и правда, кто то из нас чего то не понимает. Переведите на более понятный язык свою фразу: привезти свой импульсный свет на свадьбу. Чем оно отличается от моего варианта: я приезжаю, расставляю вспышки (это не импульсный свет? ) таким образом, чтобы они отраженным светом от потолка, стен, при необходимости (если потолки например красные) от зонта и т.п – дали мне возможность в любом месте зала сделать снимок не задирая ИСО, не удлиняя выдержки ? Для моих вариантов помещений достаточно 3–5 вспышек на всё про всё. Расставляю я их один раз при установке, а снимаю с любого места, ничего не меняя в расположении, направлении, мощности. Все вспышки в ТТЛ, кроме одной, освещающей ( при необходимости! ) медвежий угол, куда света дорогих вспышек не достаточно. Чтобы включить, выключить или отрегулировать мощность любой группы никуда бегать не надо. Все это регулируется с трансмиттера на камере. Про большие группы вспышек: я всего лишь заметил что это возможно (в ответ на сомнения, что если к трем вспышкам прикупить еще две –их некуда будет пристегнуть) , но необязательно.
