Fujifilm XQ2 ___Не нашел отдельной темы об этой замечательной камере. На днях я стал её обладателем и хочу о ней рассказать и сделать небольшой отзыв с примерами фотографий. Хоть и не совсем новинка, и более того по слухам снимается с производства (вместе с недавно вышедшей Х30) хочу представить - "компакт премиум класса" Fujifilm XQ2. ___Для начала общие данные, внешний вид, габариты и характеристики. ___Есть 3 варианта по цвету. Белый, серебристый, и чёрный. Для себя я выбрал чёрный! ___Органы управления и всё что мы видим снаружи. ___Характеристики ___"Компакт премиум класса" - именно так позиционирует производитель эту камеру на рынке. Есть такой сегмент компактных камер, которые имеют кучу ручных настроек, ручные зум, фокус, пикинг, пишут RAW, снабжаются светосильным объективом и вообще обладают функционалом продвинутых зеркалок. Всё к чему привык продвинутый любитель в своей зеркалке тут имеется. Но при этом имеют (относительно фф и 1.5 кропа) маленькую матрицу (от 2/3 дюйма до 1 дюйма) и не сменный зум-объектив. Кстати некоторые производители ставят матрицу ещё меньше. ___Почему мой выбор пал на XQ2? Постараюсь объяснить. ___Что можно выбрать, на что можно пойти ради компакта, привыкнув к качеству и достоинствам продвинутых системных камер? Как минимум не хочется уступать по функционалу, и тут есть много приятного. Всё знакомо и в меню всё на своих местах. ___Как мне показалось, в отличии от системных камер, сегмент премиум компактов довольно узкий, и выбор весьма не велик, производители хотят за них весьма не малых денег. Цена 35-55т. и выше. При этом результат, при всех особенностях связанных с принадлежностью к разным религиям, у них примерно одного уровня. Функционал очень схож. По габаритам Фуджи меньше (и для меня это было важно), по дизайну интересней (но это дело вкуса). И потом, я понимаю цену в 40-50т. за системную камеру с китовым объективом, но за карманный компакт, пусть и высокого класса, я не понимаю! Тем более потенциальные возможности у системной камеры больше и картиночка всё же несколько иного уровня. Но Fuji XQ2 обладая всеми достоинствами премиум компакта, обладает ещё и фантастически низкой ценой. На сегодняшний день около 17 000 рублей. Сравнивая с конкурентами средняя цена которых крутится около 40 000, я могу сказать абсолютно ответственно: у этой камеры конкурентов просто не существует! ) Но, я не собираюсь тут делать сравнение. Каждый кто хочет может это сделать сам. В сети достаточно снимков. Я свой выбор сделал и очень доволен. ___Как я уже говорил, я сознательно выбирал себе маленькую камеру, чтобы постоянно была с собой. Она и правда настолько мала, что помещается даже в карман джинсов. У меня она заняла место во внутреннем кармашке сумки для документов рядом шариковой ручкой и ключами для машины. А теперь о деле! Но сначала небольшое лирическое вступление) Признаюсь, я ещё очень мало ей поснимал и ни разу даже не смотрел RAW, просто мой Лайтрум их не видит (надо обновить), а родной софт так и не поставил. Поэтому все фотографии в отзыве камерный жипег. Нащёлкал разных фоток мимоходом, гуляя с обакой по дворам, на прогулках в парке с ребёнком, просто идя от машины до офиса турфирмы или ещё куда нибудь, из окна автомобиля... где попало! Короче говоря руки чешутся что нибудь снимать))) И это приятно! Вот ведь счастье, я открыл для себя мыльницу! Я дорос до мыльницы!!! Малыш XQ2 всегда в кармане и всегда готов к работе. Хочу отметить скорость работы. Молниеносный автофокус! Ребята, я к такому даже не привык))). Ещё я нашел волшебную кнопочку. В меню, настройки резкости надо убрать максимально в минус (тоже самое с шумоподавлением, но акцентирую именно резкость). И картинка реально меняется. Исчезает хоть и не полностью фирменная Х-Трансовая акварель в жипеге, но это мелочи, самое главное снимок становится заметно мягче, при этом детали никуда не деваются, тональные переходы становятся плавнее, особенно это заметно именно в зоне нерезкости, картинка становится глубже. Это важно для камеры такого плана, ведь она не может создать такую же оптическую перспективу как системная зеркалка. Не все кадры сделаны с этими настройками и поэтому иногда можно заметить излишнюю жесткость. Но это касается настроек готового файла, что там в раве я пока не знаю, но постараюсь потом дополнить свой отзыв. Ну и собственно примеры снимков. Под каждой картинкой ссылка на полноразмер. дворовые https://img-fotki.yandex.ru/get/54306/33544087.c/0_e213e_fbd6db75_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/52127/33544087.c/0_e213a_99a67f23_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/125649/33544087.c/0_e213b_399be6f8_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/47043/33544087.c/0_e213c_fa4d9b61_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/37849/33544087.c/0_e213d_4a39a8fb_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/58675/33544087.b/0_e2131_85488c86_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/52127/33544087.b/0_e2130_799221f5_orig такая вот зелень https://img-fotki.yandex.ru/get/60537/33544087.b/0_e2127_e0c3bfed_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/52127/33544087.b/0_e2125_cfca42c4_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/60015/33544087.b/0_e2128_58c473c_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/50061/33544087.b/0_e2129_95586b4f_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/45704/33544087.b/0_e212a_9a8e2699_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/60015/33544087.b/0_e212b_583b9f4a_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/104595/33544087.b/0_e212c_b1bcec38_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/50061/33544087.b/0_e212d_279bc5af_orig мужик и параход) https://img-fotki.yandex.ru/get/62935/33544087.b/0_e212e_5ac6cb00_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/57110/33544087.b/0_e212f_503a0368_orig Не знаю как вам, а мне это ну очень напоминает плёнку! Да - это плёнка!) https://img-fotki.yandex.ru/get/62935/33544087.c/0_e2133_1f544c61_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/58675/33544087.c/0_e2132_3afa6767_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/58675/33544087.c/0_e2134_51a2424d_orig такой снимок в парке, не очень получилось, но пусть будет https://img-fotki.yandex.ru/get/54306/33544087.c/0_e2135_19b47da3_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/104595/33544087.c/0_e2136_1ddf0636_orig из машины в дождь https://img-fotki.yandex.ru/get/96932/33544087.c/0_e2137_6e64203c_orig из машины после дождя) https://img-fotki.yandex.ru/get/58675/33544087.c/0_e2138_b3f29d5f_orig Спасибо всем за внимание! И хороших снимков! https://img-fotki.yandex.ru/get/102061/33544087.c/0_e2139_93b3ca51_orig P.S. В следующем сообщении про волшебную кнопочку)
https://img-fotki.yandex.ru/get/120455/33544087.d/0_e219b_1c6ee55c_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/52446/33544087.d/0_e219c_1e12014c_orig
А Вы как будто не поняли))) П.С. Хотел было оправдаться за термин, но посмотрел в интернете, его довольно часто употребляют. Так что ничего смешного.
О недостатках которые я заметил. Ну во первых ожидаемо очень слабый аккумулятор. По паспарту 240 снимков. Но у меня получалось прилично меньше! Нужен второй. Диапазон выдержек очень приличный 1/4000, НО! В режиме приоритета диафрагмы есть ограничение выдержек. например на открытой 1.8 она ограничена 1/1000. Зачем это сделано я не знаю, может кто то понимает расскажите. В режиме М всё доступно. Спереди могло бы быть что то для удобства удержания в руке, но это понятно испортило бы фасад) сзади есть резиночка это и спасает. Со всем этим можно мириться. Ничего критичного.)
Думаю, в ручном режиме тоже доступны не все пары выдержка/диафрагма. То же следует и из ТТХ, которые вы привели. Моё предположение - это может быть связано с применением центрального затвора, совмещенного с диафрагмой. Из широко открытого положения его закрытие требует больше времени. Помнится, та же картина и в других мыльницах такого класса. Красивая игрушка, но такая цена за девайс с матрицей 2/3 - ИМХО безумие.
а 36т. не безумие за 1/2.3? Понимаете, когда начинаешь искать что то и реально изучать вопрос, то приходит другое понимание. 2/3 дюйма по меркам мыльниц это как раз большая матрица. там обычно стоят 1/2.3 гораздо меньше по размеру. У Никона на дюйме целая система построена. А тут не сильно меньше. Вас я прекрасно понимаю. Вам компакт и даром не нужен, поэтому 17т. кажется много. По скорости затвора. В том то и дело что в режиме М доступны все выдержки.
Я использую Nex C3 с Сигмой 30/2,8. Её в карман не сунешь; но я без сумки на плече и не хожу. Камера с убирающимся объективом такого формата - даёт, конечно, совсем другой уровень компактности. Можно таскать в кармане. Но моей точки зрения, в кармане гаджет подобного ценового уровня слишком уязвим. В нагрудном неудобно, из боковых может выпасть (или вытащат), и так далее. Есть негативный опыт с телефонами)
Попробуйте сделать снимок на максимально открытой и 1/4000, желательно проверить RAW bixmaxx прав, 95%. Это ограничение центрального затвора (он же диафрагма) который просто не успевает закрываться достаточно быстро (а на f/8 уже полуприкрыт) На х100 у меня так же было Цена хорошая, дешевле чем у нас ($300 ~ 19500) Лично для меня концепт убивает /4.9 на длинном. Я предпочту x30, но это другие деньги. И с "премиумом" маркетологи лукавят =) Металлический корпус - не достаточное условие
Попробую сделать как Вы говорите. Но на вскидку нашел на карточке кадр вот с такими параметрами диафрагма правда не 1.8 а 2 при выдержке 1/4000. Помню что как раз ручной режим проверял. Вот и вопрос мой остаётся))) Зачем режиме А на открытой ограничено 1/1000?
На dpreview пишут (правда про х20), что возможно у нее срабатывает электронный затвор, когда центральный не успевает. Я бы попробовал визуально проверить в режиме М глядя на объектив спереди: на F/1.8 и 1/1000 (лучше меньше) должна быть видна закрывающаясяя полностью диафрагма, а на f/1.8 и 1/2000 - нет. Если это так, то похоже автоматика работает только с in-lens shooter, а электронный подключать не может
https://img-fotki.yandex.ru/get/142592/33544087.d/0_e237c_eda5dc9b_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/55905/33544087.d/0_e237e_42cba7a9_orig
Здравствуйте! Спасибо за фото! Планирую покупку этого компакта. Скажите, пожалуйста, как получаются фото в помещении с искусственным освещением? И как со съемкой подвижных детей? Видео пробовали снимать?
Значит так) Ниже я приведу фото-ответ на Ваш вопрос. Но всё по порядку. Вообще для съёмки детей в тёмном помещении компакт не покупается))) Это как бы нонсенс Но поскольку компакт покупается как бы вообще для всего, чтоб был всегда в кармане, то и с такой задачей рано или поздно столкнётся. Что такое в помещении при искусственном освещении? - Это значит что темно и камера работает на высоких значениях ИСО, а так же сталкивается с проблемой нахождения баланса белого. Это сложно для любой камеры, особенно для компакта. XQ2 c этой задачей справляется неплохо! (для компакта конечно) как он это делает смотрите ниже, для удобства я подписал над каждой фотографией значение ИСО. Там местами было совсем темно и включалось аж 3200. Комментировать не буду смотрите всё сами и можете сами и прокомментировать, мне даже интересно. Я ничего не исправлял, всё как есть, смотрите полноразмер, не пугайтесь шумам))) Снималось в JPG. Фокусируется эта камера очень быстро. Фору даст многим беззеркалкам, это я не фантазирую ничего, сам был удивлён. Можете проверить в магазине взять погонять и поснимать на внутреннюю память. У неё есть такая удобная фишка, если карту забыл снимает на встроенный модуль) Смотрите фото-репортажик с детского праздника как раз в тёмном помещении и при искусственном свете. (вспышкой я не пользуюсь никогда) Лучше бы вместо неё сделали ОВИ уменьшив экранчик. Цены бы не было П.С. Видео выложу попозже. Для себя я решил, что по мне так нормальное видео) потому что снимаю на память, как правило только в отпуске днём при хорошей погоде, а для этого прокатит iso-1600 iso-500 iso-1600 iso-1250 iso-800 iso-1600 тут мне не понравилось как автоматика нашла белый (всё красное) и я поправил по листочку бумаги случайно лежавшему в кармане) iso-1250 и стало всё зелёным)) но исправлять не стал iso-1600 iso-2500 iso-3200 iso-3200 iso-400 iso-1000 iso-3200 iso-1250 iso-3200 iso-2000 iso-2500 iso-3200 iso-1600 iso-800 iso-800 iso-3200 iso-400 iso-200 iso-1250 iso-640 iso-2000 iso-1600 iso-320 Эта камера не создана для подобных репортажей. В первую очередь из за рабочих ИСО. Но если, у вас нет под рукой серьёзной камеры, или лень её таскать с собой и вы снимаете для себя, на память, то этот результат будет радовать! Тем более лёгкость с которой вы получаете изображения, пусть даже и такого (кстати не самого плохого) качества тоже весьма радует!
спасибо, попробую на Х20, там такая же матрица ведь. Да и на Про1 попробую тоже) - - - Добавлено - - - кстати, у Х20 тоже на открытой выдержка 1/1000, что обламывает в плане портрета в солнечный день
Попробуйте! На Х20 точно будет лучше)) На Про-1 может и не будет заметно вообще. Она и так делает довольно мягкие снимки, я на ХЕ-1 хотел проверить, да руки не доходят))) В ручном режиме вполне можно делать портреты на открытой в солнечный день с выдержкой даже 1/4000. Но пропадает оперативность, приходится постоянно в ручную контролировать экспопару опираясь на шкалу.
