FF Все о Sony SAL- 50/1.4 (включая Minolta-все версии)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем lucas12, 18 янв 2007.

  1. любой подойдет
    он же на кропе становиться 75мм ЭФР...
     
  2. всё спасибо. А то по цене вроде тонкие дороже идут. Ну раз можно и в толстой то без проблем.
    А портреты в полный рост (170-180см девушка)на нём хорошо выходят?
    Какие оптимальны для такого жанра при дневном свете диафрагмы для этого стекла на кропе?
     
  3. Если честно, для портретов именно в полный рост (ну и в частности - репортажа) я бы всеж советовал 35/2. Буду себе со временем такой брать.

    А полтос - он хорош конечно, но уже далековато отходить приходиться.
    Опять же мое ИХМО - полтос хорош для "голивудских" ростовых портретов (ну так их Таджик называет) - по колено. А если отходить дальше, то (по кр. мере на а100) начинаются проблеммы с фокусировкой. Как на а700 - пока не скажу, она у меня еще мало времени.

    ЗЫ. У меня на полтосе фильтра ни какого нет. Я им не снимаю там где летят соленые брызги и алмазная пыль.
     
  4. Полтинник идеален для "жанровых" поясных портретов.
    Ростовые - тоже хорошо выходят, но нужно отбегать.
    Диафрагмы - в зависимости от Вашего желания касательно фона.
    В том и прелесть полтоса, что он выдаст полюбому хороший результат.
    Все же самые ходовые у меня 2,8-4.

    Не знаю, будет ли лучше для ростовых 35, но что удобнее - факт.
     
  5. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Ростовые на полтосе на природе практически непригодны, фон чешуит.

    Вообще-то чтобы отделить от фона на ростовых нужны 85-135.
     
  6. попровил пост-не сразу понял вас-про какой родной говорите
    фильтр? у меня родной для 16-80
    просто без тонкой оправы b+w стоит всего 1300р в плеере
    сейчас просто нужно стекло для портретов в полный рост и по пояс
    +светосила
     
  7. просто 85-135 наверно очень дорогой объектив если светосильный.
    какой именно?
    CZ85 мне не по корману точно

    и поясните термин -чешуит -это как?
     
  8. Поизучал боке полтоса. Очень понравилось на мой ламерский взгляд :D

    Боке в дальней зоне F2:
    [​IMG]
    Чуть ли не STF :)

    Боке в дальней зоне F4:
    [​IMG]

    В ближней зоне F1.4:
    [​IMG]

    В ближней зоне F2:
    [​IMG]
    Тут мне кажется получше чем на открытой.
     
  9. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Да на цветочках то все клево, правда в сравнении с любым макрушником ужасно конечно, но так без сравнения жить вроде можно..

    А теперь на людях попробуйте на пестром фоне ;). Люди то они покрупнее, ГРИП будет СУЩЕСТВЕННО поболе.

    А так что его тестить ОДНОГО то на цветочках, это не его работа, сразу видно, макрик его порвет на раз, а о реальной работе это может сказать что-то тока если в пару че-нить поставить.
     
  10. kashtan
    >просто 85-135 наверно очень дорогой объектив если светосильный.
    какой именно? CZ85 мне не по корману точно

    Можете посмотреть на банку. А вообще у вас же в подписи есть 16-80, там на 80@4.5 по идеи уже вполне приличные портреты идут. Не факт, что из бюджетного что-то можно найти намного лучшее. Еще можно 135/2.8, если найдете.
     
  11. На цветочках всегда клево, это я знаю :)
    В след раз свою макростоку потестю на это дело.
    На людях тож попробую, когда найду тех кто не прочь что бы я выставил их на всеобщее обозрение :D , а то всё скромные попадаются...
    Ежели вырезать кусочек то на F2 вот так получается:
    [​IMG]
    фон правда негламурный попался :)
     
  12. А вот еще для сравнения цветочек с тамрона на 50мм F2.8

    [​IMG]
    вот тут не удалось сильно выделить лилию, фон рябит вовсю и отвлекает...
     
  13. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Ну а вот с макросотки цветок:

    http://foto.ixbt.com/?id=photo:346575

    И полтосу ессно ловить нечего. Не его это, а на реальном фоне наждак у него :).
     
  14. :)
    ну вы даете
    теперь начали цветочками мериться :D
    а можно мне?
    вот цветок с тамрона
    http://spalex.users.photofile.ru/photo/spalex/3638899/81798578.jpg (сравните с макросоткой)
    а вот с полтоса
    http://spalex.users.photofile.ru/photo/spalex/3488763/81801744.jpg
    хотя с появлением банки снимаю цветы в основном ей
    http://spalex.users.photofile.ru/photo/spalex/3488763/xlarge/83950879.jpg.

    А вообще я согласен с Руллером - цветы это одно, а люди - совсем другое.

    Вот ростовой портрет (если можно так сказать :)) с полтоса
    http://spalex.users.photofile.ru/photo/spalex/3726619/xlarge/84443611.jpg - чешуит конечно немного
    но с другой стороны банка - http://spalex.users.photofile.ru/photo/spalex/3726619/xlarge/84443574.jpg - тут не сорвалась в чешую по тому что фон существенно светлее.
     
  15. Макросотка, кстати, способно двоить на некоторых цветочках (с тонкими лепестками).
     
  16. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    У нее есть иногда моменты с жестким переходом в нерезкость.
    Но в целом их легко учитывать, у 50-ка же моментов с "плохим" фоном больше, чем хороших.
     
  17. Мой любимый пример
    http://www.pbase.com/alexey83/image/100862232/original
    Если посмотреть на кончики в передней зоне, то видно поддваивание. Полтинник скорее не двоит, а просто дает чешуйчатый фон, но на f/1.6 иногда красиво получается.
     
  18. #340 9 июн 2009 в 20:18 | FF Все о Sony SAL- 50/1.4 (включая Minolta-все версии) | Страница 17
    Последнее редактирование модератором: 9 июн 2009
    Чего греха таить, съемка цветочков в районе масштаба ~1:4 один из самых простых жанров как для фотографа, так и для объектива в плане хорошего боке. За ультразумы и киты говорить не берусь, но по сути почти на любое стекло с фокусным от 50мм можно снять цветочек с красивым рисунком.
    Я даже на 24/2.8 снимал, хотя там уже на любителя рисунок идет :)
     

Поделиться этой страницей