Пол лимона - как с куста. Так что я полностью расслаблен и спокоен, и жду энту а9 разве что просто ради интереса.
Зона аф у а7рм2 самая большая среди всех фф тушек и у той же а7м2 не сильно хуже, достаточно повысить чувствительность фаф датчиков на матрице до -2EV и аф станет по настоящему репортажным, в этом случае глупо не создать репортажную тушку, что подразоумевает скорострельность 10-12 к/с чтобы конкурировать с топами каникона. Чтобы реализовать такую скорострельность и длинную серию xqd идеальная карта, но и у этой карты есть ограничения, которые врятли позволят сделать тушку с более чем 36мп матрицей, а реально с 24мп матрицыей, в последнем случае матричный фаф датчик будет физически больше фаф датчика а7рм2, что думается позволит повысить его чувствительность. Камера с xqd картой, 24мп, датчиками -2ev и скоростью от 12к/с больше похожа на репортажный топ и заявку на соперничество с каниконом в топе чем таже а7рм2 на стеройдах, но с более реальными -1ev и только 8к/с. Реализовать перевернутую 24мп карту имхо сони сможет легко, а вот это будет реальной бомбой - рабочая для печати а3 чувствительность от 4000исо долго будет отраслевым рекордом не смотря на рекламные 3000000 исо у никона.
А ни кто не мешает сделать Сони А9 в виде молотилки с 24мп BSI и всеми доступными ништяками и А9R с многопуксельной матрицей и всем с этим связанным. Да и А8 вполне могут, с начинкой от РМ2, но в корпусе Девятки.
ну вообще-то выресовываются две мифические камеры А9: А9 - со стабом, матрицей 36-24 мп, рабочим без оговорок исо 4000, быстрым АФ, "бесконечным буфером" с записью на карточку xqd на максимально доступной скорости, хорошим АФ по матрице 6К-видео, с широкой зоной фокусировки А9р - то же самое, матрица в 60-70-80 МП, более медленная, но очень много пиксельная..
Карты сд есть и по 195 или сколько там, камера пишет в лучшем случае 35-40. Серийная сьемка это достаточно большой нагрев к тому же, так что не верю я в 400. SSD то не все на ЗАПИСЬ, дают честные 400 даже если заявлены, хорошо если 290 выдадут. Чтение - да, возможно. Вот ещё пример: юсб 2.0 рассчитан на 480мбИт/с что равняется 60мбАйт/с, видели хоть одну флешку 60мб/с с 2.0? Лучшее что я видел это 36-38. Потому как упирается ещё в запаковать/распаковать данные. Т.е. от заявленных характеристик ПРОТОКОЛА/формата отнимайте всегда 30-40%. Про sata ещё почитайте тоже)) Но важно сколько камера из буфера сможет выдавать снимая серию БЕЗ ПЕРЕГРЕВА. В относительно приемлемом размере. Думается реально сейчас без лишнего геморроя выжать 100-140мб/с. А это не более 3-4 кадров/с. И даже если можно выжать больше маркетинг не позволит. Выпустят прежде пару-тройку камер пока реально выжмут из формата хоть половину. И как правильно заметили - надо это единицам. Которые конечно же сони не купят. Рациональность выжимать максимум - равна нулю. - - - Добавлено - - - А у конкурентов разве 12к/с без перерыва?) Или 12к/с до затыка буфера(хоть и большого) а потом 3-4к/с?
D5 14к/с. В буфере помещается до 200 14-битных кадров(рекорд на сегодняшний день), а потом начинает заикаться.
Какие ещё ссылки, есть формат и есть его спецификации. В их рамках будет всё. 400 метров за секунду пишет одна XQD. Это уже чуть меньше десятка равов с A7r2. За секунду. У сони, кстати, такие карты уже есть, как и у других разрабов.
Вы ошибаетесь. Опять же, есть спецификации. В камере может быть реализован лишь стандарт UHS-I и ясен перец, что карта UHS-II там не будет работать на всю катушку. В современном XQD реализован протокол передачи PCI Express 3.0 с шириной до 1 Гигабайта в секунду. Почувствуйте разницу. Можете даже 30% свои отнять, если хотите, запаса все равно до фига и больше. Пример с SSD здесь не в кассу. Я крайне сомневаюсь, что XQD хоть в какой-то степени подвержен деградации в плане скорости. Формат не для домохозяек придумали, а для критичных к скорости записи железок. USB тоже не в кассу, это вообще табуретка с костылями. На счет перегрева - вопрос решаемый, думаю. Ну и до кучи: http://nikonrumors.com/2016/03/02/l...ce-test-on-the-new-nikon-d5d500-cameras.aspx/ Это для всех сомневающихся. Думаю, после просмотра видео все претензии и домыслы по поводу скорости XQD должны исчезнуть.)))
Скорострельность проблемой не является. Скорость 10-12к/с в средних Альфах и Нексах давно достигнута. Вопрос а) в ёмкости буфера, что решаемо (вспоминаем старючий Кен7Д 2009(!) года со сдвоенным процом и бесконечным чпегом). б) в проценте годных снимков в серии, т.е. скорость работы АФ и алгоритма следящего АФ остаётся проблемой. Брал 77-2, но снайперски строчить, как на старом моём тёртом (под 250тыс. пробега) НикеД300 не получается.:scare3:
Ясно)не слежу за конкурентами, прочитал про ограничения в видео у никона, так что ждать аналогичных характеристик от сони не следует, я так полагаю они "разделили" сферы. Там 20 мегапикселей..)) Хотя 200 кадров нафиг не надо как по мне (это получается 16 секунд непрерывно). Я помню на а77 12к/с разгребал пару раз около 2000 кадров после пары вечеринок, тот ещё ад. Достаточно чтоб честные 3-4 секунды снимала, а дальше в затуп просто не уходила.
Никак не поднимается рука на (любой) новый топ от Тётки. Против связки А900 и Д300 они по совокупности и за свои деньги не пляшут пока...
Пфф. 3.0 ) сколько ему лет то? Только квады наверно уперлись в шину, а так и 2.0 за глаза и за уши. А вся остальная переферия из обычного не выросла даже, просто потому что не надо. Вы не поняли того что я хотел сказать) Что толку от автобана если в вашем солярисе 4я максимальная и на 120 уже на взлёт? Я примерно про это. Всё упрется в камеру. Там очень мало места, они 7р2 ели ели избавили от перегрева. На 7-2 вон форумчанин писал после прошивки несжатый рав в перегрев уводит камеру) это вам не кирпичи от никона. С не-стабнутой матрицей к тому же, которую на радиатор налепил и забыл, стабнутая болтается в воздухе, следовательно любой источник нагрева внутреннего пространства камеры крайне негативно может повлиять. А там ещё проц греется, это вам не 20 мегапопугаев ворочать. Откройте на ноутбуке 24 мегапиксельный рав и 42 ) почувствуйте разницу. Вопрос как раз не сильно решаем. И самое главное не сильно нужен. Это второе о чем я пытался сказать. Нафига на ладе калине спидометр на 300км/ч ? Если она уже на 140 взлетать начинает? Сони не та система, они больше по видео. А учитывая что матрицы они делают и для никона..))) не полезут они в ту степь. Нет ни физических ни каких других причин на это. 12к/с секунды на 3-4 сделают, и а дальше 3-4 к/с без затупа - и все будут пищать от радости. И этого самое что главное хватит. Пример с ссд как раз очень даже втему, только "положили" планку в 500мб/с даже самые простые производители так оказалось дело то не в этом, а в иопсах, в 4к секторах) и тут как работало быстрей на древних интелах так и работает. Тут конечно последовательная запись, но посмотрите на средний ссд без корпуса и флешку и поймёте что физику не обмануть. Гляньте на GM стекла к е-системе. По видео вы отталкиваетесь от того что на цф картах указана реальная скорость. И судите по ней)) 200 выжать думаю можно, в 400 не верю. В ваакуме каком нить только. И не забывайте про цену карты, цену с добродный б/у объектив.
1. А кто мешает сделать корпус в виде радиатора? 2. А кто мешает сделать жидкостное охлаждение? Вообщем, все как обычно..
И все такие фууу давайте наам стекла по 200 грамм и тушку не тяжелее полкилло и чтоб 50мегопопугаев стаб и все как у КиН ))) Ну реалистичней надо быть уже. Цели-средства. Всё всегда упирается в это.
В том-то и дело, что не получается. Видеофишки в фотоаппаратах Тётки как-то всё время подрезаются в самых неожиданных местах. Люмиксы любых размеров пишут 4К спокойно, пишут ФХД без остановок и не греются, а Тёткоящики - кипят, понимаешь, и с кодеком проблемы: XAVC , к примеру, дополнительный придумали и с ним новые камеры нам продали... PS И стоят Потнослоники дешевле. Да, матрица меньше - это вопросы оптики, но математика, напоминаю, та-же. А по Видео, извините, да и АФ работает лучше. И сравните на уровне железа и цены уже порядком немолодой GH4 и новый а6300... Мдя.... Напоминаю, это тоже БЗК с 4к, такая-же скорострельная, из железа, с про- интерфейсом (включая 3 колеса) и от 75 тыр. И может использовать КАРТЫ Р2!!! Вот вам и поток ! ДА, Я НЕ КУПЛЮ НИКОГДА ПАНАС, Я СНИМАЮ ТО, ЧТО ЛЮБЛЮ, НА АЛЬФУ...НО Я В ЯРОСТИ!!!
