Обещанные дополнительные фоточки.. На вокзале сегодня на закате 10 минут погулял. На "Яндекс Фотки" выложил ресайзы по 1,5 мпкс - ТОЛЬКО для вставки на форум, так как Я.Фотки во первых сильно портит картинки, во вторых даже не дает загрузить полноразмеры, так как они больше 20 мб.. (Я сегодня фоткал в режиме только джипега). Полноразмеры доступны на Яндекс диске по ЭТОЙ ССЫЛКЕ. Для детального ознакомления, конечно же, смотреть только с Я.диска.. - - - - - - Повторюсь - на яндекс фотках - ресайзы 1,5 мпкс. Полноразмеры - на Яндекс диске по ЭТОЙ ССЫЛКЕ.
Дело идёт к тому , что я этот объектив куплю ... Есть недостатки - на 300мм , всё-таки , темноват ... Но я понимаю , что он для солнечной погоды и более качественный объектив будет мне , просто , не по карману ...
покупка ради покупки. не стоит поддерживать ценовую политику Сони. объектив совершенно рядовой, тамрон 70-300 лишь немного хуже. по этой цене можно купить связку ффтушка+70-300 со стабом казино и ш...ми
В чём-то Вы прАвы , но полностью оправдалось моё ожидание от этого объектива на А6000 - качество снимков и как меняется фокусное - понравилось ... Лишний раз убедился , что на 7RII предпочтительно использовать фиксы ...
30-40 вы имхо утрируете, ибо даже темно-элька стоит как минимум в два раза дороже. Но 120 это точно перебор. Причем хороший перебор. Радует что не я один объявил бойкот тетке до повышения градуса адекватности ))
Так не тетке бойкот объявлять надо,а нашим неадекватным представителям этой торговой марки. Посмотрите на гигантскую разницу в цене В России и в других странах. За рубежом объектив как раз и стоит чуть больше 80. Для начала продаж и с учетом плохого курса, это вменяемая цена
Если бы они выпустили под байонет Е, было бы замечательно. А сабж совсем не впечатлил, да ещё за такие бабки...
Разве что по резкости. Рисунок у него говно полное, конструктив тоже не фонтан. Был он у меня, в итоге выбрал Соньку 70-300G. Картинка с нее сильно приятнее. Да как все последние сонины стекла, если зрить в корень.
не есть правда, сравнивал его с банкой, без экзифа не отличишь на равных фокусных. Конструктив обычный для современных массовых стёкол особенно учитывая его цену вот даже ссылку нашёл) https://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/album/256711/ А вообще рисунок как у фикса быть вовсе не обязан, это же темнозум как не крути
Александр , отложим тему денег в сторону ... По тем пяти снимкам (А6000 и 7RII) , что можно сказать о работе объектива ?...
Да нет, просто под задачи, для которых покупал у него недостаточная детализация на 300мм, буду ждать фикс на 300мм под Е.
Ха-ха, сколько лет? Мне вот нужно 16-35. Кто-нибудь знает, будет ли от сони нормальный 16-35 на Е, как, например, на А, а не тот что сейчас есть он Цейса?
ЭХ, давно я всяких глупых вопросов не задавал в ожидании еще более глупых ответов))) Эта ветка будто для этого и создана... Ну, если есть у тебя лишних 125 тр, которые не знаешь, куда потратить - тогда объектив зае... мечательный... Если вообще понимаешь, зачем и какие деньги тратить на оптику - чего ждать от этой, у всех навязшей оптической схемы????????? Охренительных 300 мм (какая там максимальная дырка - я забыл, и когда с этой открытой кто-то ловил кайф?????) Если ты эту невразумительность ловишь на Большой банке рублей за десять, а то и меньше - отличный выбор. Если та же хрень за более, чем на порядок - сегодня есть немало врачей, который поправят вам зрение и голову за гораздо меньшие деньги