Ага, +1, почему так дорого? 250 зеленых это примерно 17 наших. Ну округлим до 20. Ну пусть еще 3-5 за новинку - спрос - то, что это Сони - то, что это Россия, - еще что ни будь = 25 максимум
А как вы это увидели? Где именно? Мне так например далеко не на всех кадрах, что здесь выкладывались, нравится рисунок 55/1.8, чего о кропнутом 35/1.8 я почти не могу сказать.
Ой да прям нету. Меня он за это и бесит) /ужпростите им только стенки кирпичные снимать или нос собаки/ Во-первых 55мм и 50 таки небольшая разница по углу/дистанции есть, во-вторых тут не понятно какая диафрагма, во-третьих дистанция не маленькая, 1.8 уже не сможет нормально размыть, тут 1.4 надо. Но мне кажется чтоб резкость была дали наверно 2.0/2.8 Плюс непонятно шарпили или нет, в таких случаях обычно как раз бокеха страдает очень сильно, но блин за 250 баксов.. )) По предыдущим примерам насчет резкости, ребят, вы ссылки то смотрите внимательно, там большинство кадро на исо 4000-6400, в названии ссылки есть параметры все. Только на терассе девушка 2500 и на улице с промахами Аф 1000. Плюс скорей всего отсутсвие в прошивке поддержки полноценной стекла) Таким "примерщикам" явно руки поотрывать надо. Понятно что обычная перелицованная минольта какая нить 50/1.7, дык за безкостыльность чисто ради светосилы для какого нить стрита/пьянокгулянок - нормально. В грамотных руках, с нормальным светом, будет себя показывать как 85/2.8 или упомянутый 35/1.8 на кропе) такие стекла и двигают систему) под определенные цели, или "что бы было" )) купить цейсса "что бы лежал на полке" не каждый может, и не каждый захочет.
А по цене у нас в евро считают же. Мы ж страна третьего мира но в европе. 250*77 = 19250. Ну и 30% за жадность продаванам, буд то они не по ценам для ретейлов покупают со скидками))) 35 может в СС первые пару недель, 29 в онлайнтрейде будет с месяц-другой. Потом дадут скидочку типо купи за 25 и 2т.р. бонусами получи. В итоге устаканится в районе 19-21. Не забывайте что 28/2.0 стоит 450$ (!) и в магазинах у нас по тридцатке.
А коли снимать не уметь - так лучше вообще ничего не снимать))) все уже знают ваше мнение об этом замечательном объективе, зачем его в каждой ветке то писать не по разу?)
От я не верю, что на этом же фоне цейсы отиграли бы безболезненно. От как раз цейсы на таких фонах садятся в лужи.
А зачем тут сравнивают стекло за 1000$ и за 250$ ? Ещё бы за 250 отрисовал бы лучше, вот это была бы новость. Я бы понял если бы 55ка был эталоном во всем, а так накупят и боготворят. Тем более те кто не купят это стекло имея более дорогое )) Это форум, короче. Разница в цене в 4(!) раза и всеравно наровят ляпнуть "ой вот мой цесс.." ))) - - - Добавлено - - - Кстати, согласен. С батиса 85го я тоже видел подобное. На GM 85 люди узрели подобное. Все дело в дистанции. Возможно это ещё одна особенность малого рабочего отрезка, посмотрим.
А вот и равчики подвезли. Нормально там все с резкостью с 2.8 в ближнем. с 4.0 до 5.6 в дальнем, лучше всего ожидаемо 8.0 ) хотя конечно не фонтан, как и большинство на Е. Бокеха крученая, но это листва, фигли если не провоцировать то весьма, на 2.0 точно снимать можно, 2.8 резко прям.. но бокеха уже конечно да, жестковата..) Причем реально отдаёт минолтой по-моему, не? Особенно портреты на пирсе. Да, в общем, что то среднее между 35/.1.8, минолтой 50/1.7 и пластик-фантастиком 85/2.8 ) но с нормальным просветлением и т.п. достойная пара 28/2.0 ) Моя хотеть. /залил одну на яндекс, форум сжимает дико
мне напоминает 50 1.7 минолту 1 в 1 , даже сони 50 1.8 более ровный но по мне это совсем не плохо, карточки отличные по ссылке дпревью, я себе его наверно на некс куплю.
Дык. Я бы назвал это сверхмаркетингом от сони: зачем продавать одно и то же дважды, когда можно продать трижды. Хотя в данном случае это скорей хорошо чем плохо.
