2 гига оперативки - маловато, конечно, для обработки 24-мп фото... Кстати, проверьте настройки файла подкачки Windows. Может, он у вас отключен? Советую тупо поставить там значения по умолчанию.
Иркутск, подскажите пожалуйста, для чего такое усиленное ppi. У меня есть подозрение, что фотошоп просто не может переварить такое ppi с таким малым количеством оперативной памяти.
От ppi потребный объем памяти не зависит; они используются только при выводе на печать. Важен лишь размер изображения в пикселях. 24МП - это 72 мегабайта при 8 битах/цвет; когда-то считалось, что Фотошопу для работы с изображением нужно в 3-5 раз больше памяти, чем объем обрабатываемой картинки. Но ошибка-то выдается при конвертации из RAW в JPG, то есть ACR ругается, а не сам Фотошоп. У Иркутска, кстати, стоит 16 бит/цвет, то есть картинка вдвое больше, 144 мегабайта. Если вы сохраняете файлы в JPG и не собираетесь потом править цвет/тон в ФШ, настоятельно советую переключится в 8 бит на цвет; 16 бит совершенно избыточно.
Но стоит то у вас СС, верно? У СС требования к железу пожёстче... И еще раз повторюсь: вы уверены, что у вас с железом всё нормально? Это вполне может быть аппаратный сбой, а не программный. Поэтому и проявляется он периодически. ps вовсе мне непонятно, почему вы игнорируете заданные вам вопросы... :unknown:
с чего это? СS 6 установлен. Вроде на все отвечаю. А что значит, все ли в порядке с железом? не понимать. Ну, в игры играю, в интернете сижу, фотки в фотошопе обрабатываю, значит, все в порядке с ним... - - - Добавлено - - - вычистил. не помогло ) - - - Добавлено - - - так и стоит
я максимально возможное поставил, думал, так лучше. А сколько надо? По той же причине и 16 бит на канал. Здесь же, на форуме постоянное нытье, что когда Сони уже выпустит 14 битную камеру, а тут целых 16 бит само предлагает - да еще и новую камеру для этого приобретать не надо
PPI - без разницы сколько; но для полиграфии обычно ставят 300-350 ppi. Установка 16 бит/цвет полезна, если вы планируете после конвертации глубоко дорабатывать картинку в Фотошопе. Но это срабатывает, если вы открываете файл из ACR в прямо в Фотошопе, или экспортируете в форматах tiff/psd/dng. При экспорте в jpg она бессмысленна, т.к. там поддерживается только 8 бит на цвет. Важно понимать, что для вашего слабого компа (32 бита с 2 ГБ оперативки) - приходится постоянно думать об экономии памяти, которая легко может быть съедена парой-тройкой приложений... ЗЫ: еще совет, уже из серии плясок с бубном. Если уже ничего не поможет, попробуйте в качестве пути для экспорта выбрать корень диска)))
Если предположить, что ваше железо работает нормально (что не факт, поскольку вы этого просто не знаете)) и причина глюков фотошопа установлена как ХЗ, то остается самый радикальный способ: формат С, переустановка и Windows и фотошопа. Я бы изначально именно так и сделал бы, изрядно сэкономив время. Искать причину затыков фотошопа - неблагодарное дело. Все последние версии продуктов адоба - баг на баге и причину вы можете так и не найти. Зато после установки системы и шопа вчистую вы на 100 % будете уверены в работоспособности софтовой части. И станете искать проблему в аппаратной части. третьего то не дано.
nauticus, можно и заново все переустановить, мне с моими скудными знаниями на это неделя понадобится. Мне вот интересно, почему Фотошопа нет в списке установленных программ? Или я что-то не понимаю?
Иркутск у Вас может портейбл версия фотошопа установлена, тогда она не будет отображаться. Ещё один вопрос по настройкам, какой кэш у Вас задан. Иногда именно из-за этого возникают проблемы именно с зависом программы.
1. На скрине список установленных программ у вас начинается с буквы М. Может быть, Adobe Photoshop выше в списке программ? 2. Официальный Adobe Photoshop, не подвергнутый какому либо вмешательству, обязательно отражается в списке программ.
Ореол от градиента При обработке пытаюсь затемнить часть кадра градиентом, при этом появляются ореолы, с чем может быть это связано, вот фото для примера...
В области затемнения фиолетово-зеленые чередующиеся радужные полосы.... На разных мониторах проявляются по разному, где-то больше заметно, где-то меньше.
nit07, чтобы что-то постараться увидеть - нужен полноразмер, а не фото мироскопического размера, как выложили вы... :unknown:
Смотрел на 3 вьюверах, с увеличением 200% - ну не вижу я никаких чередующихся полос.... Пятна в левом верхнем углу (вероятно, от затенения, либо это неравномерность освещения), если при огромном увеличении при желании можно рассмотреть, но фиолетово-зеленые чередующиеся радужные полосы :unknown:
есть-есть. явные артефакты градиента. а это в 16 битном режиме так получается? тогда может поможет в оригинал немного цветового шума добавить.
