То есть эта камера пишет видео практически на всю матрицу в Super-35 без доп. кропа и пиксель биннинга?
Вышла обнова 1.10, если кто не в курсе. Говорят, проблема с перегревом пофиксена. Следящий АФ через LA-EA3 так и не появился...
Не встречались ли сравнения камер A6000 и A6300 на парных снимках ? Интересует исключительно качество изображения фотокамеры. Скорость АФ и прочие ништяки не интересуют.
Существенных отличий в снимке нет, была а6000, а вот по хвату, аф и как вы пишите "ништякам", то тут да, они есть, но смотря, что вам нужно из них, например за пол года 4К так и не включал. А из фишки, которая реально пригодилась, это заряжать через переносной аккумулятор и снимать одновременно. - - - Добавлено - - - Ну и по оптике тоже, у меня например 16-70/4, мне нравится, 35/1,4 был, тоже хорош, вот с родным моторным 16-50... Не буду ничего писать о нем, закидают меня помидорами, вы сами оцените и поймёте, что именно вам нужно, я свой выбор сделал.
Я пользовался А5100, у неё, вроде бы, такой же сенсор, что и у A6000. Вцелом, вполне годный. Другое дело - "ништяки". Мне указанной камеры для предметки вполне хватало. И кит 16-50 у неё вполне себе нормальное стекло. Но, ессно, продвинутые фиксы и SEL1670Z интереснее. Но я не о том. Основная камера у меня - A7M2. А вот удовлетворительного объектива закрыть ФР 135мм не могу найти. Рассматривались 13518ZA через LA-EA4 и Canon 135L через Sigma MC-11. У первого траблы с АФ и размер с ведро, у второго не устраивает резкость и хромота. Глянул на Фликре A6300 + Batis 85 1.8: https://www.flickr.com/photos/hhackbarth/25539521733/in/photostream/ https://www.flickr.com/photos/hhackbarth/25536279414/ https://www.flickr.com/photos/hhackbarth/25867635960/in/photostream/ и др. околопарные, в т.ч., на полнокадровых тушках из этой серии сравнений. После чего озадачился: Батис такой у меня есть. Если прикрутить его на кроп, то получу почти 135мм ЭФР. Как раз мой размерчик. )) Вот и возник вопрос, что использовать, A6000 или A6300 ? A6000 + Batis на том же Фликре: https://www.flickr.com/photos/matth...2z5-uiVWjN-sPFWvh-stQoia-rPwQ22-rvxtpx-tm1724 https://www.flickr.com/photos/22998478@N06/23814259845/ https://www.flickr.com/photos/22998478@N06/23446273439/
Практически любой FE объектив на кропе "прозвучит" лучше , чем на FF камере - отметаются вопросы с краями и углами ...
Теоретически - да. На практике, кроме резкости, может вылезти кое-что ещё. Например, ХА, которых не было на полном кадре, на кропе неожиданно прорезались. (( На приведённом выше тесте с Фликра с Батиссом как раз это заметно. И ещё нашлось: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
какой лучше пресет РР подходит для фото? интуитивно выставил РР2, но там еще куча параметров. их оставить по умолчанию?
Я может для вас страшную ересь напишу, но может просто перевести А7м2 в кроп режим с тем же батисом и ничего не покупать? Или вам разрешения кропа 10 МПикс не хватит?
А откропить в фотошопе? Какая разница где центр кадра вырезать в камере или в компьютере? Вы же не думаете, что на кропе ваш Батис станет 135мм?
Думаю, что маловато. Потенциал у Батиса выше. Грех его не использовать. Потому 24 Мпикселя лучше. Вот с А5100 камжипег:
Всем привет.Подскажите пожалуйста,при съемке видео в 30 кадров в 4к с родными стеклами,не будет кропа,как сделали в новом марке 4?И вопрос по переходникам,смотрел много обзоров,для себя определил FotodixPro,но его к сожалению не найти на том же ебее или в других китайских интернет магазинах,ну и второй вариантYongnuo Smart Adapter EF-E Mount Canon Lens USM to Sony camera Lens,может кто сталкивался с ним,как он в работе? [FONT=&] [/FONT]
Посоветуйте пожалуйста по такому вопросу,хочу взять 18-105(4),есть смысл брать кит при этом или лучше взять тушку только?Правда есть куча стекол кэнон под полный кадр,70-200,24-105,24-70.Или взять китовый и переходник под кэнон?
