Какой резкий авто фокусный портретник можно приобрести? С хорошей светосилой, не обязательно фикс. Бюджет 10000р. Байонет Minolta A
Смотря какие портреты в приоритете: ростовые, поясные, лицевые. Можно на 50/1,4 посмотреть. Тоже попадает в бюджет. Но он не для лицевых в большинстве случаев.
можно сигму 105mm F2.8 macro за эти деньги найти, и резкости хоть отбавляй и от фона отрывает отлично. Двух зайцев убьете, и макро и портретник, Должно хватить на то время пока не купите 85/1.4ZA и 135/1.8ZA ну и 50/1.4ZA заодно)))))
85ф2,8 отличное стекло на кропе, но только на улице))) В помещении (квартире) можете забыть про него. Смысл в Сони 50ф1.4, если он начинает работать с 2,0? Возмите на пробу Минолта 50ф1,7. Можно снимать полтосом любые портреты... Только выбирайте тщательнее, обычно они резки с 2,2, но попадаются и резкие с открытых. Рисунок у младшей Минолты лучше чем у 50ф1.4 DSC079830.jpg
1.4 начинает работать с 2, а 1.7 с 2.8 - вот и смысл а вот рисунок да, сколько не пробовал, таки не смог найти полтос, похожий по рисунку на М 50\1.7. p.s. - у кэнона что 1,8, что 1.4 - убогие
На 2.2 приличная резкость и контраст, на 2.5 уже нарезает... Я про свой экземпляр, держал в руках резкий с 1.7, но и попадался такой, что нужно было прикрывать до 2.8. Думаю не для кого не секрет, что бритвенная резкость в портрете ни к чему. Так вот это стекло очень даже отлично отрабатывает на свои деньги. На кропе любимое стекло. В основном снимаю людей. Да есть CZ50 1.4 с АФ в нашей системе, но это совсем другая лига... П.С. У Кенона есть отличный 50ф1.2, но это совсем другой уровень... Пример на 2.5 DSC09911.jpg 2.2 -Правка-10.jpg
Младший полтос резок уже с 2.2, а не 2.8... (из опыта владения 3 младшими полтосами). К слову, свой старший полтос 50/1.4 продал именно из соображений, изложенных выше. Взял взамен Minolta 50/1.7 RS. И не жалею ни разу.
Вот я то же никак не могу понять рисунок старшего полтинника..... Уже закралась мысль:"может продать?"
Вы знаете, так же мучился этой проблемой. Было 3 старших полтоса, продавал-покупал его периодически, насмотревшись фото в ветке про полтосы, всё ожидая чуда (рисунка). Но чуда не случилось. И это не удивительно, полагаю. Это на форуме фетишизм и фотошоп (постобработка) процветает. А по сути это обычное (не более) светосильное стекло, прекрасно справляющееся со своими задачами на своём фокусном. Но рисунок у него обычный. Сравните рисунок старшего полтоса с той же сигмой 50/1.4. Сигма тоже не идеальна (автофокус тупит часто), но рисунок у неё есть, к тому же она ещё и резка с открытой. Но сигма стоит сейчас как мост. Единственно на данный момент стекло в продаже на форуме за 18000. Всё выше сугубо моё личное мнение. А то закидают помидорами...
Сигмополтос работает с открытой! Капризен и недоваренный к юстировке камеры. Рисунок техничный, правильный, спокойный, с прикрытием - чешуя в листве и ветках, также есть рваные блики по периферии на полном кадре. Цейсополтос - шедевр среди всех полтосов байонета А! Рисунок прекрасен, контраст, цвет! Рабочий с 1.4 безоговорочно. Кто не согласен - юстируйте камеры Сони сал 50/1.4 хорош, но работает с 1.7-2.0 на 1.4 получить точный результат сложнее, чем на выше обозначенных. Цвет не отдаёт желтизной как старые Минольты. Рисунок спокойный, вполне приятный. Минольта 50/1.7 работает с 2.0-2.2, контраст низковат, микроконтаст тоже (как у всех старых стёкол из-за просветления), рисунок большего нраву тем, кто тащится от нервного размытия старых стёкол. Сони 50/1.8 дешевый портретник на кроп. Был мало в использовании - не понравился. Сони сам 85/2.8 абсолютно рабочий с открытой! Цвет хороший, контраст на месте, микроконтраст тоже, рисунок годный! За его цену прекрасный вариант портретного фикса и на полный кадр и на кроп. Макрики для портрета не использовал в виду избыточной резкости, контраста и мееееедленного АФ. Из зумов с портретным диапазоном фокусных первым на ум приходит Сигма 50-150/2.8, но она вне бюджета.
На полном кадре 50мм в рестораны, кафешки, посиделки брал, поясные, жанровые на отлично. Но 85 однозначно лучше для портретов, хотя на полном кадре близко к полтосу и тут по предпочтениям. Родной не очень, Сигма 50/1.4 лучше. А на кропе лучше смотреть 35/1.8 + 85/2.8.
