1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sigma SD Quattro и SD Quattro H с матрицей Foveon

Тема в разделе "Другие фотокамеры", создана пользователем Little_boo, 24 фев 2016.

  1. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.053
    Симпатии:
    360
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    В январе я читал слух, что Сигма собирается выпустить системную камеру, но на байонете Кэнон или Никон..
    Похоже зеркало закрыла и Сигма. Но интересно, что не стала городить новый байонет. Если я правильно понимаю, огромный рабочий отрезок это наследство зеркальных времён.
    Это правильно. Компактность БЗК как правило лишь номинальна, а создавать заново линейку оптики отрезая наработки за десятки лет - глупо. Переходники лишь усложняют конструкцию и сводят к нулю любые разговоры о компактности и удобстве...
    Наверное если когда нибудь К. и Н. уберут зеркало, их камеры будут строится по этому же принципу.
    Не знаю, что мешает Сони поддержать А-байонет выпуском похожей БЗК камеры?
     
    wherein нравится это.
  2. #3 24 фев 2016 в 10:39 | Sigma SD Quattro и SD Quattro H с матрицей Foveon
    Последнее редактирование модератором: 24 фев 2016
    Я лично давно жду Sony БЗК под A-mount. Уж очень не хочется избавляться от отличных А - стекол. Может и дождусь.:)
    По статье вот это непонятно:
    Вторая камера SD Quattro H имеет матрицу APS-H (26.6×17.9mm), что равносильно кропу 1.3, разрешение кадра 6200×4152 при 45 эффектных Мп.

    Откуда 45 мп? Получается 6200х4152=25,7 мп.
     
  3. Не дождётесь:( у Sony с "головой" что-то не в порядке. Пытаются изобрести велосипед..... а получается как всегда:)
     
  4. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.053
    Симпатии:
    360
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Матрица Фовеон устроена по другому. Она состоит из слоёв расположенных один под другим, для каждого канала свой слой, но итоговое изображение они формируют по размеру кадра.
     
  5. Велосипед пытаются изобрести некоторые на форуме. Что даст беззеркалка на байонете А, что не может дать зеркалка?
     
  6. Они специально такой хват сделали, чтобы все ручку покупали? :)
     
  7. Кому нужна беззеркалка на байонете А - берёте любую беззеркалку на байонете Е (например A3000) и на суперклей сажаете переходник LA-EA1/3. Правда отвёртки в нём не будет. :p
    Тут бы начать возмущаться - дескать у всех Е-камер хват не такой да кнопок недосыпали, а без отвёртки объективы от А крутить нет смысла т.к.к они по большей части отвёрточные...
    Только вот я напомню, что приемлемый беззеркальный фазовый АФ в SONY только вот недавно научились делать. И то без обкатки его на А7м2 в течение годика другого, совать его сразу в А камеру - это риск. На компактной беззеркалке пользователь уже готов что, АФ не будет круче хорошего зеркального и поэтому рад любому его приближению.
    А например выйдет беззеркальная А77м3 с АФ от А6300 и все начнут плеваться дескать АФ то не тот, что был раньше. А смотреть его будут очень придирчиво. Поэтому тут скорее логично ждать какую-нибудь А3700 или А59 без зеркала.

    А по теме вышедшей Сигмы мне дизайн непонятен - уж сколько жалуются на А6000-А7 и иже с ними, что хват коротковат, а тут у Сигмы его ещё дополнительно выпилили. Наверное маркетологи придумали, чтобы продажи батручки поднять.
     
  8. Дизайн, скорее всего, продиктован нежеланием городить новую тушку. А эта тушка как задел на ФФ. Что очень похоже в свете сплетен трёхлетней давности о полном кадре у Sigma.
     
  9. Физических пикселей все равно 25M, но в отличие от байера нет интерполяции, поэтому в теории точнее информация по цветам и освещенности. На практике "нижний слой" недополучает света

    И именно без интерполяции фото с фовеона интересны. А интерполируют только для того чтобы не проигрывать в гонке МП, и поскольку изначальная структура снимка "с запасом" относительно байера, могут это делать
     
  10. Интерполяция таки есть - оба нижних слоя (красный и зелёный) имеют в два раза меньше разрешение - это в старом фовеона было по-другому.
     
  11. Не совсем так. Физически во всех трёх слоях матрицы пиксели физические. Прошу прощения за каламбур.
    Именно поэтому нижний слой — красный, самый чувствительный. И его толщина наибольшая.
    Правда, всё равно, количество изначальных мегапикселей и итоговых не согласуется (должно быть 3:1). Походу у них что-то новенькое в матрице.
     
  12. А на чужом байонете глупо выпускать - кто ж тогда объективы купит, а они основной фотобизнес фирмы.

    Странно, что нет никаких данных о скорости съёмки, опять тормоз будет?
     
  13. Многих характеристик нет.
    В этом отношении первыми были Pentax. Тогда не прокатило.
     
  14. Если я правильно понял к ней прилагается переходник родной на Кэнон.
     
  15. К SD Quattro переходник не прилагается. Вы о MC-11? Так он для Е-баяна.
     
  16. Он не нужен. Байонеты аналогичные по физическим размерам.
     
  17. Готов с кем угодно поспорить на приличный алкоголь, что ни хрена коммерчески удачного из этого не выйдет, как и с прежними фавеонами. Шедевральный (что не доказано) цвет без хорошего АФ да еще и кропнутый - это выбор чудаков и тех, кому не жалко выбросить деньги, чтобы попробовать еще одну смешную камеру.
     
  18. Нужен, они хоть электрически и совместимы, но физически имеют разные размеры...

     

Поделиться этой страницей