Метабонс в другой теме обсуждают. Я задавал подобные вопросы, но никто не ответил. Есть еще Техарт (третий вариант вроде, могу ошибаться). У него есть кнопочка, переводящая его в другой режим. Про него писали, что с ним АФ работает. Я не стал его покупать, т.к. писали о нестабильности качества изготовления. В лотерею играть не стал.
У Вас же первая семерка? С какими объективами через МС-11 снимаете? Как впечатления по скорости фокусировки и цепкости фокуса в слабоосвещенных местах?
Да,первая. Пробовал несколько (тамрон 28-75/2,8, кэнон 85/1,8, еще какие-то). Кэнон побыстрее (у них мотор шустрее, наверное). Если от кэнона еще можно что-то ждать (... ждать не меньше 3 секунд пока он сфокусируется), то тамрон вообще лучше руками фокусировать. Сигму Арт пока не удалось попробовать. Эти объективы, видимо, единственные кто будет фокусироваться на А7.
Присоединяюсь к вопросу. Как обладателю первой семерки тоже весьма интересна ее работа на данном переходнике, как с арт серией так и с простыми линзами кенон. Буду рад любой инфо.Кстати где-то тут выше было видео наспех пробного использования арт оптики на мс11 в каком то магазине. Очень даже шустро было...
И поддерживает ли переходник 85-ку артовую, потому что в спеке к переходнику указаны тольео 35 ка и 50к из артовых фиксов....
Просто список делался, вроде, до выхода 85-ки. А так на А7 МС-11 должны работать только новые серии: арт, контемп и спорт (имхо
Ну после выхода спек не кто не поменял.... покрайней мере я не нашел где бы она упоминалась.... Но интересует как будет работать Аф на А7 с 85 кой... с 50 ком.. на А7 артовым ктонибудь тестил..... ? Просто сигма могла бы стать хорошей альтернативой родного 85 G ( покрайней мере для меня ) Хочу взять именно первую А7 себе, т.к стаб в тушке мне ненужен..... а серьезного прироста аф в А7II я не увидел.... в RII не знаю но и знать не хочу это другие деньги. В общем комплект А7 + переходник + сигма Арт 50+85 самое то для меня было бы по соотношению характеристик и деньгам...даже если за новые стекла... а можно и с рук взять....
a7 и а7-2 отличаются не только наличием стаба. Там функционал по работе фазовых датчиков совершенно разный. После прошивки от вер. 2.0 и выше он фактически такой же, как у топовой а7RII (c учетом количества датчиков и мегапикселей, они разные). Для использования полноценного функционала в работе MC11 как раз и нужны а7II или а7RII. Но последняя согласен не по карману.
Там одинаковая система аф при разборе обеих это выясняли читал смотрел, и кол во датчиков... и а7 и А7II..... что они в А7II нашаманили программно это да это хз... но визуально большой разницы с родными стеклами я не заметил.... при тестах и в инете таковых тоже не наблюдал. У а7rII там да там все намного лучше и иначе и с кол вом их 400 вроде и со скоростью..... Поэтому и вопрос об A7 как данный переходник будет с Сигма Артами работать на ней... я лично не вижу заявленных соней прироста 30% скорости аф на A7II отсюда и делаю выводы что на A7 при одинаковых аф и кол во фазовых точек... должно быть примерно одинаково....
В описании последней прошивки МС-11 есть про 85Арт Ver. 1,02 Обновление Дата 2016.10.27 ● Она полностью функциональна с SIGMA 12-24mm F4 DG HSM | Искусство, SIGMA 500mm F4 DG OS HSM | Спорт и SIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Арт линзы.
Это не она огромная это все же тушка маленькая.... =) Но так да она все равно больше большинства восемдесятпяток...... Но надо подержать в руках, эту конструкцию, в двух, потому что я хз кто будет снимать одной, а в двух может оно и норм вполне и колесо фокусировки очень широкое.. что также скажется на удобстве С А7II [video=youtube;fgXpt92t7W0]https://www.youtube.com/watch?v=fgXpt92t7W0[/video]
Ага ) , с блендой напомнила мне Сигму 300/2.8 без бленды Sigma AF 300mm f/2.8 EX APO DG Canon EF + Sigma MC-11
Ну там на фото снято так с эффектом монстра) На самом деле все же чуть-чуть поменьше оно в жизни, мне так кажется. Выжфотографы) Посмотрите на фото.
