Переходник Sigma MC-11 с Canon EF & Sigma SA на Sony E-mount.

Тема в разделе "Адаптеры, конвертеры, фильтры, насадки", создана пользователем Andrey_B, 19 фев 2016.

  1. Так а я и не собираюсь наборы раздербанивать.. Я же заказывал два набора и один переходник отдельно и изначально выкупил только два набора, а переходник оставался.. А так конечно, там все в одну коробку упаковано и никто бы не согласился это делить.. Кстати, хочу добавить, что при беглом осмотре оказалось, что кэноновские стекла не поддерживают фокус по глазам.. Так что нужно это изучать - каким образом и вообще возможно ли с этим справится ..
     
  2. Free-biker уже начал табличку создавать,мой адаптер приедет то же подключусь.
     
  3. купил новый canon 70-200 2.8 II - поэтому актуализирую по нему. камера A7m2: стаб в туше отключается, как с мануалами. можно руками под конкретное фокусное вклюсить. Но стаб в стекле работает на ура (то стекло, что брал погонять на пробу, видимо, убито) выдержки 1/20 на 200мм спокойно! Примеры без какой-либо обработки, все на открытой. попадает прекрасно. лампочка на адаптере не горит - типа не поддерживается объектив. прощай соня со своими золотыми стеклами :D[​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
     

    Вложения:

    • u7B2wkTC9-o.jpg
      u7B2wkTC9-o.jpg
      Размер файла:
      115 КБ
      Просмотров:
      264
    • 5RTdtS_JLLs.jpg
      5RTdtS_JLLs.jpg
      Размер файла:
      75 КБ
      Просмотров:
      269
    • dkIbMhY84t4.jpg
      dkIbMhY84t4.jpg
      Размер файла:
      130,5 КБ
      Просмотров:
      333
    Алексей Захаров и Дядя В нравится это.
  4. Т.е. теперь Кенон в полной мере доступен через Сигму, я правильно понимаю расклад?
     
  5. кроме автофокуса по глазам. экзиф пишет. не исключаю, что в дальнейшем могут появиться прошивки с полной поддержкой. не вижу препятствий с точки зрения софта и железа.
     
  6. у Вас переходник и стекла Сигма под EF байонет?
     
  7. Вы в темноте родными давно пользовались? Аналогично тупит родной 55. Я вот задумался о сигме 35 1.4 или 24-35 2.0
     
  8. 35/1,4 с Адаптером... заманчиво блин. А с Кэноном 24-70/2,8II ни кто не пробовал? А то как-то GM все дальше и дальше уходит от меня.
     
  9. Саш, видео в тубе много, отлично все работает днем, особенно на р2.
     
  10. То что я видел - всё режим AF-S. Не попадались ли Вам другие режимы фокусировки?
     
  11. А я наоборот фантастичекски доволен как фокусируется 55/1.8. Он у меня прям как эталонный.. В почти полной темноте фокусируется мгновенно.. На счет сигмы - 35/1.4 я сдал сегодня оба обтратно.. А вот на счет 24-35 - она у меня естьт.. И я скажу, что это стекло однозначно зачетное.. У меня экземпляр который очень резок с открытой.. И кто му же мне очень понравилось, что даже на открытой почти нет ХА, в отличии от фиксов 35 и 50.. У этого стелка один недостаток - вес и размер..
     
  12. С первой версией A7?! На 20 мая этого года я нашёл только одно это видео. Если есть ещё - пожалуйста добавьте ссылку!
    Множество видео с Sony A7rII и A6300, ещё достаточно с A7II и A6000, но не с A7.
     
  13. Смотрел я смотрел картинки с моего 24-70 2.8II в сравнении с 24-70 GM, те которые отфоткал несколько дней назад.. Смотрел смотрел и начинаю менять свое мнение на противоположное.. Все же наверное кэнон будет выставлен на авито.. Единственное, что меня чуть чуть напрягает, что тот экземпляр который я пробовал - немного мылит на длинном, а попробовал в другом магазине GM - тот экземпляр намного лучше.. Но в том магазе не дают скидку.. За 230 я принципиально не буду покупать.. Подожду пока придет другой экземпляр в тот магаз где у меня хороший дисконт и там я GM возьму за 190.
     
  14. Вы не спешите все выставлять) я бы обсудил 24-70 и личку читайте,но уже поздно видимо(
     
  15. Спасибо за мнение! Значит торопиться не буду
     
  16. Всем привет. По поводу первой А7 и переходника, искал много времени информацию по работе и все что нашел из нормальной и адекватной информации это замечательная работа с 24-35 2,0 правда в обзоре на f4, терпимо с 35 1,4 и 50 1,4, с канон 85 1,8 все обстоит гораздо хуже. Хотя меня больше интересовала работа с телевиками т.к. родные для меня пока не подъемны. Если кто что найдет по tamron 70-300 usd, canon 70-300 is usm, canon 70-200 4 usm и простенькой родной сигмы 70-300. Буду премного благодарен.
     
  17. Еще раз - РАЗ И НАВСЕГДА по поводу переходника на камерах А7 ПЕРВОГО поколения.

    Данные переходники на камерах А7, А7р и А7с первого поколения обеспечивают полноценную работу только оптике Сигма серии АРТ, Спорт и Контемпорари.
    Все другие объективы (старая Сигма ЕХ, Кеноны, Тамроны и прочее-прочее) через этот переходник работать будут аналогично Коммлайтам, Вилтроксам и прочим китайским переходникам.

    Нети смысла спрашивать про Тамрон 70-300 и остальные объективы если только они не Сигма Арт.

    З.Ы. На камере А7 первого поколения (кропе А7с и А7р) ситуация может измениться, только если и когда Сони раблокирует работу фазовых датчиков со сторонними адаптерами. А пока этого не происходит - ничего вам этот адаптер не даст...
    Увы, тётка весьма зла и расчетлива как коварная продажная женщина. Пока у тебя есть деньги (на новые камеры) - тебя любят. Но как только ты становишься несовременным (твоя камера снята с конвейера) - на тебя чхать.
     
  18. А чего искать, я купил в пятницу этот переходник. С каноном 70-200/4 на А7 он фокусируется за 4-5 секунд. Как и любой переходник в контрастном режиме за 5 тыщ :) Также фокусируются и все мои каноновские объективы.
    Техарт-3 при этом, в фазовом режиме фокусируется менее, чем за секунду.

    - - - Добавлено - - -

    Мне кажется соня тут ни причем. ведь работает Техарт-3 с фазовыми датчиками на первых семерках. Значит соне открывать уже нечего. Тут либо какие-то договоренности сони с сигмой, или сама сигма мутит.
     
  19. Если бы еще не его капризы (передергивание аккумулятора для стабильной работы при смене оптики) и не его энергопрожорливость и без того малого энергозапаса камеры.
     
  20. #140 23 май 2016 в 15:58 | Переходник Sigma MC-11 с Canon EF & Sigma SA на Sony E-mount. | Страница 7
    Последнее редактирование модератором: 23 май 2016
    Купив сигму и поняв, что чуда пока не будет - пересмотрел свои взгляды на Техарт. Проанализировал - а с чего техарт глючит? И понял, что почти все глюки были от того, что у меня пальцы толстые и я все время сбиваю переключатель режимов в среднее положение, когда вытаскиваю камеру из сумки или ношу ее в руке. Посему в субботу взял, да и заклеил выключатель изолентой. И стал снимать ребенка, цветущую яблоню и прочее на даче. Похожу, поснимаю, положу. Поменяю объективы, опять похожу. И вот, что заметил, ниразу я не передергивал батарейку. ставлю объектив, включаю камеру - все отлично! выключаю, потом опять включаю. Опять нормально. Меняю объективы на техарте - опять все без глюков. максимум надо вкл/выкл камеру. Продолжил тест наутро - опять все нормально. Так что я в замешательстве, так ли плох техарт? :) Батарейки жрет - это да. Но глюки пропали, почему-то.
    да, еще допишу. Под конец поставил техарт на телевик каноновский, а сигму на ширик. фактически у меня объективы стали соневские. Так под конец и ходил. Техарт видимо слился с телевиком и глюки кончились. Я их местами менял на камере с надетыми адаптерами и про передергивание батарейки совсем забыл
     

Поделиться этой страницей