50/1.7 MD vs 50/1.4 AF ?

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем awaken77, 6 июн 2007.

  1. #1 6 июн 2007 в 17:53 | 50/1.7 MD vs 50/1.4 AF ?
    кто-нибудь сравнивал по рисунку роккор с АФ-полтинниками?
     
  2. #2 6 июн 2007 в 18:56 | 50/1.7 MD vs 50/1.4 AF ?
  3. #3 7 июн 2007 в 08:05 | 50/1.7 MD vs 50/1.4 AF ?
    У меня есть Роккор 1,7 семидесятых годов и был AF 1,7 новьё. Оптическая схема, похоже, одна и та же, но рисунком отличаются. АФ, конечно, резче, но у него наблюдалась склонность к боке бубликами (почему и продал). У роккора таких проблем с боке нет
     
  4. #4 7 июн 2007 в 08:19 | 50/1.7 MD vs 50/1.4 AF ?
    Интересно, зачем сравнивать c AF /1.4 MD /1.7, а не MD /1.4?
     
  5. #5 7 июн 2007 в 20:54 | 50/1.7 MD vs 50/1.4 AF ?
    Ну вообще-то лучше наоборот: MD 1,4 против AF 1,7 (по ценам ближе). Пару недель назад в Экте-Ф лежал MD 50/1,4 из последних выпусков, с мультипросветлением (правда, без крышек), за 2500.
     
  6. #6 9 июн 2007 в 15:02 | 50/1.7 MD vs 50/1.4 AF ?
    MD-версия похожа на AF. Соответственно, предназначение - то же самое, довольно неплохо описанное в соседней ветке про него.
    :)

    Ищите 58/1.2.... Да обрящете.... ;)
    Но 35/1.8 - поинтереснее будет... Намного интереснее.
     
  7. #7 15 июн 2007 в 15:23 | 50/1.7 MD vs 50/1.4 AF ?
    Да ладно! Эти два объектива вообще нельзя сравнивать и друг на друга они никак походить не могут.
     
  8. #8 19 июн 2007 в 10:05 | 50/1.7 MD vs 50/1.4 AF ?
    Ну да, конечно... Имея в наличие оба этих объектива и цифро-пленко-тушки АФ и пленко-тушки МД, я ведь говорю о несуществующем... Виртуально, так сказать. На том и порешим.
     

Поделиться этой страницей

Toggle Width
Стиль
Light
Язык
Russian (RU)