1) Прошу обратить внимание, что к каждому объективу идет цена, если по такой цене стекло вам не интересно - не голосуйте за него. 2) Выбрать можно только 5 позиций. Новый список: Переходник на А байонет LA-EA5 с АФ от А77-2 - 400$ (кроп) E 16/1.8 OSS - 1000$ (кроп) E 16-50/2.8 OSS 800-1000$ (кроп) E 50-150/2.8 OSS G до 1400-1500$ (кроп) E 70-300/4.5-5.6 OSS (аналог SAL55300) - 400$ (кроп) E 85/1.4 или 85/1.8 OSS - 800-900$ EF 8-15mm f/4.0 fisheye G (аналог Canon EF 8-15mm f/4.0L) - $1000 FE 14-24/2.8 OSS (ZA или GM) - 2000$ FE 24-105/4 OSS - 1200$ FE 100-200/4,5-5.6 (100-200/4 G) OSS компактный - 500/1000$ (обязателен хороший рисунок) FE 70-300/F4-5.6 G OSS - 1100$ FE 100-400/F4-5.6 G OSS - 1600-1700$ FE 150-500/F4-5.6 OSS - 2000$; FE 8mm f/3.5 циркулярный фишай - 600$ FE 14mm/2.8-4.0 - 1000-2000$ (в зависимости от светосилы) FE 20/2.8-4 бюджетный - 300$ FE 24мм - тилт шифт -$1000. FE 24/2.8 - Ширик среднего класса (аналог Минолты 24/2,8) - 600$ FE 28/1.4 GM - 2000$ FE 35/2 OSS компактный бюджетный (аналог Canon EF 35mm f/2 IS) - 600$ FE 50/1.4 GM или ZA 1500-2000$ FE 50/2 компактный бюджетный - 500$ FE 50/2.8 (60/2.8) макро объектив среднего класса - 600-700$ FE 85/2 OSS компактный среднего портретник типа (хорошо пойдет и на кроп) - 600$ FE 85/2.8 бюджетный портретник (аналог 85/2.8 на А) - 300$ FE 100/2 OSS портретник среднего класса - 700-800$. FE 135/2.8 бюджетный компактный портретник - 500$ FE 135/1.8 (2.0 - если будет заметно меньше) OSS G (или ZA) - 2000$ FE 200/2,8 OSS G - 1000$ FE 300/4 OSS G (Nikkor AF-S 300F4 VR PF) - 2200$ FE 400/F5.6 - 1500$ FE 400/4-F4,5 OSS GM - 3500$ Мне всего хватает в линейке объективов для E-mount E-mount мне барабану
ЭД2,3,4 (кроп) E 16/1.8 OSS - 1000$ ( но лучше /1.4, чтоб эфр 24/2 выходил) и да, это реально сделать в пределах 1000$, у других же получается.
И цена была бы такая, что...Уж лучше просто OSS. Есть же хорошие линзы, типа 10-18 или 50/1.8 - и не Цейссы вовсе.
1. Автофокусный STF 2. Автофокусный STF 3. Автофокусный STF 4. Автофокусный STF 5. Фишай типа Самьянга 12/2,8, но покомпактнее и с электронным соединением с камерой а-ля Локсиа.
Очевидно, что в системе нету телевиков, как нету их и на А-байонете, снимать анималистику не на что. Проголосовал за 300/4 OSS и 400/5.6, хотя оба варианта спорные. Если ориентироваться на Никккор, то их новая маленькая трехсотка со стабом не очень удачная, а у 400мм проблема - МДФ, для серьезной съемки со скрадка не подходит.
Все так голосуют за 16-50/2.8 активно, а ведь есть же на А байонет моторный хороший объектив. И новые камеры обещают хорошо его поддерживать через EA-LA1.
Под А он без стаба и нужна еще кишка в виде адаптера, а поддерживают там они хорошо или нет, не важно, у кого этих линз нет, их и не купит при наличии родных и с тихим аф Спасибо, не надо... Для ФФшиков уже нарожали компактны и светлых линз... По размеру он вроде не сильно больше Samsung 16-50/2-2.8 но нужен еще адаптер...
Если появятся эти объективы, то, возможно, начну переходить на е баян: 200ф2.8 150-500 50 ф2.8 макро 14ф2-4
размер-то будет всё равно такой же как с переходником, вроде уже пора это понять. Маленький РО компенсируется удлинением основания объектива.
Не, ну будет странно голосовать за: - хотим 16-35/4, только в 2 раза дешевле, чем нынешний или - хотим 24-70/4, только лучше чем нынешний
Вот понимаю когда голосует за дешевые фиксы - типа 85/2, 135/2.8 но 35/2 - думаю Сони это будет неинтересно. Зачем ей убивать продажи цейса 35/2.8, который стоит те же 600.
Я тоже не понимаю, ведь если будет допустим убогий 35/2 с кашей по краям, то все будут кричать - зачем он нам нужен, лучше 35/2.8 купить - он резче. Я же говорю, мы тратит свои хотелки в пустую.
Ну многие делают вторые-третьи версии объективов. Почему бы и не помечтать) - - - Добавлено - - - Зачем вы тогда его включили?) Понятно если такой выпустят, то 2.0 - будет условно рабочая. 28/2.0 вроде выпустили, но с таким завалом на один-два угла. Тут тоже самое будет
