[FONT=&]Два первых кадра деток на новый объектив Sony 85/1.4 GM с пыхой вверх с отражателем,но все равно пересветы на лице. Снимал на F2, так как при таких портретах F1.4 уж очень узкая ГРИП. Даже F2 не хватает, видно по глазам у дочки, дальний глаз в фокусе, а ближний уже нет, хотя голова не сильно повернута. Так что для таких портретов надо снимать от F2,5-2,8, в общем классика... Кожу на лице немного сгладил в редакторе, резкий объектив ... Ресайз до 3840, полноразмеры слишком большие. [/FONT] http://www.fujifilm-x.ru/media/syn-antosha.19323/full?d=1471657434 http://www.fujifilm-x.ru/media/igra-v-play-station-iv.19322/full?d=1471657434
Правильный ответ ZEISS SIGMA SONY Удивительно, но угадали все трое участников Jurgen, Alexander86 и SHURIKENN. Снимаю шляпу!
По хроматике в таком же порядке расположились. Немного больше сигмы хроматит цейс, у сони вообще практически нет
Ну так мы здесь не для того, чтобы списывать со шпаргалки, а для того, чтобы пощекотать нервы подтверждая квалификацию. Тест был простой, там по ХА на этикетке можно было сориентироваться ...
Ну это понятно Но и определись было не сложно. 85gm сразу выделяется из толпы) 85-za из-за своих ХА себя сразу выдал. И ХА там везде, а не только на этикетке.
Посмотрел сейчас внимательно позавчерашние тесты на детализацию. По центру наблюдается максимум на F2.8-4, в углу F5.6-8, т.е это чистой воды портретник (кто бы сомневался ), поэтому если кому-то придет в голову снимать на него пейзажи на F9-11, то будет разочарован, там уже идет весьма заметное снижение резкости.
Откатал стекло в отпуск). Отсортирую, выложу ссылку на альбом. Общее впечатление - стекло супер Здесь F2 + A7rII, камерный JPEG _DSC0497.jpg
