FF Sony FE 85mm f/1.4 GM

...еще бы кто сказал чем он лучше 85 Batis который на много дешевле)

 

Резкостью, размытием, точностью и скоростью АФ, светлее.

 

Про резкость хорошая шутка)).....больше чем у Batis не бывает).....да и зачем она нужна для портретом..
Batis http://www.dxomark.com/Lenses/Carl-...ny-FE-mounted-on-Sony-A7R---Measurements__917

 

А я видел. А вы?

 

Резкостью не лучше,тут согласен и у сабжа и у батиса ее хватает за глаза, а вот по размытию батис уже точно будет уступать не только сабжу,но и цейсу на а байонет,как вам уже написали светлее,с чужих слов с сабжем лучше экспонирование снимка и точность аф. Самому не приходилось точность батиса проверять,но на сабже в связке с а7 -2 очень здорово с этим в том числе и с фокусировкой по глазам

 

Вот только уговорил себя, на руморсах слух прошел о выходе нового батиса до конца года, предположительно 135. http://www.sonyalpharumors.com/sr5-zeiss-will-ship-new-batis-telephoto-prime-lens-end-year/

 

Только дождетесь и настроитесь, а gm свой выкатит))))

 

Поэтому скорее всего, если в сони стор подвезут GM, разобью копилку

 

Я бы хотел иметь 135 батис но не 1.8, а компактный 2.8.

 

Представляю какая это будет громадина, ешё больше чем 135/1.8 под а байонет.

 

Сделают. Но по цене 1,8

 

Я думаю через месяц выйдет Сигма 85 ART и Батису и GM крышка))))

 

так на неё вся надежда)

 

Кстати о птичках....)))....Сигма 50\1.4 арт уж точно переиграет GM на портретах, и по резкости(детализации) и по боке.

 

a7r2 f/8 1/13f/6.3f/5.6f/5.6

 

Полтинник не может переиграть 85GM на портретах.

 

Вы это Саше Виноградову скажите,который на старый Сигма полтос снимает свои шедевры ))...даже не говоря о АРТ полтиннике загляните в тему сигма 35\1.4 посмотрите портреты...там все отлично.)

 

Он делает снимки разными объективами. И мне больше всего понравились его снимки снятые цейсом 135/1.8.

 

Саша обрабатывает свои снимки очень прилично. С такой обработкой можно хоть на телефон снимать. Так что стекла тут ни при чем.