Тамрон пробовал, ненра. Кен конечно клево, но жаба со мной рассорилась и призывает не прикармливать злобных барыг. Дождусь возврата денег, наверное поищу на вторичке наш, родной, ашный.
Спасибо,понятно...еще раз, круче чем Tamron 24-70\2.8 сейчас ничего нет. Он шикарен и по цене и по картинке. Попробуйте его 36Мп и 42Мп. и все поймете. Он по определению плохим быть не может.Смотрите http://www.dxomark.com/Lenses/Tamro...8-Di-VC-USD-Nikon-mounted-on-Nikon-D800E__814
Я когда его увидел там пару дней назад, подумал, ну нифига себе Тамрон, и записал его в свой список хотелок ))
Это конечно аргумент))) По центру и в ближнем поле. В дальнем края плывут. Неплох для своих денег, но не более.
На Сони его показатели намного слабее: http://www.dxomark.com/lenses/brand...dOptions=false&viewMode=list&yDataType=global Но, как пользователь на протяжении двух лет, заявляю - отличный объектив! Меня полностью устраивает как тревел-зум. https://fotki.yandex.ru/users/dm532008/album/154760/
Не знаю с чем связать но на тех же 24Мп Canon 5d-3 результат лучше. http://www.dxomark.com/Lenses/Tamro...D-Canon-mounted-on-Canon-EOS-5D-Mark-III__795
Тамрон по любому круче сабжа.Тест на 36Мп. http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-24-70mm-F28-GM-WEB-mounted-on-Sony-A7R__917 Уверен что сабж гораздо ниже будет на 24Мп.
Правда, с точки зрения dxo... Там 28-75/2.8 круче по цифрам, чем 24-70/2.8 Были у меня одновременно... Сравнивал, и не раз. Небо и земля! Конечно, тут сразу скажут - это 28-75 был кривой и т.д. 28-75 отличный объектив, я его покупал ещё на КМ 5D, и он меня полностью устраивал, пока не купил Тамрон 24-70. Хотел Цейсс... Но цена была ровно в два раза выше. Ну ничего, подождём, пока все окончательно разочаруются в А, и перейдут на байонет Е, и купим за 5 коп.
О, а я как раз имел в виду Тамрон 70-200/2.8. А для трэвал 24-70 зум мне вообще не нужен. Самое частое фокусное 24, взял бы фикс или 24-35 сигму в качестве штатника.
