FF Всё о Minolta 50F1.7

Вот ещё на открытой, как я понял имеет место быть некий софт-эффект или просто ореолы, но не ХАшного типа

http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/496564/

ну и ещё чешуйки)

http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/496563/

 

Приобрел данный объектив на ебее (с доставкой - 95$).
Результатами доволен.
Это на максимально открытой.

 

ИМХО, слегка темноватые. Можно бы немножко осветить при конвертации, ну или в ФШ.

 

Согласен. Высветлю. Некогда просто было. Главное что стекло очень даже хорошо рисует.

 

Вопрос владельцам Minolta 50/1.7 версии RS.
Кольцо фокусировки в мануальном режиме и просто на не установленном на камеру объективе у всех туго крутится, как будто бы через силу?
Вот сколько крутил это кольцо у разных объективов, так везде оно вращалось легко и плавно, а тут нет.
На камере, что на А580, что на А850 автофокус объектива работает нормально, без рывков и точно. Кольцо при этом крутится вроде без видимых затруднений, а вот в режиме MF его как будто бы кто держит.
Может это так и должно быть именно у этой версии объектива?
В принципе меня это не напрягает, снимаю всегда при помощи автофокуса и вручную крутить фокус не люблю, может в силу не орлинного зрения.
Но вот леший меня дернул покрутить это кольцо и теперь я озадачился вопросом - нормально ли это

 

Конечно ненормально. Не видел ни одного исправного объектива, у которого что-то "крутится через силу". Скорее всего смазка разложилась.

 

У 50 1,7 RS это бывает со временем, пластик протирается на направляющих вилках внутри и фокусировка тугая. Лечится разборкой, смазкой и регулировкой. Я на своем полностью проблему не устранил но по сравнению с тем , что было изменилось много в лучшую сторону и фокусировка в ручном режиме почти свободная. Разбирается он не сложно так , что пробуйте. Крутить автофокусом камеры тугую фокусировку объектива это не допустимо, сравните стоимость камеры и объектива, что легче лечить? Все же жалко камеру, зачем ей такие перегрузки привода фокусировки.

 

у друга на рс версии то же самое) рывкам крутится, нереал фокусироваться вручную

 

У версии RS, по сравнению с предыдущей версией, меньший ход фокусировочного кольца, вероятно в этом изменении и кроется засада.

 

Посмотрел последние посты, насколько я понял, мыло на 1.7 - это нормально для большинства экземпляров?

 

это норма для сабжа. С 2.2-2.5 там уже можно снимать. Сони 50/1.8 рабочий уже с /1.8

 

Нет, не нормально. "Мыло" чаще всего по причине промахов АФ. На юстированных камерах обьектив дает нормальную картинку - лично у меня было 2 полтоса, оба довольно резкие на 1.7. Вечером, дома, могу поискать пару примеров...

 

У меня тоже мылил на 1,7. Потом винтики покрутил в тушке - и нет мыла. Чет мне думается, что не может у фиксов так резкость гулять от экземпляра к экземпляру. Это же не бюджетный зум. А вот точность настройки АФ так гуляет, шо капец.

 

Да нет, с фокусом все четко. Просто сама картинка в РИП мыльная.
vinograddik, вы меня опечалили. В таком случае смысла для меня в этом объективе нет, поскольку есть 1650, который резок с 2.8

 

+1. При наличии 16-50/2.8, смысла в полтиннике 1.7-1.8 - что-то около нуля.
Вот 1.4 - другое дело.

 

Подтверждаю, на 1,7 мыльно, детали теряются. И очень низкий контраст. От этого картинка на 3+. Потому и продал.

 

По этому стеклу ( 50/1.7 ) есть обширная тема, в которой все хорошо расписано про недостатки. Согласен, что имея 16-50, сабж нафиг не нужен. Тем более и рисунок у него весьма посредственный.

Вот для вас откопал тест Мюнгера.

 

мой, первой версии, резок с 2.0, на 1.7 софтит )

 

Посмотрите RAW, а то при заливки полноразмера качество безвозвратно пропадает. http://narod.ru/disk/47957484001.0b2d3d62482e7363ca3100a6f813d15c/DSC09046.7z.html

 

Весна пришла в сибирь


http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/503526/


http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/503524/