Народ сегодня зашел в сони холл, а там новые объективы. Хорошо карта была забрал у деда китайца фотик и сделал несколько кадров. Камерный джип как есть. Вечером выложу на яндекс полноразмер и рав если надо. Фотал быстро как смог у самого пока А7 нет.
Ну, по такому набору фотографий трудно будет ИМХО оценить работу объектива. А вот, как наверное, один из первых, если не первый из форумчан, кто держал сабж в руках и манипулировал с ним на камере... то не могли бы вы поделиться своими ощущениями от объектива, непосредственно, как человека, имеющего отношение к фотографии. P.S. Кстати, на какой камере снимали, какой фотик у деда-китайца отобрали?
Первые фото на 24-70GM Постараюсь в выходной сходить поснимать нормально продавцов. Пишите пожелания. 24-70 ну очень большой с тушей А7РМ2. Фокус быстрый, собрано все отменно. 85й короткий и толстый смотрится намного компактнее и очень солидно. Толком и не рассмотрел я эти чуда, был с дочей она носилась среди техники все думал как бы что не опрокинула.
ИМХО новый объектив - это безумие с точки зрения размеров, веса, и цены Я скорее бы поставил через переходник Canon 24-70mm f/2.8 LII На A7RII автофокус этой линзы, как пишут в сети, вполне приличный. Результат по весу и размеру - то же самое, по деньгам экономия, чуть не 100 тыс. руб http://camerasize.com/compact/#624.515,596.286,ha,t Кроме того, качество этой кэноновской линзы всем известно, а какая часть кадра будет (как обычно у Sony) мылится новой линзой и сколько раз надо будет её менять, чтобы получить нормальную копию -неизвестно. Кстати, смирился с качеством FE 24-70/4 Нормальный такой, можно сказать даже приличный, тревел-зум в диапазоне 30+ ... 60 mm Во всяком случае смотрим сюда: http://camerasize.com/compact/#624.515,624.393,ha,t
На главных рынках для производителей Canon 24-70/2.8 стоит $1900. Sony 24-70/2.8- $2.2K. Разница в $300 на старте продаж (не считая стоимости переходника). Это на цивилизованном рынке. На остальные Sony (к сожалению) немного все равно.
По размерам да, впереди планеты всей. По весу тоде в рядах лидеров. Ну а по цене... по миру на уровне конкурентов. А у нас...для нас отдельное исполнение, где корпус сделан из золота 585 пробы и покрашен в черный цвет из соображений скромности в дизайне. Ничем иным я этот абсурд в ценообразовании объяснить не могу
Был сегодня на московской презентации, поснимал немного совсем на свою A7r, наблюдения такие: 1. Массо-габаритно как зеркалочное стекло, не больше и не меньше. Скажем Никкор 24-70 уже, но длинней. 2. Фокус быстр и достаточно точен, хотя A7r тут не чемпион сама коробка. 3. Eye-AF работает и выручает. 4. Контраст держит отлично как и солнце. 5. Дисторсия есть на обоих концах, но не такая конская как младший 24-70 и всякие панасоники. В видоискатель её видно, но на глаз не хуже, чем на ZA Vario-Sonnar 2.8/24-70 6. Пробовал отснять в окно тест на резкость на 70мм, получил смаз на 1/100 - без батарейной ручки хват неуверенный. Резкость кроме углов на открытой очень хорошая. 7. Хроматики заметно меньше, чем на 2.8/24-70, хотя провокационных сюжетов и не было под рукой. 8. Рисунок мягкий, почти портретный на 70мм Пара полноразмеров из С1 (коррекция дисторсии ВКЛЮЧЕНА) https://yadi.sk/d/fjRYdxP3qRdRE F2.8@70mm DSC00643 1 by Nikolai Vassiliev, on Flickr
Наблюдаю за стекляхой и разглядываю карточки с него с момента анонса. Вопрос: меня одного оно ни разу не впечатляет? Вот вообще никак. И суть даже не столько в непосредственной цене, сколько в картинке, которая стоит такую цену. В упор не понимаю чего им Тётка так хвалится и за что просит 230000 рубликов. Да даже если бы 150000 было, всё равно бы не понял. За сотку ещё бы может и прикинул чего, прищурив глаз. Не, серьёзно, я по экрану чуть ли не с лупой ползал. Ткните кто-нибудь пальцем и скажите: "Вот за это стоит заплатить бабла!"
Оно примерно столько, скорее всего, и будет стоить. Цена на него $2198, курс в районе 68, так на так выходит. Скоро уже поступит в продажу, будет цена. А какой смысл обсуждать цену на сонисторе, кроме абстрактного "отношения Сони к региону" и т.д.?
16-35 ZA SSM II - 2248 usd(152864 руб. если доллар по 68). Цена Сони стор 249990 24-70 ZA SSM II - 2098 usd (142664 руб.) Сони стор 214990 При это например 135 ZA - 1798 usd (122264). Сони стор 125990 или 70-200 G2 - 2998 usd (203864). Сони стор 199990 Почему то цена не адекватна курсу доллара только у 16-35 и 24-70.
Там только из грязного окна можно было снять, увы. Но по ощущениям на 70 для углов лучше прикрывать на стоп, а на остальных фокусных на открытой всё хорошо.
как оно может впечатлять, когда его нет у вас? Что касается деятельности компании Sony в данном сегменте - то оно действительно не впечатляет. Попытки создания техники без компромиссов порождают гигантизм и неоправданно высокие цены. Скоро у них беззеркалки будут размером с профвидеокамеры и такой же ценой.
В том и дело - ЕСЛИ! Давно ли он по 68? А "позавчера" был по 80... А объективы не в Химках собирают ведь. И при продаже, как и в любом бизнесе, важно не уйти в минус. Потому и цены такие "конские". Ну не знают они почем ставить...Не знают. А если завтра 90 курс? А может 60? Или 50? Кто-то уверен? Ставят цену "с запасом" в расчете на русское авось! Авось купят и так. Терпение! Курс хоть немного устаканится и будет вам цена. Даже если и не будет, то по приведенным примерам Желающие приобретут ТАМ. И сони все равно не потеряет, вы же все равно купите ее продукцию! Не важно в каком регионе! Итц э Сони! Немного потеряет только Российское представительство сони. Но думаю им не привыкать. - - - Добавлено - - - Порождают еще больше компромиссов) Как видим из обсуждений в разных темах уже более года) - - - Добавлено - - - Изначально так и было сказано, что f2.8 не может быть как f4. К тому и пришли. Новый 24-70/2.8 по размеру вряд ли отличается от старого 24-70/2.8ZA для А-байонета.
Тетке рублики не нужны. Она их будет просить столько, сколько можно гарантированно обменять на заявленную цену в $.
Во-первых, физику не обманешь и компактно, светосильно и дешево не бывает, если нужна не только светосила (о которой с момента выхода системы все ныли), но и качество картинки - не бывает. Во-вторых, - это было на Презентации вчера - в феврале 2016 Сои обогнала (пусть на процент-полтора всего) Кэнон и Никон по продажам - засчет полного кадра и соответственно не так что б дешевых камер. В Европе - тоже самое.
Безумные маркетинговые ухищрения У сапога доля рынка зеркала была под 40 процентов. Куда там соня его на 1,5% обогнала - неясно.