Как содержание фото влияет на количество лайков фото на форуме

Тема в разделе "Беседка", создана пользователем nauticus, 22 янв 2016.

  1. ПРАВИЛЬНО! В ветке форума "Портреты" представлен бытовые снимки конкретных людей. Для того чтобы приблизиться к образу необходимо уловить и отобразить взгляд, отображающий характер человека. Возможно как на этом снимке:
    [​IMG]

    Олимпус ЕМ-1 12-40мм
     

    Вложения:

    • 3526917.jpg
      3526917.jpg
      Размер файла:
      158,9 КБ
      Просмотров:
      236
    baryshnikv нравится это.
  2. Магия взгляда. Одна из работ фотографа портретиста (и не только) GaryTyson.

    12193729_508785562631446_6077830735869077145_n.jpg
     
  3. Не нашел куда тиснуть пару понравившихся фоток, оставлю здесь.
    Фотограф Hamni Juni
    https://www.facebook.com/hamnijuni

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    shik2005, Mih69, vart и 3 другим нравится это.
  4. Вспомнил об этой теме, увидев потрет недели :)

    Речь вот об этом снимке - https://www.flickr.com/photos/72685358@N04/32358020184/
    Бесспорно, портрет хорош, техническое качество на высоте. Но за неделю куча других портретов с отличным техническим качеством!

    А еще речь заодно и о снимке Винограддика, который вошел в шорт лист Соневского конкурса. Тоже отменный техничный снимок. Но уверяю вас - у жюри было тонна отменных тезничных снимков.

    Но, в обоих случаях, кроме техники исполнения есть еще и модель, от которой, что называется, "глаз не оторвать". И это выдвигает данные работы из ряда других, причем в случае со снимком Винограддика - из очень большого ряда. Замените в обоих случаях модель на "средненькую ухоженную девушку" и...

    Так что бесспорно, то, что на фото или кто на фото оказывает не меньшее значение, чем качество исполнения.
     
    KotoPalych нравится это.
  5. мне нравится - я лайкаю фото
    не нравится - не лайкаю
    и пофигу чья это фотка, уважаю я лично фотографа или нет - пофиг!
    реально по барабану - кто на ней, что на ней изображено! Но, то, что изображено должно мне нравится.
    Одну и туже лошадь или собаку можно сфотографировать хорошо или плохо.
    И даже например прекрасную фотомодель Дмитрия Цветкова tsvetok некоторые (я например;) ) сфотографируют так, что эта фотография не получит ни одного лайка.

    Голосование на TOP SONYclub 2016 подтвердило мои убеждение относительно лайков и типа "ты мне, я тебе". Чушь это всё надуманная. "Ты мне, я тебе" настолько ничтожно малым становится, когда фотография действительно хорошая.
    У нас не ВК, где можно делать рассылку и просить поставить лайк.

    Когда у нас будет мощная галерея, отбор фотографий на фото недели и тп будет построен на сложном алгоритме расчета. Будет учитываться более мощный лайк от например члена Худсовета, будет учитываться кол-во просмотров той или иной фотографии во времени (то есть интерес к ней).

    Сейчас же отбор фотографий элементарный и простой. Не надо этому сейчас придавать серьезного значения.
    Но это дает в любом случае интерес к фотографиям.
     
  6. Мы же про количество лайков говорим. Портрет красивой девушки и пейзаж - всегда соберут больше лайков чем фотографии собак и лошадей, цветов, храмов и т.д
     
  7. ну и что?
    если это всегда более приятные глазу сюжеты
    что в этом плохого?
    фотография по сути своей должна нравится?
    и у нас кстати не только портреты и пейзажи на главной

    ну и вот примеры с других сайтов:
    эти фотографии в топе (просто взял с первых страниц)
    https://500px.com/photo/69766893/pelican-by-tomsy-alexandrov?ctx_page=1&from=editors
    https://500px.com/photo/156721129/loki-by-dylan-furst?ctx_page=1&from=editors
    1681032.jpg
     
  8. но скорее всего у нас в клубе больше фотографов делающих более качественно пейзажи и портреты
    хотя, если обратиться опять же к конкурсу ТОП 2016, можно увидеть не только эти жанры
     
  9. Это да, у нас они очень популярны (судя по количеству страниц в этих жанрах)
    Абсолютно ничего.
     
  10. здесь скорее имеет место быть популярность тех или иных тем на форуме
    нет у нас пока нормальной галереи, где было бы удобно смотреть фотографии сразу разных жанров - и портретов и цветов и тп и тд
     
  11. спорное утверждение;)
    все-таки сильно зависит от уровня фотографии
     
  12. и от наличия сисек... :)

    Априори: молодая красивая полуобнаженная рыжая девушка на фото соберёт больше лайков, чем умудрённый жизнью седой аксакал. Даже на талантливом фото..
     
  13. Выбираем три темы "Портрет", "Пейзаж", и на выбор другой жанр, в них пяток последних страниц из этих тем. Будем считать лайки? )
     
  14. Согласен, отрыв большой.
    Ну хорошо, пусть будет "как правило" ) Только что это меняет? Да, фотография не универсальна в плане одного какого то жанра, но портрет красивой девушки сам по себе уже завершенная эстетическая форма в кадре и занимают в фотографии по отношению к другим жанрам более выигрышную позицию.
     
  15. если снято хорошо;)

    скажу свое имхо: просто, чтобы снимать портреты нужно приложить меньше усилий, этот жанр самый доступный. Взял девочку и пошел фоткать. За пейзажами, анималистикой надо ехать, к съемке еды готовится, подбирать фон, реквизит, продумывать композицию итд...
    Но все равно победят сиськи:rofl:
     
  16. Виктор, опять позволю себе поспорить;)
    Лучшая фотография аллеи славы NEXclub за сент-окт 2015 именно аксакал из Чехчима;) #747
    автор AKStudioChilanzar
    [​IMG]
     
    KotoPalych, sveelka, vetersiama и ещё 1-му нравится это.
  17. Может быть, Роман, может быть. Но в приведённом примере это скорее взгляд одного Денисенко, чем всего NEXclub.
    И мы же не знаем - может быть фотографий рыжеволосых да полуобнаженных за тот период вообще не было.
    И не было с чем сравнивать. Нет? :)
     

Поделиться этой страницей