APS-C Fujifilm X-Pro 2

Технологией не поделитесь?

 

С этим, к инженерам фуджи Вам надо обратится

 

Т.е., то, что они вам сказали, вы мне не поведаете? Ну или как вы проверяли и выверяли?

- - - Добавлено - - -

А еще, потому что кто-то с исо привирает.

 

Думаешь врут?
https://www.flickr.com/photos/fujimike/sets/72157661789327693

 

Я в этом уверен. Врали с x100, врут и сейчас. Скачай примеры отсюда и убедись сам - http://www.dpreview.com/reviews/ima...1&x=-0.8568006843455944&y=-0.7904364843018802

 

Зачем мне чьи то примеры? У меня своих хватает...)
как то им больше доверяю.
пс. тем более с экзивом карточки, на которую дал ссыль.

 

Тем более, какие проблемы выставить одинаковые экспозициии и посмотреть "свет" на исо около 3200

- - - Добавлено - - -

Так а я о чем, там и врут.

 

Виктор, ну что вам не понятно?

Эту картинку вы поймете?

 

Так Вы дайте ссыль хотя бы с любого другого фотоаппарата, не важно ФФ или кроп.
Портрет лица на 3200 исо в полный размер
Найдите где нибудь с экзифом.

 

А при чем здесь 3200, когда у фуджи там вовсе не 3200? Или мне внести изменения в exif?

 

Как это? Что то не пойму. Вы что смеётесь надо мной?

 

Посмотрите на график, что я приложил. Изучите, потратьте время. Когда поймете - продолжим.

 

Вы мне без графика ссыльте портрет с EXIF
и поговорим.

 

Пожалуйста, iso 12800, jpg из камеры - https://fotki.yandex.ru/next/users/mrradetel/album/134215/view/1324135

 

И теперь сложите с моей ссылкой и сравните и всё будет ясно.
тем более это даже не кроп и не 3200

 

Я вас не понимаю, где не кроп и где не 3200? И что вам ясно?

 

Мыло...Вы что разве не видите?

 

А разница в масштабе и исо вам ни о чем не говорит?