Интересует сравнение двух этих объективов. Ибо вот: http://www.photodo.com/product_433_p4.html http://www.photodo.com/product_755_p4.html Сигма 24/2.8, а не современная 24/1.8 - не путать!
С сигмой никогда не сталкивался (на фотозоне, кстате, пользователи её считают менее резкой, чем минольту) - когда-то родная 24/2.8 стоила совсем недорого, так что я её и взял в качестве ширика на плёнку. Отличная резкость, прекрасная цветопередача, зайцев иногда ловит, но не критично, в остальном довольно устойчива к контровому свету. Единственный недостаток - на открытых диафрагмах двоит в зоне нерезкости. На плёнке я её всё равно минимум до 4.5-5.6 зажимал, а на цифре она перестала быть широкоугольником, так что учитывая её не лучшее размытие, продал и взял 28/2. Отличное стекло начиная с 2. И размывает красиво - такой лёгкий софт-эффект на ф/2 при неплохой резкости.
Есть мнение, что эта Сигма - вполне удачный объектив, и будучи прикрытой до f/8 адски резкая. Ее обычно приводили в качестве классического примера того, как объектив второго эшелона рвет Лейки и Никкоры на британский флаг. Конечно, если кроме резкости ничего не интересует
Интересует вопрос в данной теме. Какой разброс цен на минольтовский 24/2.8 в состоянии 5-(Линзы в норме, маленькие потертости корпуса)?
В период великой минолтодепрессии? Я вот не успел... На некоторые вещи таки цены были - закачаешься... 7-8 тыр. Обычно по 7,5 в здешней барахолке вижу.
