НЕ ДУМАЮ,ЧТО БУДЕТ РЕАКЦИЯ ОТ СОНИ!!! )) во-первых,это ведь не доказуемо.чисто мой отзыв.а проверить другими пользователями..хмммм..не верится,что кто-то будет рисковать 1500 долларами )))) второе-камера ведь отработала какое-то время и сейчас жива..но , я думаю,что многие ставили этот вопрос себе.про защиту!карточный отсек явно очень хлюпкий и водичку любит...на обьективе тоже нет никакого уплотнительного кольца..печально все.хотя и камера и стекло-ВАТЕРПРУФ!!!!))) надежда на новые цейсы- 25мм и 85мм...судя по фоткам,у них есть уплотнительная прокладка.
У меня после СВД стойкая привычка не прижимать ничего к глазу)))) - - - Добавлено - - - А где Сони писала про всепогодность????
Пыле-влаго защита это не всепогодность. Это защита от случайного попадания брызг, конденсата, и пыли. Если указывают "всепогодность" пишут класс защиты (что то типо - IP65), этого нигде не указано, ни на сайте ни в документации, ни где бы то ни было. Да и вконце концов просто если логически подумать какая защита на болтающемся байонете? Где это видано чтоб металл+металл было непроницаемо? За экраном шлейф вообще - сказка для ручейка. Как говорится "доверяй но проверяй" - головой надо думать. Лучша защита в таких случаях это пакет и резинка на край объектива и то влажность+конденсат внутри обеспечены.
все верно.совершенно верно..только одно НО есть..обычные камеры,где совсем не указано ничего про защиту,справляются также..и брызги держат и пыль.ПРОВЕРЕННО!!!...а тут ЯВНО указано,что ПЫЛЕ-ВЛАГО ЗАЩИТА!!!! отличная камера а7-2,с большим недостатком.за такие деньги хотелось бы РЕАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ! не думаю,что эта опция сильно удорожит камеру.уверен даже,что в эту цену,могли б так все уплотнить,что....ну вы меня поняли )))) вот и весь мессадж/посыл,который хотелось бы донести
Sony заявлено "moisture resistance/sealing" a не "waterproof" AFAIK, водонепроницаемость требует сертификации по Ingress Protection Rating и получения соответствующего кода, которого у А7II нет.
Пылевлагозащитой в данном случае подразумевают именно некоторые улучшения, типа прокладок под кнопками и прочим. Которые улучшают защищенность камеры, но про всепогодность - ни слова. Та же сони, выпуская свои телефоны с защитой, сразу пишет класс пылевлагозащиты (ip65-67) причём зачастую дублируя их и указывая дважды на одно устройство. Если бы камера была защищена от струй воды на неё - они бы обязательно это указали (типа того же ip65)
Давайте поближе к смыслу перепалки - всё ни о чём ... У одного плохое настроение (то ли от слабого дождя , то ли от сильного .?!?!) , у другого желание его успокоить-убедить ... Займитесь делом - у нас есть очень интересная и до конца не познанная камера ... Вот вопрос - снимаю на любом родном объективе , всё как всегда : присмотрелся , подкорректировал , сделал снимок ... Вторая серия - ставлю 4-й переходник + 28-75\2.8 (за окнами предгрозовое что-то сумеречное) : делаю снимок на F2.8 = всё как обычно ; делаю снимок на F5.6 = шлёпает два снимка , объединяя в один ... Настройки не менял .
Первый шлепок - просто закрытие диафрагмы до выставленного значения, на открытой шлепка конечно не будет. На родном объективе закрытие диафрагмы тихое, вот и не слышно, или же фокусировка происходит на прикрытой диафрагме.
уважаемый..удивляете..я вам про реальную проблему..а вы? вот что-что,а ваша проблема точно НИ О ЧЕМ..купите тушку с А байонетом для 28-75/2.8..ну а на а7 спользуйте Е стекла.благо их сейчас полно
Обещаю больше не ввязываться в перепалки ... Один раз себе позволю , отвечу в стиле Вашем - купите аква бокс и никакой ливень Вам не испортит настроение (даже отсутствие горячо любимого Пентакса не омрачит) .
На форумах и отзывах есть люди, у которых и пентакс промокал, ничего тут удивительного нет - не подводная камера. Хочется экстрима - берите экшнкамеры, у них стандарты защиты указаны. И не поверите - и те промокают) всякое бывает) у самого сейчас в сц телефон, который см защитой 67 словил воду... А так - пишите в службу поддержки, все объяснят. Кстати, условия работы камеры указаны в инструкции
я вам не подводный охотник.и не любитель пентакса.плюс перечитайте свой первый выпад.городить огород..а7-переходник-28-70/2.8...хммм...смысл в конструкции? никакого ИМХО.И будьте культурней.
На безрыбье как говорится ... Когда появятся 28-75 2.8 с байонетом Е и примерно по цене Тамрона тогда отпадет необходимость городить огород. ( Сам то верю что написал? Не, фантастика ...) А так на А7 чего только и не городят, благо рабочий отрезок позволяет и даже именно для огородов ее многие и берут.
Да Вы сами прекратите в каждом сообщении капсом орать Переходник не переходник, Вам какое дело до конструкции? От старого аппарата осталось, по цене устроило, халява какая - вопрос был в другом и на него ответили. Вам кстати тоже ответили. moisture resistance/sealing это не waterproof - - - Добавлено - - - И Не сочетается
не утрируйте!и не передергивайте! я написал свою проблему и ,заметьте себе-не плакался вам в плечо и даже совета не просил.а вот если вы стоковый/домашний/на солнечный денек *фотограф*,то я не виноват.
Прошу Вас быть сдержанней и не переходить на личностное выяснение отношений. Иначе придётся просить модераторов ветки о выдаче Вам предупреждения.
