Как давно вы маркетологом или BA в Sony работаете, чтобы это утверждать? Полагаю, что в Sony вы вообще не работаете. Поэтому, может не стоить делать столь безапелляционных заявлений?
Да ладно... Зачем сравнивать с новыми canon 760, NikonD7200 (canon 750 тут ни при чём, хотя АФ там не хуже, а экран лучше) А вот если помониторить "живые" российские цены на двухлетку 70D(с настояшим профессиональным репортажным АФ), то там никак не 1000$..., да и 760й тоже... Подождите-подождите... вроде, было 600 евров...
открыл первый попавшийся магазин - и цена от 60 за боди, 65 с заглушкой... как раз 1000$ в некотором приближении
BHP - офф ритейлер с огромным оборотом и лучшим reseller rating - не только в NY и штатах, но и по всему миру. Но нет, мы найдем магазин в стране с нестабильным курсом валюты и незначительными продажами и сравним цены там Хорошо хоть б/у не предлагаете... Вот цены еще в одном магазине мирового уровня 70D - $1000, D7200 - $1100 ---add--- цена в €/$ обычно одинакова для соотв. рынков
А итог этого сегодняшнего сравнения для Тётки грустный... Да и для меня тоже. Хотя для меня лично много лет назад при выборе А350 выиграла у современного ей хххD... PS Вам из NY виднее, а мы в этой стране. пардон,живём
У нас новые Никон Д5500 - 550$, Кенон 760Д - 700$. А68 заявлена только на европейском рынке и цена только в евро. Когда она дойдёт до наших стран, она точно дешевле 750$ по началу не будет и это при том, что по совокупным показателям А68 хуже конкурентов. У маркетологов Сони что-то с головой или (y) прав.
Как раз на фоне xxxD 68я смотрится очень неплохо. Не лучше по всем параметрам, но по многим важным. Причину для грусти не понимаю.. a77-II продают за цену a65 Body $850 как d760. За цену а58 предлагают чуть урезанную коробку на уровень выше. А вот чем а350 была лучше 450/500D?... кэнон как раз перестал делать обрезки, поставили нормальный в/и и автофокус от 20ки. Старый 350d был убог, да.
А если будет? Съедите собственый галстук, шляпу и т.п. на ваш выбор? Нет? А зачем тогда такие тут безаппеляционные заявления, как тут любят напомнить?
Начинаете переживать за 4-5 мес до появления камеры в продаже? Сейчас цены 750 нет и мы не знаем какая будет. Про совокупные показатели - очень спорно. Кому то важнее АФ и удобство управления, кому то экранчик и металлический байонет. зря приводите в пример (у) - тролль, изредка вылазящий из бани, который эти камеры покупать точно не будет.
Могу и съесть, если это кого-то осчастливит. Но даже, если цена будет не 750, а 700 - это никак не исправит ситуацию, если конечно Сони не пересмотрит цену.
Ничего не могу с собой сделать. Переживаю. Очень не хочется уходить с Сони. Очень ждал адекватную замену А65. Спорно это про вкус и хотелки. Но если сделать табличку, то всё таки по совокупным показателям А68 таки хуже. Конечно же найдутся люди, которым какой-то показатель покажется самым основным в А68 и его купят, но по сравнению с достаточно сбалансированными моделями 11-12 годов шансов у А68 меньше на мой взгляд. Именно тогда ("на заре" SLT) Сони удалось выпустить модели фотокамер для всех (разного веса, размера, напичканости и т.д.), и именно тогда очень многие начинающие и любители из конкурентного лагеря обратили на фотоаппараты Сони свой взор. Сейчас отличий от конкурентов меньше. Там, где Сони были первыми с большим отрывом, отрыв сильно уменьшился, а теперь ещё и по некоторым параметрам А68 сильно "просела" по сравнению с конкурентами. А на счёт (у) - иногда и тролли изрекают правильные мысли (даже если и случайно).
Так Вам попереживать, или фотографией заниматься? Если попереживать - оптимально троллей штудировать, или пару штатных нагнетателей духоты. Таблички стройте - участвуйте -не скучно, занятие надолго и напрягаться не надо, думать - ной да и все дела. Тут уже дошло до маразма полного - типа автофокус необходим только для некоторых сюжетов, в камере начального уровня, для часто "щелкающих" фотографоф - как будто промах АФ исправить можно запросто. И для качественного фото- основное - это разрешение экранчика. Если фото не публиковать, а только дрочить на фото на экранчике, то оно конечно верно. Сравнение идет с А65, шумящей на ISO 100, с унылам АФ, где конструктивно центральная точка АФ не совпадает с фактической точкой фокусировки и эта точка имеет громадные размеры - оно конечно никак на фото не сказывается, главное - экранчик.
И чтобы крутился обязательно! Самое главное то забыли! Ну а если сенсорный сделать, то все, профкамера и цену оправдает (путь сенсор и стоит копейки)
Сейчас замена это подешевевшая (в $) а77II. Хотелось бы видеть что то на новой BSI матрице, но видимо не сейчас... Оставаться на А байонете или нет - дискуссия для ветки "Перспективы байонета..." и вообще анонс в low level сегменте влияет на это не в первую очередь.
Выглядит так, как будто критически оценивать новую камеру уже вообще нельзя . Хотя по моему, хотеть максимум возможностей за минимальные деньги - это вполне нормальное желание, хоть и не очень исполнимое. В чем-то вы правы, конечно. Вот только новая камера точно также будет шуметь на ISO100 (потому что CMOS не умеет по другому), а лучший AF - это хорошо и, безусловно, важнее экранчика. Но не оправдывать же этим тот факт, что на новую камеру ставят экран из прошлого десятилетия?
