И у этой "Лейки" найдется свой покупатель. Только я думаю такой покупатель вряд ли сидит на форуме и рассуждает о возможностьях камеры.
Вам надо как-то более простым способом давать людям ссылки или фото. Даже не сразу понял что это. И что это фото нам сказало нового?
Что за чертовщина, ну и я попробую https://www.ephotozine.com/ или вот это имели в виду: https://www.ephotozine.com/article/lomography-lc-a-minitar-1-32mm-f-2-8-art-lens-review-28338
DPReview выложили студийный тест Разрешение на уровне других 24 мп и ожидаемо меньше 42 (при сопоставимых шумах) В углах аберрации и результат хуже кропа - спасибо объективу Динамический диапазон у камеры весьма средний
а я говорил о заурядности, нынче чудеса в матрицах умеет делать только сони вся надежда на оптику, фиксы у лейки вроде норм http://www.dpreview.com/articles/9955093579/leica-sl-typ601-in-depth-camera-review комент угарный
Даааа... с динамическим диапазоном беда и четкость не очень, но зато философия отточена и доведена до совершенства!
Грамотно обточенная философия дело архиважное. Она не у всех есть. А за ДД можно и Сони купить, или даже Никон.
Получается, что лейка в мире фото - это как роллс ройс, или бреге, или монтеграппа. Жажда - ничто, имидж - всё. Так что ли?
сча прибегут поборники понтов и начнут заливать что покупателям этих камер не нужны никакие ДД, магия работает не так и ничего вы тут все не понимаете.
Фотоаппарат для тех, для кого размер имеет значение. Опять же в соответствующем обществе блеснуть можно. Ролс Ройс, Пьер Карден, Зиппо, Верту, Паркер, Лейка... Это совсем другая жизнь, как правило - внутри Садового )))
на dpreview в комментах тоже с Роллсом пару раз сравнивали: -It's kind of like offering a Rolls-Royce with a Daihatsu engine. What's the point? - Hmm, pay Rolls money and end up with a Ford?
