Да запросто, в Максимире есть Сони центр. А если понравится - в Воронеже есть на продажу считай новый.
85/2.8 на f4,0 https://fotki.yandex.ru/next/users/yuraphotos/album/499734/view/1146074 85/2.8 на f2,8 https://fotki.yandex.ru/next/users/yuraphotos/album/499734/view/1146075 Выходит у 85/2.8 нельзя снимать на 2,8 только на 4,0 нормально получается картинка. Картинка в принципе нормальная, хотя чувствуется в изображении дешевизна оптики.
Не понял о чём Вы. - - - Добавлено - - - Вот так получилось на 50/1.4 f4,0 https://fotki.yandex.ru/next/users/yuraphotos/album/499734/view/1146076 https://fotki.yandex.ru/next/users/yuraphotos/album/499734/view/1146077
ну в упор расстреливать 85й.. ясен пень что грип будет минимальная .. два шага назад.. и все будет лучше
85/2.8 попробуйте на улице на людях, на кошках, на яблоках, ваще офигенское стекло! Не смотрите на его цену! Он снимает на все 35000!
Штирлиц выстрелил в упор. Упор упал. Из чего сделан вывод что нельзя снимать на 2.8? Что не устроило? Про определение дешевизны оптики по результату в картинке, объясните нам диким как вы смогли это определить? По каким параметрам?
По резкости. А что не видно по фото? - - - Добавлено - - - 16/2.8 https://fotki.yandex.ru/next/users/yuraphotos/album/499734/view/1146078 https://fotki.yandex.ru/next/users/yuraphotos/album/499734/view/1146079
Я Вам сейчас одну вещь скажу, только не обижайтесь. Коллеги как бы намекали, но вы намеков не поняли, потому как понятия не имеете, о чем делаете умозаключения. Вы про ГРИП слышали, знаете что это за понятие? Вопрос скорее риторический, потому как даже если слышали, то видимо понятия не имеете, что это за понятие. С такого расстояния на 2.8 и 85мм она будет несколько миллиметров. Вы что хотели увидеть то с этими параметрами? Вся голова резкая а за ней приятное размытие? Это f11 и Уже, но тогда вопрос к размытию будет. Скачайте таблицу ГРИП и просто посмотрите, как она ложится. На снимке с продавцом ГРИП четко на ресницах, бровях у переносицы, на щеке. Что не так, учитывая параметры. Главный вопрос по-моему ясен, к камере нет претензий. Есть просто непонимание и нежелание понять основные фотографические понятия и хи смысл. Так же очень сильно показалось, что тема создавалась с целью призвать сообщество подтвердить, что камера с браком. Крестился. Кажется по прежнему. Хорошо, что здесь не Никон-клуб.))) --------------------------------------------------------- Разницу между 16 (общий план) и 85мм (МДФ) на открытой не чувствуете? ГРИП метр и несколько ММ!!! АУ!)))
Видно, что вы даже азы фотографии не знаете, зато делаете космические выводы ... Я вот вижу что там где зона РИП легла даже на 2.8 там бритвенная резкость, а что вне ее там так и должно быть со сферохроматизмом. Тогда по вашим понятиям у цейса 85/1.8 почти за 1.5 килобакса картинка будет еще более дешевой и резкости еще меньше. Вы для начала разберитесь с основными понятиями, как влияет диафрагма, фокусное расстояние объектива и дистанция фокусировки на глубину резкости, прежде чем делать выводы космического масштаба.
Вообщем считаю что 85/2.8 объектив хороший, но не способен снимать на 2,8. Конструктив у него гаденький, а отсутствие металлического байонета вообще отбивает желание его иметь у себя. О 50/1.4 можно сказать что его предшественник от Минольты был получше, и по конструктиву лучше, и по формируемому изображению, хоть и пытались что то сделать на Сони подобное минольтовскому 50/1.4 но не получилось, это факт. А 16/2.8 мне конструктивом очень понравился, такое впечатление что его делали для того что бы стрелять из него, если бы ещё с таким же усердием уделили качеству картинки. Беря его в руки думаешь вот щас как сниму, а на выходе средненькое изображение получается. По проверенное мной оптике могу поставить общую оценку 3+ это ещё по доброте моей. Такое впечатление что Сони купив Минольту не особо поняла что купила, это же фототехника, а не телевизоры с видаками, её нельзя делать из какого нибудь дешёвого пластика, клепать не глядя. Может быть ещё что то и изменится к лучшему на Сони, кто знает, только Богу известно. Но то что до сих пор не было выпущено обновление А99 о чём то и говорит.
Ну раз при Вашей доброте уже уводите хрен знает куда, давайте уже закроем тему. Как я понял, к камере у Вас претензий нет, остались к оптике.))) А это в другой раздел. С покупкой Вас!
Ну что ж нам больше достанется)) Тогда вам надо 85/1.4 купить и на 1.4 поснимать)))) Было бы интересно послушать выводы!
В заключении добавлю, то что раз купил аппарат от Сони не надейся на рейкарнированную минольтовскую оптику от Сони, придётся всё равно покупать оптику от Цейс, если конечно есть желание иметь нормальную картинку и добротный конструктив. - - - Добавлено - - - Скорей всего буду брать минольтовскую оптику. Видел не однократно фото от минольтовского 85/1.4 мне понравились.
