Именно вы ничего не констатируете, вы просто копипастите чужие и, что самое важное, некорректные доводы (радиозадержка - тому пример). Для справки: отработка стыковки производилась на кораблях "Джемини" - первая стыковка на орбите, чтоб вы знали, была осуществлена США, - и на орбите Луны стыковка не была автоматической. Такая вот блин, загогулина ©. Ваша перепалка с оппонентом viktor52 переходит во взаимную склоку. Если не умерите взаимный зуд выяснения отношений, то и Ваша заслуга будет учтена при переводе темы в раздел "Флейм".
Вот в этом и есть вся загогулина, что с земли им не могли помочь произвести стыковку. И кто интересно снимал старт лунного модуля? Лунатик а потом эту запись показывали на Земле в цветном изображении. Плёнку наверно почтовый голубь принес. ПРЕДУПРЕЖДАЮ - Ваши посты становятся откровенным флеймом и флудом. Теме грозит перевод в раздел "Флейм" и значительная в этом заслуга Ваша.
Почему не могли помочь? Потому, что согласно вашего заблуждения, радиозадержка между Луной и Землёй 16 секунд? Или по какой-то ещё, столь же оригинальной причине? Что касается съёмки, то это уж совсем смешно читать. Вы считаете, что осуществлять съемку должен обязательно кто-то? Кто тогда, по вашему, обратную сторону Луны с Луны-3 снимал в 1959 году?
А вы попробуйте не тупо копипастить тупой бред, а сами посмотреть это видео. Глупые вопросы отпадут. А если вы имеете в виду съемку старта «Челленджера» (Аполлон-17), то оператор управлял камерой с Земли, из Хьюстона, и смог удержать модуль в кадре в течение 26 секунд. Вот только не надо говорить, что это было тогда невозможно. Возможно это было!
Это почему же невозможно? Баллистические рассчёты крайне не сложны и делать их можно заблаговременно. Зная параметры орбиты крайне несложно вычислить местоположение корабля для любого момента времени с любой точностью. Зачем его производить непрерывно?, вы считаете, что командный модуль совершал какое-то хаотическое движение или там пытался уклониться? Луноход-1 и Луноход 2 прекрасно управлялись с земли, чай не болиды Формулы-1. Ну по поводу 16 секунд, простите вы арифметику совсем никак да (384400/299 792,5=1,28) ? Автоматическая стыковка главным образом контролируется ЦУПом осуществляется она самостоятельно. Не никакой проблемы. Проблемы самонаведения в 60х были вполне успешно решены в том числе и для целей активно ему сопротивляющихся. съёмка старта это извините практическое решение теоремы Пифагора, не более того, любому школьнику подсилу рассчитать угол поворота камеры.
Там снимала видеокамера и результат был показан на земле. Но старт лунного модуля ни кто не мог заснять... http://yandex.ru/video/search?filmId=2HH5EZllUXI&text=старт лунного модуля с луны видео&path=wizard так же и первый шаг Нила Армстронга
Сейчас даже с Марса чернобелое изображение идёт, а то время 40 с лишним лет назад, об этом даже и не мечтали.
А в NASA все тупые ника не догадались, что камеру можно навесить на сам LEM? Действительно зачем бы это снимать, подумашь по напрягались 10 лет ради этого самого шага ещё и изобретать как его снять...
А где Вы видите LEM он идет от него. Даже если бы они сбросили видеокамеру с модуля, она бы так четко не засняла первый шаг. В чём и заключается обман, практически во всём.
На модуль посмотреть не судьба? Ничего бросать не надо. В чём проблема с чёткостью, Армстронг мог появиться с какойто неожиданной стороны?
На какой модуль посмотреть? Он же позади астронавта. А как заснят старт модуля с Луны? Там кто то оставался?
выносная штанга, не? От столько всего придумали а куда камеру привесить, дабы снять со стороны не осилили? Телеуправление изобрели гораздо раньше. Момент старта известен, расстояние до объекта съёмки известно, скорость передвижения и направление известны, в чём проблема? Более того, рассматривался вариант наведения камеры на источник радиосигнала но эксперименты показали, что тащить лишнюю тяжесть без надобности, наземный оператор справляется.
Это типа селфи что ли? Так вроде айфонов тогда не было. а видеокамерой с выносной штангой так хорошо не скадрируешь. здесь вообще то фото форум, люди не глупые.
Широкоугольная камера с фокусировкой на бесконечность вот и все дела. Далеко отодвигать ненадо для того чтобы снять спуск с лестницы
а где он тут с лестницы спускается? или там уже забежал кто то вперёд? это прямой репортаж а всё остальное)))
Да да да, ну всё было внезапной импровизацией так чтоли? Ничего, что вся сцена отрабатывалась не раз, не два и даже не десяток раз? Ага заметно, в наса глупцы, столько тренировок и не подумали подготовить съёмку действительно важного события.
