Но при этом факт высадки американцев на Луну не отвергался. Именно! Только эти две державы и стали дружить в космосе. Больше было некому. Да и эта дружба оказалась недолговечной.
http://astronaut.ru/bookcase/books/stan_mir/text/07.htm США в то время стыковку вообще не практиковали.
Procyon, предлагаю поступить так же, как и в теме про Новую хронологию. Тупо игнорировать. Тема тут же сдохнет. Они же умеют только опровергать и вариться в собственном соку. А когда опровергать нечего, ничего своего нового они сказать не могут.
Много чего нет, цену вот можно посчитать в энергетическом эквиваленте. Перерабатывать на Луне нечем, доставить заводик тоже нечем, придёться возить грунт (содержание гелия-3 в реголите составляет ~1 г на 100 т. ). И того 15т нефти это приблизительно 110 баррелей, по нонешнему курсу $5500, в ценах 1970года по разным источникам $198-373, боюсь даже на земле гешефт сомнителен, даже если на луне он будет лежать кусками в чистом виде, за полёт чуть больше 22,4х миллионов.
Сложность притормозить спускаемым аппаратом так, чтобы не шлёпнуться. Всякие луноходы способны выдержать жёсткие посадки, а вот человечка так просто на поверхность Луны не бросить. Атмосферы нет, всё по-взрослому. Не артиллерийский снаряд - так тем хуже. Снаряду нужно цель уничтожить, а лунному модулю - поцеловать Речь была заготовлена... ну, допустим. Но факт траты его референтом нескольких часов на оказавшейся ненужной речь - никак не может служить доказательством, что все пилотируемые высадки реальны. Восток - ну человека запустить на 300 км в фактически самые верхние слои собственной атмосферы, это не на 380 000 км слетать с залётом и покиданием орбит и поверхности двух небесных тел. Про дивиденды уже сказал. Версии разные. Как то компромат на Хрущёва по поводу возможного убийства Сталина, сложность с прямыми уликами, финансовые уступки, что всякие масонские ложи сказали США пока не трогать, и так далее... СССР вполне мог возмутиться, почему так мало лунного грунта получил. Почему-то не возмутился.
Есть и чертежи, и позже был построен ещё более мощный M-1. Вопрос зачем его делать если нонешние двигатели более совершенны, менее трудоёмки в производстве и при этом куда дешевле? И таки да F-1 конструкция 1959 года
Но я, пожалуй, ухожу из темы. Научные доводы на сторонников «Лунного заговора» не действуют абсолютно, ибо они их тупо даже не читают. Нехай сами с собой дискутируют.
В чём сложность? Двигатель управляемой тяги, не сложней посадки вертолёта, даже проще нет атмосферного влияния. В отличии от снаряда есть возможность корректировать параметры полёта во время полёта. Это доказывает, что риск осозновался, если его небыло при инсценировке зачем париться? Не вижу принципиальной разницы, возможностей убиться на Востоке было даже побольше. Компромат на Сталина по поводу убийства Ленина частенько муссировался западом... Та чхать на него хотели, вражьи голоса, акулы пера шакалы ротационной машины, строитель коммунизма в такое не верил. Мелочи это всё на фоне ввергнуть США обратно в депрессию. На основании чего возмутиться? Никаких договоров не было о количестве и вообще о передаче. Чисто символический подарок, грунт и флажок СССР побывавший на луне.
Одно только жалко: преподавание в советских школах астрономии, химии, физики и НВП было настоящим, но кануло в Лету. Люди даже про радиационную защиту не знают... Более всего жалею о замене НВП на ОБЖ.
Ничего, что первая стыковка осуществлена именно NASA? Да да Нил Армстронг и Дэвид Скотт 16 марта 1966 года. СССР потянул только 30 октября 1967 года Бросайте читать Мухина, в теме человек не шарит в принципе.
Развитию космонавтики в Советском Союзе уделялось огромное внимание. После выполнения эксперимента, связанного с выходом человека в космическое пространство 18 марта 1965 года, на повестку дня была поставлена проблема встречи и соединения в космосе космических кораблей, т.е. стыковки. Эта задача была блестяще выполнена советскими учеными еще на автоматических спутниках. 30 сентября 1967 года два искусственных спутника Земли «Космос-186» и «Космос-188», впервые за всю историю исследования Вселенной, с помощью специальных двигательных установок и целого комплекса радиотехнической аппаратуры и счетно-решающих устройств сблизились друг с другом, произвели автоматическую стыковку и после этого начали свободный полет в космическом пространстве на высоте 276 километров. В состыкованном состоянии спутники «Космос-186» и «Космос-188» продолжали полет в течение 3 часов 30 минут. По команде с Земли была проведена автоматическая расстыковка искусственных спутников. Через некоторое время они возвратились на Землю. Новые достижения в космосе стали возможны благодаря труду советских ученых и инженеров, умелой и тонкой работе наших производственников. Первый выход человека в космос и осуществление на орбите автоматической стыковки космических аппаратов дали новый толчок к решению некоторых вопросов перспективного развития космической биологии, медицины и использования летательных аппаратов многоцелевого назначения.
Замечательно, но как это доказывает, что NASA этим вопросом не занималось? Вопрос стыковки был одним из основных в программе "Джемини" причём не из абстрактного интереса а именно в рамках подготовки к полёту на Луну.
Речь идет о первой автоматической стыковке двух КА. Это не противоречит тому, что первая ручная стыковка была осуществлена астронавтами США.
Да не было ни какой уже подготовки, когда поняли что нельзя этого осуществить. http://www.km.ru/front-projects/ame...enityi-konstruktor-fon-braun-ushel-v-otstavku
Откровенно высосано из пальца, пвтор выдаёт своё гоняние масла в голове за истину не потрудившись даже ознакомиться с материалом.
Отчётливо видны только ваши дешёвые доводы, полное незнание многих вещей, прямо или косвенно связанных с космонавтикой, и мнение, что при этом вы умнее целого NASA. Выглядит странно...
Вот именно, что не видно, да и для такого маштаба аферы как вы описываете, было бы странно изготавливать "дешёвые подделки"
в теме по Новую Хронологию ув. dinsky подчеркивал, что знает Носовского лично, и его основная цель, в общем-то, не сказать всему научному сообществу, что вы тут все п...ы, а я Д'Артаньян, а лишь указать на всевозможные пробелы, используя математический аппарат. Что нам мешает заниматься тем же самым применительно к лунным высадкам? вот [Strike]новая[/Strike] нынешняя хронология американских пилотируемых запусков: 1961г – два подскока по 15 минут 1962г – 2 полёта по 5 часов и один 9 часов 1963г – 1 полёт, первый длительностью более суток 1964г - не летали 1965г – 5 полётов, новый двухместный аппарат 1966г – 5 полётов 1967г - не летали 1968г – первый полёт 3-местного корабля 1968г – этот самый 3-местный корабль, не умеющий летать на автопилоте и потому не испытанный на трассе Земля-Луна-Земля, при втором запуске облетает вокруг Луны и благополучно возвращается назад. Ок, да) Финансирование программы Аполлон также стало снижаться еще до первого полета. Что не совсем естественно, НИОКР, конечно, да, но не настолько, запуски тоже много денег съедают. 1966 год - 5.9 млрд 1967 год - 4,7 млрд 1968год - 4,2 млрд 1969 год - 3,2 млрд Лично меня такие данные вкупе с кучей других склоняют к версии, что люди на поверхность Луны не ступали.
